Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=гибкое регулирование<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Гаджиев, Г. А.
    Pacing Problem и возрождение судебного нормотворчества / Г. А. Гаджиев, авт. Е. А. Войниканис // Закон. - 2021. - № 6. - C. С. 122-138. - Примеч.
Кл.слова (ненормированные):
проблемы темпов роста -- технологии -- правовой формализм -- гибкое регулирование -- судебная дискреция
Аннотация: Статья посвящена проблемам адаптации права к темпу развития технологий и связанных с ним экономических и социальных преобразований. Авторы отмечают недостаточное внимание к судебной практике в современных дискуссиях о вызовах праву со стороны цифровой экономики. Анализ проблемы скорости изменений показывает важность и неизбежность расширения судебной дискреции.


Доп.точки доступа:
Войниканис, Е. А.

Найти похожие
2.


    Емельянцев, В. П.
    Цифровизация экономики и ее влияние на реновацию институтов гражданского права [Текст] / В. П. Емельянцев // Журнал российского права. - 2021. - № 11. - C. С. 36-53
Кл.слова (ненормированные):
гибкое регулирование -- искусственный интеллект -- онлайн-мошенничество -- правовое регулирование -- роботизация -- совершенствование законодательства -- судебная практика -- судебная статистика -- цифровизация экономики -- цифровые компании -- цифровые платформы -- цифровые технологии
Аннотация: Внедрение цифровых технологий стимулирует развитие новых рынков товаров и услуг. Права на технологии и результаты их использования становятся ценным объектом коммерциализации. Это сопровождается ростом влияния владельцев цифровых платформ как на международные, так и на региональные рынки. Одновременно увеличивается число потребителей, пострадавших от онлайн-мошенничества в банковской, медицинской, страховой и других сферах. Размер ущерба от таких преступлений сопоставим с доходами крупнейших корпораций. Квалификация таких проблем как способ их решения с помощью сложившихся институтов права не приносит ожидаемого результата. В политической повестке государств стоят вопросы выбора оптимального способа обновления правового регулирования. В статье анализируется возможность квалификации цифровых отношений как в рамках традиционных институтов гражданского права, так и путем конструирования новых посредством систематизации в цифровом кодексе норм о цифровой компании, цифровой платформе, искусственном интеллекте и роботизации. Обсуждаются предложения о возможном обновлении антимонопольного контроля в сфере цифровых технологий и пределах сохранения антимонопольных иммунитетов. Обосновывается предложение о том, что для решения проблемы дефицита информации о состоянии гражданского оборота своевременным является обновление законодательства о судебной статистике, порядке ее формирования и систематизации.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 23.07.2024
Число запросов 12309
Число посетителей 516
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)