Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=арбитражная реформа<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Франке, У.
    Об арбитражной реформе 1999 г. в Швеции : Касательно нового шведского закона об арбитраже и нового регламента Арбитражного Института Торговой Палаты Стокгольма / Франке У. // Московский журнал международного права. - 2001. - N1. - С.340-366
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражная реформа -- Швеция -- Швеция -- Арбитражная реформа 1999г


Найти похожие
2.


    Карабельников, Б. Р.
    Арбитражная реформа в России и порожденные ею вопросы [Текст] / Б. Р. Карабельников // Закон. - 2016. - № 9. - С. 24-40
Кл.слова (ненормированные):
третейское разбирательство -- арбитраж -- арбитражная реформа -- арбитражные учреждения -- некоммерческие организации -- третейские суды -- карманные третейские суды -- корпоративные споры -- арбитрабильность -- арбитражные оговорки -- арбитражные соглашения -- международный арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- международный торговый арбитраж -- международное законодательство
Аннотация: Автор негативно оценивает арбитражную реформу 2015 г. в России и считает, что она представляет собой радикальное отступление от международных стандартов законодательства о международном торговом арбитраже, создает многочисленные проблемы для пользователей арбитража в России и ведет к прекращению рассмотрения на территории России международных споров и передаче их зарубежным арбитражным институциям.


Доп.точки доступа:
Московская высшая школа социальных и экономических наук. Факультет права

Найти похожие
3.


    Гальперин, М. Л.
    Третейские итоги [Текст] / М. Л. Гальперин // Закон. - 2017. - № 9. - С. 34-40
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная реформа -- третейские суды -- альтернативное разрешение споров -- правовые реформы -- арбитражные решения -- приведение в исполнение решений -- признание решений -- арбитрабильность -- корпоративные споры -- коммерческие споры
Аннотация: Комментируются первые итоги третейской реформы. Подчеркивается важность достижения главной цели реформы - восстановление доверия к третейскому разбирательству, отмечаются преимущества, которые арбитраж должен получить в результате реформы.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Найти похожие
4.


    Горленко, А. А.
    Арбитраж (третейское разбирательство) в России. Новая эра и новые вызовы [Текст] / А. А. Горленко, авт. Е. С. Бурова // Закон. - 2017. - № 9. - С. 77-90
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- место арбитража -- правовые реформы -- арбитражная реформа -- третейское разбирательство -- юридическое образование -- публичный порядок -- арбитрабильность -- содействие государственных судов -- контроль государственных судов -- финансирование арбитража третьими лицами -- инвестиционный арбитраж
Аннотация: Обсуждаются потенциальные направления для дальнейшего совершенствования третейского разбирательства (арбитража) в России с точки зрения возможных шагов по популяризации арбитража, формирования проарбитражного подхода в государственных судах, а также законодательной работы.


Доп.точки доступа:
Бурова, Е. С.; Арбитражный центр при Институте современного арбитражаАрбитражный центр при Институте современного арбитража

Найти похожие
5.


    Панов, А. А.
    Российская арбитражная реформа: два года спустя. Анализ вопросов, поставленных в судебной практике [Текст] / А. А. Панов, авт. М. С. Калинин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 9. - С. 66-90
Кл.слова (ненормированные):
суды -- арбитражные суды -- коммерческий арбитраж -- третейские разбирательства -- арбитражная реформа -- арбитрабильность -- публичный порядок
Аннотация: В 2016 г. вступили в силу положения арбитражной реформы, призванные существенно улучшить арбитражный климат в России. Два года спустя авторы проводят анализ судебной практики по ключевым вопросам реформы: судьбе арбитражных учреждений и арбитражных соглашений, подходу к определению неарбитрабильных споров, применению оговорки о публичном порядке, а также толкованию арбитражных соглашений. Анализ судебной практики показал, что попытки законодателя ограничить судебное усмотрение в отношении признания тех или иных споров неарбитрабильными и ограничить бесконтрольное применение оговорки о публичном порядке пока не увенчались успехом. Кроме того, многие добросовестные стороны, чьи споры должны были администрироваться арбитражными учреждениями, не получившими разрешение администрировать споры в России, оказались перед сложным выбором: либо постараться перезаключить арбитражное соглашение, либо судиться по общим правилам международной подсудности (в том числе за границей). В целом же эффект арбитражной реформы пока оценивать сложно. Более-менее определенно об успехах и неудачах реформы можно будет говорить еще через два-три года.


Доп.точки доступа:
Калинин, М. С.

Найти похожие
 
Статистика
за 08.07.2024
Число запросов 30688
Число посетителей 495
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)