Поисковый запрос: (<.>K=Третейский суд<.>) |
Общее количество найденных документов : 115
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Шихата, И.
Альтернативные методы разрешения споров : [Фрагмент кн. "Правовая реформа. Теория и практика"] / Шихата И. // Российская юстиция. - 1999. - N3. - С.43-44
Кл.слова (ненормированные):
Третейский суд -- Споры
Найти похожие
|
2.
|
Кирилюк, М.
Утрата возможности обращения к третейскому суду / Кирилюк М. // Хозяйство и право. - 2000. - №12. - С.97-110
Кл.слова (ненормированные):
Третейский суд -- Споры -- Обращение к третейскому суду
Найти похожие
|
3.
|
Зорин, Н. А.
Право на защиту нарушенных прав держателя векселя / Зорин Н.А. // Юрист. - 2001. - №2. - С.10-18
Кл.слова (ненормированные):
Вексель -- Право на защиту прав держателя векселя -- Право на иск -- Право на судебный приказ -- Иск -- Судебный приказ -- Право на защиту в третейском суде -- Третейский суд
Найти похожие
|
4.
|
Севастьянов, Г.
Методы альтернативного разрешения коммерческих споров / Севастьянов Г. // Российская юстиция. - 2001. - N6. - С.20-21
Кл.слова (ненормированные):
Коммерческие споры -- Третейский суд
Найти похожие
|
5.
|
Муранов, А. И.
Признание или приведение в исполнение решения международного коммерческого арбитража: обязательность такого решения, вступление его в силу и некоторые неясные моменты процедуры, в том числе в соотношении с вопросом об отмене решения. Некоторые параллели с внутринациональными третейскими решениями / Муранов А.И. // Московский журнал международного права. - 2001. - N3. - С.67-108
Кл.слова (ненормированные):
Международное частное право -- Международный коммерческий арбитраж -- Третейский суд -- Третейское решение
Найти похожие
|
6.
|
Муранов, А. И.
Еще раз об обязательности по российскому праву решений международного коммерческого арбитража и внутринациональных третейских решений / Муранов А.И. // Московский журнал международного права. - 2002. - N 1. - С.162-182
Кл.слова (ненормированные):
Международное частное право -- Международный коммерческий арбитраж -- Третейский суд -- Третейское решение
Найти похожие
|
7.
|
Степаненко, Е.
Основания для передачи спора на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ / Степаненко Е. // Хозяйство и право. - 2002. - № 5. - С.60-75
Кл.слова (ненормированные):
Арбитражный процесс -- Третейский суд -- Международный коммерческий арбитражный суд
Найти похожие
|
8.
|
Андреева, Т.
Некоторые комментарии к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" / Андреева Т. // Хозяйство и право. - 2003. - № 1. - С. 21-26
Кл.слова (ненормированные):
Третейский суд
Найти похожие
|
9.
|
Грудцына, Л.
Международному коммерческому арбитражному суду 70 лет : [О пресс-конф., посвящ. 70-летию Междунар. коммерч. арбитр. суда при Торгово-промышл. палате России] / Людмила Грудцына Л. // Адвокат. - 2002. - № 11. - С. 57-60
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитражный суд -- Третейский суд -- Арбитражная оговорка -- Посредничество
Найти похожие
|
10.
|
Бакхауз, Н. А.
Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве / Н. А. Бакхауз // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 10. - С. 19-22
Кл.слова (ненормированные):
Третейский суд -- Оспаривание решений третейского суда
Найти похожие
|
11.
|
Калиев, В. Л.
Третейский суд не является органом правосудия / Калиев В.Л. // Российская юстиция. - 2008. - № 12,- С. 47-48
Кл.слова (ненормированные):
Третейский суд
Найти похожие
|
12.
|
Курочкин, С. А.
Теоретические основы контроля за решениями третейских судов и международных коммерческих арбитражей / Курочкин С.А. // Изв. вузов Правоведение. - 2009. - № 4.С.44-55
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитраж -- Третейский суд -- Контроль за решениями
Найти похожие
|
13.
|
Рожкова, М.
Запрос в Конституционный Суд РФ: является ли третейский суд судебным органом и вправе ли он разрешать споры о правах на недвижимость / Рожкова М. // Хозяйство и право. - 2011. - № 4,- С. 65-70
Кл.слова (ненормированные):
Третейский суд -- Компетентность -- Международный коммерческий арбитраж
Найти похожие
|
14.
|
Новикова, Е. В.
О возможностях третейского рассмотрения споров в сфере недропользования / Е. В. Новикова // Государство и право. - 2005. - N 5. - С. 93-101
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- третейский суд -- арбитражный суд -- судебные споры -- правовое регулирование -- недропользователи -- недропользование
Аннотация: В статье автор оценивает перспективы рассмотрения споров в сфере недропользования в России в третейском суде.
Найти похожие
|
15.
|
Шилов, М. Г.
Процессуальные ловушки Закона «О третейских судах в Российской Федерации» / М. Г. Шилов // Закон. - 2008. - N 1. - С. 99-104
Кл.слова (ненормированные):
третейское судопроизводство -- третейский суд -- недостатки законов -- третейские разбирательства -- процессуальные ловушки -- правоприменительная практика -- судопроизводство -- гражданские процессы -- процессуальное законодательство -- недостатки законодательства
Аннотация: О недостатках, пробелах и противоречиях в Законе "О третейских судах в Российской Федерации".
Найти похожие
|
16.
|
Котельников, А. Г.
Позитивные последствия заключения арбитражного соглашения / А. Г. Котельников // Юрист. - 2004. - N 6. - С. 46-51
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное соглашение -- соглашения -- решения -- договоры -- международные договоры -- внешнеторговый арбитраж -- коммерческий арбитраж -- торговля -- третейский суд -- судебные споры -- споры -- законы -- конвенции -- право -- практика -- регламент -- принцип competence-competence -- компетенция -- пророгация
Аннотация: Проведение арбитража на территории Российской Федерации. Арбитражное разбирательство. Автономия арбитражного соглашения от всех национальных законов. Позитивные последствия заключения арбитражного соглашения. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа.
Доп.точки доступа:
Международный коммерческий арбитражный суд
Найти похожие
|
17.
|
Дубровина, М. А.
Подведомственность споров третейскому суду / М. А. Дубровина // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2001. - N 2. - С. 77-87
Кл.слова (ненормированные):
третейский суд -- споры -- лица юридические -- подведомственность -- арбитраж -- суд арбитражный
Аннотация: Одной из предпосылок права на обращение в третейский суд за рассмотрением какого-либо гражданско-правового спора является подведомственность данного спора третейскому суду. Этот вопрос и рассматривается в статье.
Найти похожие
|
18.
|
Бычков, А. И.
Ненадлежащий способ защиты права [Текст] / А. И. Бычков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 9. - С. 14-17
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный суд -- третейский суд -- способы защиты права -- нарушенные права -- оспаривание права
Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием в арбитражном процессе ненадлежащего способа защиты права, раскрываются понятия и признаки данного правового явления.
Найти похожие
|
19.
|
Незнамов, А.
Подведомственность доменных споров специализированным центрам в системе критериев национальной подведомственности / А. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 2. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
третейский суд -- доменное имя -- третейское соглашение -- договор присоединения -- подведомственность
Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме специальных центров для решения так называемых доменных споров и подведомственности таких споров в рамках российской правовой системы. Чтобы определить юридический статус специализированных центров и их компетенцию, автором предлагаются несколько критериев подведомственности, основные правила, касающиеся третейского суда, даны в сравнении с правилами Единой политики рассмотрения споров о доменных именах (ЕПРСДИ).
Найти похожие
|
20.
|
Незнамов, А. В.
Подведомственность доменных споров специализированным центрам в системе критериев национальной подведомственности / А. В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С. 2-4
Кл.слова (ненормированные):
третейский суд -- доменные споры -- третейские соглашения -- подведомственность
Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме специальных центров для решения так называемых доменных споров и подведомственности таких споров в рамках российской правовой системы. Чтобы определить юридический статус специализированных центров и их компетенцию, автором предлагаются несколько критериев подведомственности, основные правила, касающиеся третейского суда, даны в сравнении с правилами Единой политики рассмотрения споров о доменных именах (ЕПРСДИ).
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный