Поисковый запрос: (<.>K=Состязательность сторон<.>) |
Общее количество найденных документов : 43
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Андреева, О. И.
Некоторые аспекты состязательности сторон как принципа уголовного судопроизводства / Андреева,О.И. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности Ч.10:Сб.статей. - Томск, 2002. - С.36-40
Кл.слова (ненормированные):
состязательность сторон
Найти похожие
|
2.
|
Тушев, А.
Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе / Тушев А. // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 33-35
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Уголовный процесс -- Прокурор (уголовный процесс) -- Состязательность сторон -- Принцип состязательности
Найти похожие
|
3.
|
Губин, С.
Ознакомление с материалами уголовных дел о деятельности организованных преступных формирований / Губин С. // Законность. - 2011. - № 6,- С. 38-43
Кл.слова (ненормированные):
Состязательность сторон -- Обвинение и защита -- Организованные преступные формирования -- Обвинение и защита
Найти похожие
|
4.
|
Зажицкий, В. И.
О процессуальном положении следователя / Зажицкий В.И. // Государство и право. - 2011. - № 6. С.41-51
Кл.слова (ненормированные):
Следователь -- Стороны в уголовном процессе -- Состязательность сторон -- Задачи уголовного процесса
Найти похожие
|
5.
|
Андреева, Т. К.
О роли судьи в реализации принципов состязательности и диспозитивности в арбитражном процессе / Т. К. Андреева // Закон. - 2007. - N 5. - С. 156-164
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- арбитражные суды -- судопроизводство -- судебная практика -- правоохранительные органы -- правосудие -- судьи -- состязательность сторон -- защита прав -- законодательство -- нормативные акты
Аннотация: Активность и инициатива арбитражного суда в судопроизводстве, основанном на принципах состязательности и диспозитивности, носят производственный характер и ограничены рамками организации и оптимизации процесса, создания условий для надлежащей защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле, оказания им содействия в формировании доказательного материала, а также направлены на примирение сторон.
Найти похожие
|
6.
|
Грицаенко, П. П.
К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде / П. П. Грицаенко // Российский юридический журнал. - 2009. - N 1 (январь-февраль). - С. 207-213
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- судебный процесс -- состязательный процесс -- судебная состязательность -- состязательность в суде -- состязательность сторон -- экспертная деятельность -- экспертные заключения -- заключения специалистов -- судебно-медицинские экспертизы -- судебная медицина -- судебные экспертизы -- эксперты -- специалисты -- специальные знания
Аннотация: О проблемах взаимоотношений экспертов и специалистов в судебных процессах по уголовным делам на основе анализа современного процессуального законодательства и сложившейся практики.
Найти похожие
|
7.
|
Романов, С. В.
Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования / С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2008. - N 1. - С. 18-37
Кл.слова (ненормированные):
расследование -- предварительное расследование -- модели предварительного расследования -- французская модель расследования -- новогерманская модель расследования -- англо-американская модель расследования -- дознание -- дознаватели -- уголовные дела -- обстоятельства дела -- исследование обстоятельств дела -- всесторонность исследования обстоятельств дела -- полнота исследования обстоятельств дела -- объективность исследования обстоятельств дела -- состязательность сторон -- досудебное производство -- следователи -- защитники -- кодексы -- официальные материалы
Аннотация: Требование всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования не противоречит принципам презумпции невиновности и состязательности сторон в судебном разбирательстве. Указанное требование является необходимой предпосылкой подлинного судебного состязания, поскольку создает возможности для подготовки к состязанию подозреваемого (обвиняемого), защитника, а также потерпевшего. Отсутствие этого требования приводит к поступлению в суд односторонне и неполно расследованных дел, по которым невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора.
Найти похожие
|
8.
|
Романов, С. В.
О соотношении принципа состязательности сторон и права на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве / С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2005. - N 3. - С. 76-88
Кл.слова (ненормированные):
суды -- судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- разбирательства -- судебные разбирательства -- состязательность сторон -- принцип состязательности -- правовые системы -- англосаксонская система -- романо-германская система -- конвенции -- кодексы -- официальные документы
Аннотация: Сущность принципа состязательности сторон и различия в романо-германской и англосаксонской правовых системах.
Найти похожие
|
9.
|
Сенякин, Н. Н.
Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса / Н. Н. Сенякин, авт. А. Н. Балашов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 4. - С. 9-12
Кл.слова (ненормированные):
судебный процесс -- состязательность сторон -- этика -- нравственность права
Аннотация: Автор статьи считает, что нравственные основы отправления правосудия в Российской Федерации являют собой гарантии морально-этического обеспечения правосудия по разрешению его основных задач, связанных с предоставлением реальной защиты прав и свобод человека и гражданина и разрешением нравственно-этических проблем поведения самих участников процесса.
Доп.точки доступа:
Балашов, А. Н.
Найти похожие
|
10.
|
Сенякин, Н. Н.
Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса / Н. Н. Сенякин, авт. А. Н. Балашов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 5. - С. 9-12
Кл.слова (ненормированные):
нравственность -- этика -- суд -- стороны процесса -- состязательность сторон
Аннотация: Автор статьи считает, что нравственные основы отправления правосудия в Российской Федерации являют собой гарантии морально-этического обеспечения правосудия по разрешению его основных задач, связанных с предоставлением реальной защиты прав и свобод человека и гражданина и разрешением нравственно-этических проблем поведения самих участников процесса.
Доп.точки доступа:
Балашов, А. Н.
Найти похожие
|
11.
|
Шамшурин, Л.
О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики / Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 39-41
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- состязательность сторон -- институт доказывания
Аннотация: Работа посвящена исследованию принципа состязательности. Рассматриваются исторические истоки состязательности и ее реализация при рассмотрении судами гражданских дел в соответствие с нормами современного процессуального права.
Найти похожие
|
12.
|
Опалев, Р. О.
Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) / Р. О. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 41-43
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- состязательность сторон -- беспристрастность судий
Аннотация: Автор стать исследует понятие "беспристрастность" не только с точки зрения национального права, но и рассматривает нормы зарубежных государств.
Найти похожие
|
13.
|
Юдин, А. В.
Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и процессуальном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 6. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- состязательность сторон -- предоставление доказательств -- приобщение доказательств
Аннотация: Автор статьи разбирает случаи приобщения доказательство гражданскому судопроизводству вне судебного заседания.
Найти похожие
|
14.
|
Фокина, М.
Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерелигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы
Найти похожие
|
15.
|
Дикарев, И. С.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования / И. С. Дикарев // Известия вузов. Правоведение. - 2006. - N 3. - С. 108-119
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- уголовное преследование -- публичное уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- следователи -- предварительное расследование -- расследование -- соблюдение законности -- законность -- состязательность сторон -- функции защиты -- защита обвиняемых -- дознание -- органы дознания -- защита прав человека -- принцип публичности -- публичность
Аннотация: Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе.
Найти похожие
|
16.
|
Марасанов, П. Н.
Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования / П. Н. Марасанов // Российский судья. - 2010. - N 7. - С. 27-32
Кл.слова (ненормированные):
заочное судопроизводство -- заочное производство -- право на защиту -- состязательность сторон -- уголовные дела -- отсутствие подсудимого -- уклонение от явки -- отсутствие обвиняемого -- участники судопроизводства
Аннотация: В статье дается подробный анализ закона (ч. 5 ст. 247 УПК РФ), предусматривающего возможность рассмотрения уголовного дела о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами РФ и уклоняющегося от явки в суд. При этом обращается внимание на неоднозначность понимания самой формулировки закона, неверную, с точки зрения автора, правоприменительную практику этой нормы и не несоответствующие закону разъяснения судебной практики, данные Верховным Судом РФ.
Найти похожие
|
17.
|
Лалиев, А. И.
Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания м предварительного следствия / А. И. Лалиев // Российский судья. - 2010. - N 10. - С. 4-6
Кл.слова (ненормированные):
принцип состязательности -- жалобы -- органы дознания -- предварительное следствие -- судебный контроль -- состязательность сторон -- уголовные дела
Аннотация: Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия приводит автора статьи к выводу о том, что данная стадия судопроизводства представляет собой разновидность публично-правового спора, что подтверждается судебной практикой.
Найти похожие
|
18.
|
Ефимичев, С. П.
Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве / С. П. Ефимичев, П. С. Ефимичев // Российский следователь. - 2005. - N 1. - С. 5-10
Кл.слова (ненормированные):
состязательность сторон -- уголовные дела -- прокурорский надзор -- доказывание
Аннотация: Принцип состязательности сторон рассмотрен в соответствии со статьями Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации", Конституции России.
Доп.точки доступа:
Ефимичев, П. С.
Найти похожие
|
19.
|
Смирнов, Г. К.
В защиту проекта закона об установлении объективной истины в уголовном процессе [Текст] / Г. К. Смирнов // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 97-100
Кл.слова (ненормированные):
установление истины -- состязательность сторон -- совершенствование законодательства -- проекты законов -- объективная истина (право) -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Следственный комитет РФ подготовил законопроект, предусматривающий восстановление в уголовном процессе института установления объективной истины по уголовному делу. В статье предлагается обоснование данного документа, автор отвечает на возражения противников соответствующих изменений УПК.
Найти похожие
|
20.
|
Абрамова, М. В.
"Неюридические особенности" судебных споров с государственными органами [Текст] / М. В. Абрамова // Арбитражная практика. - 2010. - N 12. - С. 116-119
Кл.слова (ненормированные):
судебные споры -- государственные органы -- гражданский процесс -- состязательность сторон -- предприниматели -- судебные разбирательства
Аннотация: Соблюдение принципов равноправия и состязательности сторон в споре между государством и предпринимателем.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный