Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Картельное соглашение<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Петухов, В. Н.
История возникновения объединений предпринимателей в России: правовые аспекты / В. Н. Петухов // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2003. - № 3. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
Монополизация в экономике России (19 в.) -- Предпринимательский союз -- Договор предпринимательского союза -- Картель (в России, 19 в.) -- Синдикат (Россия, 19 в.) -- Трест -- Картельное соглашение -- Акционерное слияние (Россия, 19 в.)

Найти похожие

Есаков, Г. А.
Картельное соглашение и номинальное участие в торгах / Г. А. Есаков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 12 (82). - C. С. 76-90
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- торги -- картельное соглашение -- семейные картели -- антимонопольное право
Аннотация: Статья посвящена обзору сложившихся сегодня подходов к юридической оценке широко распространенного явления номинального участия в торгах. Господствующая позиция в административной и судебной практике рассматривает такое участие как противоправное и запрещенное, как картельное соглашение. Тем не менее этот подход оказывается необоснованным (особенно в случаях так называемых семейных картелей), поскольку ведет к странным экономическим последствиям: лиц, действующих в едином экономическом интересе, мы под угрозой наказания заставляем вступать в конкуренцию с самими собой. Автор выделяет несколько разновидностей номинального участия в торгах и предлагает считать его противоправным только в случаях преднамеренного воздействия на исход торгов. Случаи "семейных картелей" и подобные им должны считаться допустимыми не только потому, что рассмотрение их как противоправных ведет к противоречию между разными отраслями законодательства, но и потому, что они не могут быть преследуемы как административные правонарушения или преступления по формальным основаниям. Статья завершается предложениями судебной практике по разрешению таких случаев.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 05.07.2024
Число запросов	42310
Число посетителей	433
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)