Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Иммунитет судьи<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Салимзянова, Р. Р.
    Неприкосновенность судьи в уголовном процессе / Салимзянова Р. Р. // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Сб. статей по итогам межд. науч-практ. конф. - 2006. - Ч.4.-С.188-191
Кл.слова (ненормированные):
Неприкосновенность судьи -- Иммунитет судьи


Найти похожие
2.


    Кузнецов, В. В.
    Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта / В. В. Кузнецов // Закон. - 2006. - N 5. - С. 90-97
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-правовая ответственность -- уголовная ответственность -- правовая ответственность -- судьи -- ответственность судьи -- судебные акты -- неправосудные судебные акты -- заведомо неправосудные судебные акты -- судебные решения -- судебные ошибки -- иммунитет судьи -- судейский иммунитет -- квалификационные коллегии -- привлечение к уголовной ответственности -- порядок привлечения -- прямой умысел -- косвенный умысел -- умысел -- преступления -- коллегии судей -- российское законодательство -- уголовное законодательство -- судейский статус -- статус судьи
Аннотация: Уголовно-правовая ответственность судей за невыполнение или ненадлежащие выполнение профессиональных обязанностей. Функции ответственности и формы ее реализации. Особый порядок привлечения судьи к уголовной ответственности. Судья как субъект вынесения заведомо неправосудного судебного акта. категории определения заведомо неправосудного судебного акта.


Найти похожие
3.


    Тимошин, Н. В.
    "Никакой корпоративной защиты судей квалификационными коллегами не существует" [Текст] / Н. В. Тимошин // Уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 18-23
Кл.слова (ненормированные):
интервью -- судьи -- иммунитет судьи -- уголовная ответственность -- судебная система -- суды
Аннотация: В каких случаях и кто жалуется на судей? Судей каких судов чаще всего привлекают к уголовной и дисциплинарной ответственности? За какие проступки судье грозит замечание или предупреждение? Как квалификационные коллегии судей оценивают доводы следствия о совершении судьей преступления? На эти и другие вопросы интервью ответил Н. В. Тимошин, председатель Высшей квалификационной коллегии судей.


Доп.точки доступа:
Рамазанов, Ислам \.\

Найти похожие
4.


    Цветков, Ю. А.
    Особенности уголовного преследования судей [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 24-31
Кл.слова (ненормированные):
иммунитет судьи -- судьи -- уголовные дела -- оперативно-розыскные мероприятия -- ОРМ -- уголовная ответственность судей
Аннотация: Глава 52 УПК РФ устанавливает особенности производства по уголовным делам в отношении судей. Отдельные проблемы за это время решены, но многие все еще ждут своего разрешения. Автор рассматривает некоторые из них. В частности: с какого момента судья приобретает иммунитет от уголовного преследования и утрачивает его; каковы особенности проведения ОРМ в отношении судьи.


Доп.точки доступа:
Академия Следственного комитета РФ

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 01.07.2024
Число запросов 72327
Число посетителей 445
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)