Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=функции обвинения<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Пицык, Л. А.
Оценка сложившихся институтов и механизмов привлечения в качестве обвиняемого по делам об экономических преступлениях / Л. А. Пицык // Российский следователь. - 2006. - N 10. - С. 9-13
Кл.слова (ненормированные):
экономические преступления -- права обвиняемого -- доказательства вины -- достаточность доказательств -- участие эксперта -- обвинительный уклон -- функции обвинения
Аннотация: Правильное составление постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого по делам об экономических преступлениях. Разница между обязанностью доказывания и обвинительным уклоном. Необходимость указания доказательств в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Наиболее типичные ошибки следователей при привлечении в качестве обвиняемого по делам об экономических преступлениях.

Найти похожие

Насонова, И. А.
Основные направления уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания [Текст] / И. А. Насонова, Т. А. Степанова // Российский следователь. - 2012. - № 20. - С. 11-13
Кл.слова (ненормированные):
начальники -- органы дознания -- подразделения дознания -- дознаватели -- предварительное расследование -- уголовно-процессуальная деятельность -- полномочия начальников -- процессуальный контроль -- уголовное преследование -- функции обвинения -- профилактические направления
Аннотация: Уголовно-процессуальные функции начальника подразделения дознания. Выделены основные направления его деятельности.

Доп.точки доступа:
Степанова, Т. А.

Найти похожие

Байрамов, Ш. Ш.
Правовая природа процессуальных функций [Текст] / Ш. Ш. Байрамов // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
процессуальные функции -- прокуроры -- уголовные процессы -- уголовное преследование -- функции обвинения -- функции защиты -- функции права -- процессуальная деятельность -- предварительное расследование -- стороны обвинения -- функции следователей -- функции дознавателей
Аннотация: Дается авторское понимание процессуальным функциям в рамках уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Московский педагогический государственный университет

Найти похожие

Сафарян, Г. О.
Современные проблемы эффективности процессуального статуса потерпевшего / Г. О. Сафарян // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 2. - С. 133-139
Кл.слова (ненормированные):
Потерпевший (процессуальный статус) -- Функции обвинения -- Законные интересы потерпевшего

Найти похожие

Османова, Н. В.
Основы построения концепции уголовного преследования и его начала [Текст] / Н. В. Османова // Российский следователь. - 2021. - № 4. - C. С. 59-61
Кл.слова (ненормированные):
уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- начало уголовного преследования -- уголовные дела -- изобличение преступников -- причастие к совершению преступления -- подозрения -- функции обвинения -- обеспечение права на защиту
Аннотация: Анализируются нормы уголовно-процессуального законодательства. Рассматриваются вопросы, касающиеся определения начала уголовного преследования и его места в уголовном судопроизводстве, а также содержания деятельности стороны обвинения по изобличению лица, причастного к совершению преступления.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Россинский, С. Б. (доктор юридических наук; доцент).
Привлечение в качестве обвиняемого как автономная следственная процедура: явный пережиток прошлого или закономерно существующий правовой инструмент? [Текст] / С. Б. Россинский = Prosecution of the accused as an autonomous investigation procedure: obvious relic of the past or a legal existing tool? // Государство и право. - 2022. - № 3. - С. 61-69
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинение -- обвиняемые -- предварительное следствие -- предъявление обвинения -- привлечение в качестве обвиняемого -- уголовно-правовые претензии -- уголовное преследование -- функции обвинения
Аннотация: В статье проанализированы перспективы развития процессуального механизма выдвижения в отношении лица уголовно-правовой претензии (обвинения), подлежащей разрешению по существу в ходе судебного разбирательства. Посредством раскрытия подлинных исторических причин, способствующих укоренению в российском уголовном процессе действующего в настоящее время порядка привлечения в качестве обвиняемого, доказана ненадёжность аргументов, высказываемых учеными в поддержку упразднения или существенного реформирования данной процедуры. Сформулирован вывод о возможности окончательного разрешения поднимаемых в статье вопросов не иначе, как в контексте понимания общей концепции дальнейшего совершенствования всей системы российского досудебного производства.

Найти похожие

Мухортова, Ю. П.
Бремя доказывания обвинения в контексте принципа презумпции невиновности в уголовном процессе [Текст] / Ю. П. Мухортова // Российский следователь. - 2023. - № 4. - С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- следователи -- следствие -- дознаватели -- доказывание -- субъекты доказывания -- презумпция невиновности -- функции обвинения -- бремя доказывания -- обязанность доказывания
Аннотация: Представлен анализ содержания правовой категории "бремя доказывания", проведено его сравнение и сопоставление с теоретическими конструкциями "обязанность", "доказывание", "функция обвинения". На основании проведенного исследования доказана взаимосвязь бремени доказывания с общим содержанием принципа презумпции невиновности, а также выделены специфические особенности бремени доказывания в качестве самостоятельного элемента указанного принципа уголовного судопроизводства. Продемонстрировано взаимное влияние бремени доказывания на установление виновности лица, а также выявлена специфика влияния возложенного на сторону обвинения бремени доказывания на процессуальное положение и принятие процессуальных решений каждой из сторон уголовного судопроизводства.

Найти похожие

Шадрин, В. С.
Следователь как участник уголовного процесса на рубеже третьего десятилетия применения УПК РФ [Текст] / В. С. Шадрин // Российский следователь. - 2023. - № 4. - С. 28-32
Кл.слова (ненормированные):
следователи -- судебные следователи -- участники судопроизводства -- предварительное следствие -- расследование преступлений -- следственный аппарат -- следственные действия -- судебные действия -- прокуроры -- функции обвинения -- участники уголовного процесса -- процессуальный статус -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются дискуссионные вопросы о возможности отнесения следователя к стороне обвинения, проанализирован двадцатилетний опыт, внесены предложения по совершенствованию правового положения следователя. Следователь, как и прежде, фактически производит по находящемуся в его производстве уголовному делу всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств совершения преступления. Следователь продолжает исполнять ключевую роль в расследовании преступлений.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 03.07.2024
Число запросов	32904
Число посетителей	405
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)