Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=процессуальная реформа<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Лукманова, П. Д.
    Право на мотивированный судебный акт в свете новой процессуальной реформы / П. Д. Лукманова ; рук. работы А. В. Захаркина // Государство и право: история и современность: материалы 5-й Регион. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 8 дек. 2017 г.). - Пермь, 2017. - С. 51-53
Кл.слова (ненормированные):
мотивированный судебный акт -- процессуальная реформа


Доп.точки доступа:
Захаркина, А. В. \рук. работы.\

Найти похожие
2.


    Зипунникова, Ю. Н.
    Некоторые новеллы законодательства об исполнительном производстве в свете процессуальной реформы (заметки на полях Федерального закона № 451) [Текст] / Ю. Н. Зипунникова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 7. - С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- принудительное исполнение -- процессуальная реформа -- унификация процедур
Аннотация: В статье проанализированы изменения законодательства об исполнительном производстве, проведенные в рамках судебной реформы; делается вывод о разной целевой направленности новелл законодательства.


Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет

Найти похожие
3.


    Потапова, Л. В.
    Первые итоги процессуальной реформы / Л. В. Потапова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 6. - C. С. 3-6
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- итоги -- подведомственность -- подсудность -- процессуальная реформа -- суды общей юрисдикции
Аннотация: В ходе настоящего исследования были проанализированы основные цели процессуальной реформы, реализуемой с 2019 года. Автор сгруппировал последствия, полученные в ходе начального этапа реформирования гражданского, административного и арбитражного законодательства, в три блока - те, которые носят позитивный характер, негативный характер, и те, которые оказывают незначительное влияние либо трудно оценимы в настоящий момент.


Найти похожие
4.


    Сильченко, В. Ю.
    Групповое производство и утрата права на самостоятельный иск в арбитражном процессе / В. Ю. Сильченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - C. С. 55-57
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- групповое производство -- групповые иски -- право на иски -- процессуальная реформа
Аннотация: В статье приводится оценка состоявшейся реформы группового производства в цивилистическом процессе России. Автором критикуются нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых член группы, отказавшийся от участия в групповом производстве, а также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора в групповом производстве, утрачивают возможность обратиться в суд с самостоятельным иском по требованию, с которым они могли бы вступить в групповое производство.


Найти похожие
5.


    Маколкин, Н. Н.
    Автоматизация и дигитализация в правоприменительной практике и формирование доказательственной базы: постановка проблемы [Текст] / Н. Н. Маколкин // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 3. - С. 224-235
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства -- Доказательственная база -- Цифровизация -- Гражданский процесс -- Цивилистический процесс -- Процессуальные отношения (трансформация) -- Процессуальная реформа
Аннотация: В данной статье автором предпринимается попытка рассмотрения процессов автоматизации, цифровизации и дигитализации в повседневной жизни юриста, а также обозначается вопрос об использовании данных процессов при формировании доказательственной базы. Названный процессуальный и процедурный вопрос раскрывается через призму материального права и обозначение конкретных примеров и реальных ситуаций, возникающих в правоприменительной практике и повседневной деятельности юриста. Также в статье затрагиваются конкретные вопросы, лежащие в области комплаенса и оценки рисков, связанных как с преддоговорной деятельностью, так и с вероятностной оценкой перетекания абстрактного правоотношения в плоскость судебного спора, в частности с оценкой исполнимости судебного решения на стадии исполнительного судопроизводства на основе сведений о благосостоянии контрагента. В завершение автор делает вывод о том, что даже сведения из открытых источников способны выступить триггером повышения качественного уровня подготовки плана и алгоритма конкретных шагов юриста, а дальнейшая информатизация общества делает предварительную информационную подготовку все более важной стадией многих процессов, в частности процесса сбора доказательственного материала по тому или иному спору.


Найти похожие
 
Статистика
за 06.07.2024
Число запросов 13509
Число посетителей 368
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)