Поисковый запрос: (<.>K=перекрестный допрос<.>) |
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11 |
1. 
|
Соловьев, А.
Допустим ли по УПК РФ перекрестный допрос при предварительном расследовании преступлений? / Соловьев А. // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 93-94
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Предварительное расследование -- Перекрестный допрос
Найти похожие
|
2.
|
Закалюжный, Р. С.
Обжалование приговора суда присяжных: тактика действий защитника / Закалюжный Р.С. // Уголовный процесс. - 2010. - № 9,- С. 56-65
Кл.слова (ненормированные):
Суд присяжных -- Обжалование приговора -- Перекрестный допрос -- Суд присяжных
Найти похожие
|
3.
|
Князев, С. А.
Мнимая состязательность / С. А. Князев // Российская юстиция. - 2006. - N 7. - С. 56-58
Кл.слова (ненормированные):
перекрестный допрос -- допрос -- очная ставка -- кодексы
Аннотация: Автор статьи полемизирует с мнением А. С. Александрова, С. П. Гришина, изложенным в статье "Перекрестный допрос в уголовном процессе" (Российская юстиция, N 11, 2005) , излагая собственные суждения о необходимости и значения перекрестного допроса.
Доп.точки доступа:
Гришин, С. П. (канд. юрид. наук); Александров, А. С. (д-р юрид. наук)
Найти похожие
|
4.
|
Корчагин, А. Ю.
Общие положения судебного допроса / А. Ю. Корчагин // Российская юстиция. - 2006. - N 12. - С. 55-57
Кл.слова (ненормированные):
судебный допрос -- допрос -- судебное расследование -- перекрестный допрос -- шахматный допрос
Аннотация: Основные положения тактики отдельных судебных действий.
Найти похожие
|
5.
|
Александров, А. С.
Перекрестный допрос в уголовном процессе / А. С. Александров, С. П. Гришин // Российская юстиция. - 2005. - N 11. - С. 25-30
Кл.слова (ненормированные):
перекрестный допрос -- уголовный процесс -- свидетельские показания -- доказательства
Аннотация: Изменение порядка судебного допроса. Методика, задачи и разновидности перекрестного допроса.
Доп.точки доступа:
Гришин, С. П.
Найти похожие
|
6.
|
Александров, А.
Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии / Александр Александров, Арсен Дикинов // Уголовное право. - 2006. - N 5. - С. 87-89
Кл.слова (ненормированные):
уголовные процессы -- подсудимые -- права подсудимых -- перекрестный допрос -- судебное следствие
Аннотация: Участие подсудимого в производстве судебных действий. В частности, рассматривается право подсудимого на перекрестный допрос свидетелей.
Доп.точки доступа:
Дикинов, А.
Найти похожие
|
7.
|
Фокина, М.
Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерелигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы
Найти похожие
|
8.
|
Машовец, А.
Допросы в судебном следствии по уголовному делу [Текст] / А. Машовец, С. Конева // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 104-109
Кл.слова (ненормированные):
прямой допрос -- допросы (право) -- перекрестный допрос -- передопросы -- судебное следствие -- состязательный процесс (право) -- уголовный процесс
Аннотация: В статье предлагается концепция состязательной процедуры судебных допросов в уголовном процессе. На основе зарубежного и международного уголовно-процессуального законодательства разработаны и предложены общие правила проведения прямого, перекрестного допросов и передопросов. Авторами предложены конкретные правила участия в судебных допросах судьи, подсудимого, других участников судебного разбирательства.
Доп.точки доступа:
Конева, С.
Найти похожие
|
9.
|
Никонов, М. А.
Депонирование доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / М. А. Никонов // Законодательство. - 2016. - № 10. - С. 60-69
Кл.слова (ненормированные):
депонирование доказательств -- доказательства (право) -- зарубежные страны -- кодексы -- обвиняемые -- очная ставка -- перекрестный допрос -- показания (право) -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: На основании исследований законодательства зарубежных стран в статье анализируется процедура депонирования доказательств в российском уголовном судопроизводстве.
Найти похожие
|
10.
|
Никонов, А. М.
Право на перекрестный допрос в практике ЕСПЧ [Текст] / А. М. Никонов // Уголовный процесс. - 2017. - № 9. - С. 52-59
Кл.слова (ненормированные):
свидетельские показания -- перекрестный допрос -- оглашение показаний
Аннотация: Настоящая статья завершает цикл публикаций о праве на перекрестный допрос с точки зрения ЕСПЧ. В данной части рассмотрены два критерия справедливости судебного разбирательства при ограничении права обвиняемого на перекрестный допрос: имеют ли показания свидетеля исключительное или решающее значение для доказательств обвинения; насколько эффективны и реальны возможности защиты для оспаривания показаний.
Найти похожие
|
11.
|
Никонов, М. А.
Разъяснения Пленума ВС РФ по рассмотрению дел в первой инстанции: к чему готовиться адвокатам [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 34-41
Кл.слова (ненормированные):
оглашение показаний -- перекрестный допрос -- допрос специалиста -- адвокаты -- постановления -- пленумы Верховного Суда
Аннотация: Автор статьи, анализируя новые рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) " выясняет, что изменилось в правилах рассмотрения ходатайств о недопустимости доказательств. В статье, помимо анализа плюсов и минусов разъяснений Пленума, даны советы адвокатам, которые хотят допросить специалиста в суде.
Доп.точки доступа:
Центральная коллегия адвокатов г. Владимира
Найти похожие
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный