Поисковый запрос: (<.>K=перекрестный допрос<.>) |
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11 |
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Соловьев, А. Допустим ли по УПК РФ перекрестный допрос при предварительном расследовании преступлений? / Соловьев А.> // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 93-94
Кл.слова (ненормированные): Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Предварительное расследование -- Перекрестный допрос
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Закалюжный, Р. С. Обжалование приговора суда присяжных: тактика действий защитника / Закалюжный Р.С.> // Уголовный процесс. - 2010. - № 9,- С. 56-65
Кл.слова (ненормированные): Суд присяжных -- Обжалование приговора -- Перекрестный допрос -- Суд присяжных
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Князев, С. А. Мнимая состязательность / С. А. Князев> // Российская юстиция. - 2006. - N 7. - С. 56-58
Кл.слова (ненормированные): перекрестный допрос -- допрос -- очная ставка -- кодексы Аннотация: Автор статьи полемизирует с мнением А. С. Александрова, С. П. Гришина, изложенным в статье "Перекрестный допрос в уголовном процессе" (Российская юстиция, N 11, 2005) , излагая собственные суждения о необходимости и значения перекрестного допроса.
Доп.точки доступа: Гришин, С. П. (канд. юрид. наук); Александров, А. С. (д-р юрид. наук) Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Корчагин, А. Ю. Общие положения судебного допроса / А. Ю. Корчагин> // Российская юстиция. - 2006. - N 12. - С. 55-57
Кл.слова (ненормированные): судебный допрос -- допрос -- судебное расследование -- перекрестный допрос -- шахматный допрос Аннотация: Основные положения тактики отдельных судебных действий.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Александров, А. С. Перекрестный допрос в уголовном процессе / А. С. Александров, С. П. Гришин> // Российская юстиция. - 2005. - N 11. - С. 25-30
Кл.слова (ненормированные): перекрестный допрос -- уголовный процесс -- свидетельские показания -- доказательства Аннотация: Изменение порядка судебного допроса. Методика, задачи и разновидности перекрестного допроса.
Доп.точки доступа: Гришин, С. П. Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Александров, А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии / Александр Александров, Арсен Дикинов> // Уголовное право. - 2006. - N 5. - С. 87-89
Кл.слова (ненормированные): уголовные процессы -- подсудимые -- права подсудимых -- перекрестный допрос -- судебное следствие Аннотация: Участие подсудимого в производстве судебных действий. В частности, рассматривается право подсудимого на перекрестный допрос свидетелей.
Доп.точки доступа: Дикинов, А. Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Фокина, М. Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М. Фокина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 33-38
Кл.слова (ненормированные): доказывание -- цели доказывания -- доказательства -- пределы представления доказательств -- состязательность сторон -- свидетели -- уголовная ответственность за лжесвидетельство -- эксперты -- присяга свидетелей -- ложь -- изобличение лжи в показаниях -- допрос -- основной допрос -- перекрестный допрос -- светский характер присяги -- религиозная форма присяги -- нерелигиозная форма присяги -- памятники русского права -- кодексы
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Машовец, А. Допросы в судебном следствии по уголовному делу [Текст] / А. Машовец, С. Конева> // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 104-109
Кл.слова (ненормированные): прямой допрос -- допросы (право) -- перекрестный допрос -- передопросы -- судебное следствие -- состязательный процесс (право) -- уголовный процесс Аннотация: В статье предлагается концепция состязательной процедуры судебных допросов в уголовном процессе. На основе зарубежного и международного уголовно-процессуального законодательства разработаны и предложены общие правила проведения прямого, перекрестного допросов и передопросов. Авторами предложены конкретные правила участия в судебных допросах судьи, подсудимого, других участников судебного разбирательства.
Доп.точки доступа: Конева, С. Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никонов, М. А. Депонирование доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / М. А. Никонов> // Законодательство. - 2016. - № 10. - С. 60-69
Кл.слова (ненормированные): депонирование доказательств -- доказательства (право) -- зарубежные страны -- кодексы -- обвиняемые -- очная ставка -- перекрестный допрос -- показания (право) -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: На основании исследований законодательства зарубежных стран в статье анализируется процедура депонирования доказательств в российском уголовном судопроизводстве.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никонов, А. М. Право на перекрестный допрос в практике ЕСПЧ [Текст] / А. М. Никонов> // Уголовный процесс. - 2017. - № 9. - С. 52-59
Кл.слова (ненормированные): свидетельские показания -- перекрестный допрос -- оглашение показаний Аннотация: Настоящая статья завершает цикл публикаций о праве на перекрестный допрос с точки зрения ЕСПЧ. В данной части рассмотрены два критерия справедливости судебного разбирательства при ограничении права обвиняемого на перекрестный допрос: имеют ли показания свидетеля исключительное или решающее значение для доказательств обвинения; насколько эффективны и реальны возможности защиты для оспаривания показаний.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никонов, М. А. Разъяснения Пленума ВС РФ по рассмотрению дел в первой инстанции: к чему готовиться адвокатам [Текст] / М. А. Никонов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 34-41
Кл.слова (ненормированные): оглашение показаний -- перекрестный допрос -- допрос специалиста -- адвокаты -- постановления -- пленумы Верховного Суда Аннотация: Автор статьи, анализируя новые рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) " выясняет, что изменилось в правилах рассмотрения ходатайств о недопустимости доказательств. В статье, помимо анализа плюсов и минусов разъяснений Пленума, даны советы адвокатам, которые хотят допросить специалиста в суде.
Доп.точки доступа: Центральная коллегия адвокатов г. Владимира Найти похожие
|
|