Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=объединение высших судов<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Ермошин, Г. Т.
Объединение высших судов [Текст] : еще одна судебная реформа или реализация накопленного опыта? / Г. Т. Ермошин // Российский судья. - 2013. - № 11. - С. 44-47
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- законопроекты -- объединение высших судов -- суды
Аннотация: Автор статьи участвовал в научной дискуссии на ученом совете Российской академии правосудия 8 октября 2013 г., где обсуждался вопрос о законодательной инициативе Президента РФ о внесении в Конституцию Российской Федерации "О Верховном Суде Российской федерации и прокуратуре Российской Федерации", высказывает свое суждение о перспективах реформирования высших судов и прокуратуры.

Найти похожие

Громошина, Н. А.
К вопросу об объединении высших судов и Кодексе административного судопроизводства [Текст] / Н. А. Громошина // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 42-44
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- объединение высших судов -- законопроекты -- кодексы -- административное судопроизводство -- арбитражные суды -- верховные суды
Аннотация: Анализируется ситуация, возникшая в связи с нахождением на рассмотрении законодателя законопроектов об объединении Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Высказывается и обосновывается предложение не принимать Кодекс административного судопроизводства, прежде чем будет решен вопрос об объединении высших судов.

Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина

Найти похожие

Ермошин, Г. Т.
Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства [Текст] / Г. Т. Ермошин // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 45-48
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- объединение высших судов -- судебная власть -- реорганизация -- законопроекты -- нормативное правовое регулирование -- законодательство -- верховные суды -- арбитражные суды
Аннотация: Анализ отдельных аспектов накопленного опыта развития самостоятельно существовавших до настоящего момента судебных подсистем, который необходимо использовать на благо развития судебной системы в целом.

Найти похожие

Пискунов, Я.
От редакции [Текст] / Я. Пискунов // Закон. - 2014. - № 1. - С. 5
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- объединение высших судов -- судебная практика -- единообразие судебной практики
Аннотация: О том, что правовые позиции вновь создаваемого Верховного Суда РФ будут иметь иные качественные характеристики, а разъяснения - всеобъемлющий характер.

Найти похожие

Итоги года - 2013 [Текст] // Закон. - 2014. - № 1. - С. 17-28
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- объединение высших судов -- конституции -- амнистии -- судебная реформа -- реформа гражданского законодательства -- международные юридические форумы -- юридические события -- качество правосудия
Аннотация: Эксперты в области права отвечают на вопрос: какие события в юридической жизни России и остального мира в 2013 году больше всего запомнились и почему.

Доп.точки доступа:
Яковлев, Вениамин \авт.\; Чубаров, Вадим \авт.\; Полонский, Борис \авт.\; Абова, Тамара \авт.\; Головко, Леонид \авт.\; Резник, Генри \авт.\; Боннер, Александр \авт.\; Городисский, Андрей \авт.\; Щекин, Денис \авт.\; Сергеев, Александр \авт.\; Ярков, Владимир \авт.\; Бевзенко, Роман \авт.\; Хренов, Александр \авт.\; Нестеренко, Александра \авт.\; Жаворонков, Артем \авт.\; Петрищев, Вадим \авт.\; Ходорковский, Михаил Борисович (глава российской нефтяной компании "ЮКОС"); Сноуден, Эдвард (технический сотрудник Центрального Разведывательного Управления США); Администрация Президента Российской Федерации; Торгово-промышленная палата Российской Федерации; Институт гражданства и права Российской академии наук; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора; Адвокатская палата г. Москвы; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского и административного судопроизводства; "Андрей Городисский и Партнеры", адвокатское бюро; "Щекин и партнеры", юридическая фирма; Санкт-Петербургский государственный экономический университет. Кафедра гражданского права; "Федеральная нотариальная палата", некоммерческая организация; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Управление частного права; "Хренов и партнеры", юридическая компания; "Объединение Корпоративных Юристов", некоммерческое партнерство; "Dentons", международная юридическая фирма; Компания "КонсультантПлюс"

Найти похожие

Ринчинов, Б. А.
Объединение Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - объединение высших судов или объединение судебных систем? [Текст] / Б. А. Ринчинов = Unification of the Supreme Court of the RF and the Higher Arbitrazh Court of the RF - unification of supreme courts or unification of judicial systems? // Российский судья. - 2014. - № 12. - С. 36-38
Кл.слова (ненормированные):
мировой суд -- мировые судьи -- объединение высших судов -- объединение судебных систем -- объединение судов -- суды
Аннотация: В настоящей статье исследуется вопрос, повлечет ли объединение Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в последующем объединение системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов, предложена постепенная дальнейшая реорганизация всей судебной системы.

Найти похожие

Итоги года - 2014 [Текст] // Закон. - 2015. - № 1. - С. 18-23
Кл.слова (ненормированные):
объединение высших судов -- реформа гражданского законодательства -- третейское разбирательство -- Судебная реформа -- налогообложение -- деофшоризация -- экономические санкции
Аннотация: Эксперты в области права обсуждают события, которые оказали решающее влияние на развитие права в России и за рубежом в 2014 году, а именно: объединение высших судов, реформа гражданского законодательства, воссоединение с Россией Крыма и Севастополя, события на Украине, война санкций, изменения в сфере налогообложения и Закон о деофшоризации, 150-летний юбилей Судебной реформы 1864 года.

Доп.точки доступа:
Яковлев, Вениамин \авт.\; Суханов, Евгений \авт.\; Гаджиев, Гадис \авт.\; Чубаров, Вадим \авт.\; Головко, Леонид \авт.\; Тузов, Даниил \авт.\; Комиссаров, Владимир \авт.\; Верещагин, Александр \авт.\; Щекин, Денис \авт.\; Брызгалин, Аркадий \авт.\; Администрация Президента Российской Федерации; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра гражданского права; Конституционный Суд Российской Федерации; Торгово-промышленная палата Российской Федерации; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного процесса, прокурорского надзора и организации правосудия; Санкт-Петербургский государственный университет. Кафедра гражданского права; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного права и криминологии; ООО "Институт развития прецедента"; "Щекин и партнеры", юридическая фирма; Группа компаний "Налоги и финансовое право"

Найти похожие

Потапенко, Е. Г.
Централизация судебной системы и изменение арбитражного характера процессуального законодательства [Текст] / Е. Г. Потапенко, авт. М. Н. Зарубина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 12. - С. 47-51
Кл.слова (ненормированные):
объединение высших судов -- реформы судебной системы -- унификация гражданского и арбитражного процессов
Аннотация: В статье дается авторская оценка эффективности судебной реформы. На основе анализа арбитражного процессуального законодательства авторы приходят к выводу о недостаточной обоснованности и правильности последних изменений. Высказывается мнение, что дальнейшее совершенствование гражданской и арбитражной процессуальной формы должно осуществляться в направлении устранения необоснованных противоречий (частичной унификации) с построением классической модели полноценного инстанционного рассмотрения (пересмотра) дела вышестоящими судами, реализующими приоритетную процессуальную функцию (первая инстанция, апелляция, кассация).

Доп.точки доступа:
Зарубина, М. Н.; Саратовский государственный университетСаратовский государственный университет

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 04.07.2024
Число запросов	47932
Число посетителей	448
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)