Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Труды учёных ПГНИУ (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=криптоактивы<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11

Кузнецов, Ю. В.
Криптоактивы как документарные ценные бумаги [Текст] / Ю. В. Кузнецов // Закон. - 2018. - № 9. - С. 96-105
Кл.слова (ненормированные):
цифровизация экономики -- информационные технологии -- электронные деньги -- криптоактивы -- криптовалюты -- токены -- ценные бумаги -- документарные ценные бумаги -- ордерные бумаги -- объекты гражданских прав -- правовой режим
Аннотация: Исследуя правовой режим криптовалют и токенов - специальных структур данных, реализуемых в информационных сетях с помощью технологии распределенных реестров (блокчейн), автор показывает, что эти криптоактивы функционально эквивалентны некоторым видам документарных ценных бумаг (ордерным бумагам), отличаясь от них, по существу, лишь используемым информационным носителем. Считает, что это создает принципиальную возможность ввести данный класс активов в правовое поле, не определяя новых типов объектов гражданских прав - допустить возможность существования в гражданском законодательстве документарных ценных бумаг на электронном носителе и усовершенствовать правовой режим электронного документа в законодательстве об информации.

Доп.точки доступа:
Научно-исследовательский финансовый институт. Центр финансовой политики

Найти похожие

Саженов, А. В.
Криптовалюты: дематериализация категории вещей в гражданском праве [Текст] / А. В. Саженов // Закон. - 2018. - № 9. - C. С. 106-121
Кл.слова (ненормированные):
цифровизация экономики -- информационные технологии -- криптоактивы -- криптовалюты -- токены -- объекты гражданских прав -- деньги -- электронные деньги -- абсолютные права -- имущество -- имущественные права -- вещи -- дематериализация вещей -- владение -- право собственности -- цессия -- виндикация -- кондикция -- традиция -- деликт -- numerus clausus -- теория права
Аннотация: Автор делает попытку выявления правовой природы криптовалют через рассмотрение вопросов владения, способов передачи прав и их защиты. Рассматривает вопросы об отнесении прав на криптовалюты к абсолютным правам, вопросы, связанные с понятием денег и в целом с категорией объектов гражданских прав. Делает вывод о том, что криптовалюты в действующей системе частного права наилучшим образом находят себя в категории вещей.

Доп.точки доступа:
Банк России. Юридический департамент

Найти похожие

Санникова, Л. В.
Роль компаративного метода при исследовании правового регулирования криптоактивов / Л. В. Санникова, авт. Ю. С. Харитонова = The role of the comparative method in research of legal regulation of cryp-toassets // Государство и право. - 2021. - № 5. - C. С. 144-153
Кл.слова (ненормированные):
блокчейн технологии -- гармонизация законодательства -- глобальная экономика -- компаративистика -- компаративный метод -- криптоактивы -- криптовалюты -- токены -- трансплантация правовых институтов -- цифровое право -- цифровые финансовые активы
Аннотация: В статье рассмотрена специфика использования сравнительного метода для исследования правового регулирования криптоактивов. Основными практическими целями сравнительно-правовых исследований являются правовая трансплантация и гармонизация законодательства. Поскольку во многих государствах законодатели и эксперты в области права сталкиваются с необходимостью решения глобальных проблем, связанных с регулированием криптоактивов, требуется переосмысления использования сравнительного метода. В целях создания оптимального правового регулирования криптоактивов необходимо достичь общего понимания данной прорывной технологии на международном уровне. При изучении правовых явлений, которые, по существу, являются трансграничными, следует учитывать правовое регулирование, которое формируется как в рамках законодательства наиболее технологически развитых стран, так и в международном экономическом пространстве.

Доп.точки доступа:
Харитонова, Юлия Сергеевна

Найти похожие

Ермолаева, В. А.
Токенизация недвижимости: от демократизации рынка до новых правовых вызовов [Текст] / В. А. Ермолаева // Право и бизнес: приложение к журналу "Предпринимательское право". - 2021. - № 4. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные):
Токен -- Токенизированные активы -- Инвестиционные инструменты -- Криптовалюта -- Криптоактивы -- Рынок (демократизация)

Найти похожие

Меркулов, Н. А.
Криптоактивы как предмет хищения [Текст] / Н. А. Меркулов, И. С. Мочалкина, А. В. Сынтин // Законодательство. - 2021. - № 11. - C. С. 65-72
Кл.слова (ненормированные):
криптоактивы -- криптовалюта -- судебная практика -- хищения -- цифровая валюта -- цифровые права -- цифровые технологии -- цифровые финансовые активы
Аннотация: Рассматривая критерии предмета хищения, судебную практику и законодательство, авторы доказывают, что цифровая валюта, хотя и не является объектом материального мира, может быть предметом хищения.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Мочалкина, И. С.; Сынтин, А. В.

Найти похожие

Ображиев, К. В.
Преступные посягательства на цифровые финансовые активы и цифровую валюту: проблемы квалификации и законодательной регламентации [Текст] / К. В. Ображиев // Журнал российского права. - 2022. - № 2. - С. 71-87
Кл.слова (ненормированные):
имущественные преступления -- квалификация преступлений -- криптоактивы -- криптовалюты -- правовое регулирование -- совершенствование законодательства -- хищения -- цифровые валюты -- цифровые финансовые активы
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы квалификации преступных посягательств на криптоактивы (цифровые финансовые активы и цифровую валюту). Ключевой вопрос, от которого зависит квалификация фактов противоправного завладения криптоактивами, - это уголовно-правовая трактовка соответствующих цифровых объектов (их можно признать имуществом или правом на имущество). При решении этого вопроса гражданско-правовой режим соответствующих цифровых объектов отходит на второй план. Первостепенное значение приобретают инструментальные правоприменительные соображения, которые вынуждают признать криптовалюту и цифровые финансовые активы имуществом в уголовно-правовом смысле, т. е. предметом хищения. Этот вывод подтверждается изложенными в статье результатами анализа и обобщения судебной практики по делам о посягательствах на криптовалюту, которые квалифицируются как хищение. Подобная квалификация становится возможной благодаря "автономной" уголовно-правовой трактовке понятия "имущество", которая расширяет содержание этого понятия, не ограничивая его телесными вещами. Такое толкование имущества позволяет адаптировать традиционные нормы об ответственности за хищение, изначально предназначенные для квалификации противоправного завладения телесной вещью, для уголовно-правовой оценки посягательств на бестелесные вещи и обязательственные права (в том числе зафиксированные в цифровом виде) и тем самым создает предпосылки для успешного решения специфических отраслевых задач. Вместе с тем автор отмечает, что интерпретационная адаптация понятия "имущество" к запросам правоприменительной практики влечет за собой негативные последствия - углубляется процесс рассогласования гражданского и уголовного права, деформируется понятие хищения. "Новый" предмет хищения не укладывается в рамки его "старой" объективной стороны. Объем этих противоречий нарастает, что делает неизбежным реформирование уголовного законодательства в части регламентации ответственности за посягательства на имущественные отношения.

Найти похожие

Свиридова, Е. А.
NFT токены в контексте авторских прав на произведения [Текст] / Е. А. Свиридова = NFT tokens in the context of copyright on the works // Государство и право. - 2022. - № 8. - С. 83-92
Кл.слова (ненормированные):
NFT токены -- авторское право -- блокчейн -- вещное право -- исключительное право -- контрафакция -- криптоактивы -- личные неимущественные права -- невзаимозаменяемость -- правообладатели -- цифровые произведения
Аннотация: В статье предпринята попытка рассмотреть правовые вопросы, возникающие в связи с использованием блокчейн технологий в сфере интеллектуальных прав на произведения искусства. В статье исследуется сущность NFT токенов, связанных с объектами авторских прав, анализируются альтернативные варианты отнесения их к институту вещных прав или прав интеллектуальной собственности. Рассматривается правовой режим отдельных видов токенов и их правовое регулирование в зарубежном законодательстве. Формулируется вывод о том, что NFT токен представляет собой цифровое подтверждение авторских прав, связанных с цифровым произведением.

Найти похожие

Ефимова, Л. Г.
Технический прогресс и отдельные проблемы гражданского права [Текст] / Л. Г. Ефимова = Technical progress and certain problems of Civil Law // Государство и право. - 2022. - № 10. - С. 84-92
Кл.слова (ненормированные):
абсолютные правоотношения -- бездокументарные ценные бумаги -- безналичные денежные средства -- биткоин -- договор займа -- криптоактивы -- нематериальное имущество -- обязательственные правоотношения -- относительные правоотношения -- предмет договора займа -- технический прогресс -- токен -- цифровая валюта -- цифровые активы -- цифровые финансовые активы -- эфир
Аннотация: В отношении новых объектов гражданского права (цифровое имущество), таких как цифровые активы, цифровые финансовые активы, цифровая валюта, криптоактивы и т. п., в экономическом обороте также возникает несколько видов правоотношений. Во-первых, в отношении цифрового имущество могут возникать обязательственные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи, мены и т. п. Во-вторых, это цифровое имущество может быть объектом абсолютного правоотношения между владельцем такого имущества и всеми третьими лицами, в котором владелец цифрового имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться цифровым имуществом наиболее абсолютным образом, а все третьи лица должны воздерживаться от нарушения этого абсолютного права. Это абсолютное право не является правом собственности, поскольку цифровое имущество не является вещью. Это новое абсолютное право, которое должно быть урегулировано гражданским законодательством, как в свое время было урегулировано исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности.

Найти похожие

Будылин, С. Л.
Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 5 (111). - С. 74-115
Кл.слова (ненормированные):
криптовалюта -- криптоактивы -- криптотокены -- нематериальные активы -- объекты гражданского права
Аннотация: Перед правопорядками и правоведами различных стран стоит нетривиальная задача правовой квалификации криптоактивов и вписывания их в существующую классификацию объектов гражданского права. Задача эта пока что остается неразрешенной, особенно в части криптовалют (ситуация с токенами более ясная). Предлагается вариант решения, который представляется вполне убедительным автору, но не претендует на истину в последней инстанции.

Найти похожие

10.

    Будылин, С. Л.
    Деньги: экономическая функция и правовая природа [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 7 (113). - С. 121-164
Рубрики: Право
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
деньги -- безналичные денежные средства -- наличные деньги -- криптоактивы -- цифровой рубль -- цифровые деньги -- теория денег -- кодексы
Аннотация: Предпринята попытка построения правовой теории денег. Как ни странно, четкое определение денег в российском праве отсутствует: среди правоведов нет согласия даже по вопросу о том, следует ли считать деньгами безналичные денежные средства на счете в банке или же только наличные. Между тем с экономической точки зрения деньгами являются и наличные деньги, и безналичные денежные средства: и те и другие используются как средство платежа, а общий уровень цен определяется их суммарным количеством в обороте. Для сближения правовых концепций с экономическими, а также для устранения терминологических несообразностей предлагается рассматривать деньги как идеальные (т. е. воображаемые) объекты гражданского права, принадлежность которых участникам оборота может фиксироваться различными технологическими методами. Исторически первым методом такой фиксации было владение особыми материальными предметами (наличные деньги), а в настоящее время основным методом являются записи на банковских счетах (безналичные денежные средства). В некоторых странах для этого используются также записи на счетах клиента непосредственно в центральном банке (цифровые деньги центрального банка) ; по мере развития технологий возможно появление и других методов (записи в блокчейне и т. д. ). При таком определении становится очевидной параллель между деньгами и криптоактивами, которые также представляют собой идеальные объекты гражданского права, принадлежность которых участникам оборота фиксируется неким специальным технологическим образом. Предлагаются соответствующие поправки в ГК.

Найти похожие

11.

Симонов, А. О.
Подходы к налогообложению операций с цифровыми финансовыми активами в иностранных юрисдикциях [Текст] / А. О. Симонов // Закон. - 2024. - № 4. - С. 160-170
Кл.слова (ненормированные):
Налоговая безопасность -- Цифровые финансовые активы -- Криптоактивы (как объект гражданского оборота) -- Налог на доходы физических лиц -- Налог на прибыль организаций -- Налог на добавленную стоимость -- Налог с продаж
Аннотация: В статье рассмотрены актуальные подходы и механизмы налогообложения операций с криптоактивами в иностранных юрисдикциях (США, Канада, Вьетнам, Индия), которые являются передовыми с точки зрения распространенности криптоактивов среди населения. Выбор объекта исследования обусловлен возрастающей ролью криптоактивов в России и во всем мире, а также необходимостью развития отечественного регулирования в данной сфере и понимания того, возможно ли адаптировать наиболее передовой и успешный опыт к российским реалиям.Автором представлен анализ действующего регулирования в сфере налогообложения операций с криптоактивами в иностранных юрисдикциях, отражены законодательные пробелы и проблемы, с которыми сталкиваются физические и юридические лица, а так-же сформулированы предложения в части адаптации зарубежных подходов в России.Выявлено, что в настоящее время ни одна из проанализированных юрисдикций не обладает эффективным механизмом налогообложения операций с криптоактивами, однако в каждой на государственном уровне выработан единый подход к определению криптоактивов как объекта гражданского оборота и налогообложения, что позволяет участникам рынка развивать данный сектор экономики.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 16.07.2024
Число запросов	35448
Число посетителей	672
Число заказов	1

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)