Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=дискреционные акты<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Мельничук, Г. В.
    Стандарты оценки дискреционных актов в английском административном праве [Текст] / Г. В. Мельничук // Закон. - 2011. - N 6. - С. 144-159
Кл.слова (ненормированные):
теория права -- государственное управление -- органы государственной власти -- дискреционные полномочия -- административное усмотрение -- дискреционные акты -- административные акты -- оценка актов -- стандарты оценки
Аннотация: Анализ стандартов оценки актов, принятых органами государственного управления в пределах дискреционных полномочий. Административное усмотрение, его пределы, способы правового регулирования, стандарты проверки решений органов государственного управления, предусмотренные законом и использующиеся в правоприменительной практике судов, на примере административного права Великобритании.


Найти похожие
2.


    Мельничук, Г. В.
    Стандарты оценки дискреционных актов в административном праве США [Текст] / Г. В. Мельничук // Закон. - 2011. - N 10. - С. 188-194
Кл.слова (ненормированные):
органы государственной власти -- органы государственного управления -- судебные органы -- судебный контроль -- решения государственных органов -- дискреционные акты -- дискреционные полномочия -- оценка актов -- стандарты оценки -- административное усмотрение
Аннотация: Анализ стандартов оценки актов управления, принятых органами государственной власти в пределах дискреционных полномочий. Вопросы административного усмотрения, его пределов, способы правового регулирования, стандарты проверки решений органов государственного управления, предусмотренные законом и использующиеся в правоприменительной практике судов (на примере административного права США).


Найти похожие
3.


    Мельничук, Г. В.
    Стандарты оценки дискреционных актов в административном праве Германии [Текст] / Г. В. Мельничук // Законодательство. - 2011. - N 10. - C. С. 84-87
Кл.слова (ненормированные):
дискреционные акты -- административное право -- акты управления -- стандарты оценки -- усмотрение (право) -- дискреционные полномочия -- судебная практика -- судебный контроль -- немецкое право -- административные акты
Аннотация: Статья посвящена одной из проблем, рассматриваемых в науке административного права, - проблеме стандартов оценки актов управления, принятых органами государственного управления в пределах дискреционных полномочий. На примере административного права Германии освещаются понятие административного усмотрения, его пределы, способы правового регулирования, стандарты проверки решений органов государственного управления, предусмотренные законом и использующиеся в правоприменительной практике судебных органов.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
4.


    Шерстобоев, О. Н.
    Дискреционные административные акты: проблемы определения и судебного контроля [Текст] / О. Н. Шерстобоев // Журнал российского права. - 2022. - № 6. - С. 78-90
Кл.слова (ненормированные):
административная дискреция -- административное правосудие -- административное усмотрение -- административные акты -- дискреционные акты -- зарубежный опыт -- судебный контроль
Аннотация: В статье проанализировано современное состояние теории административной дискреции, выделены основные этапы ее становления, обобщены имеющиеся способы проверки дискреционных административных актов, сделаны выводы об их совершенствовании. Представлен краткий анализ определения административной дискреции, ее отграничения от административного произвола, исследуются критерии проверки дискреционных административных актов и обобщаются методы такой проверки. Анализируются доктринальные источники и материалы практики России, Германии, Франции, Италии, Великобритании. Пути развития доктрины административного усмотрения в разных правопорядках и основных правовых семьях тождественны. Российская теория рассматривается как часть континентальной правовой традиции. Однако каждая традиция имеет собственную специфику, обусловленную историческими условиями развития государственного управления, что отражается и на доктринальным уровне. При этом все доктрины отрицают свободное усмотрение и признают необходимость судебного контроля, но каждая страна имеет собственные механизмы оценки дискреционных актов. Основными критериями их оценки неизменно являются законная цель и пределы полномочий, в которых действует орган, принявший такой акт.


Найти похожие
 
Статистика
за 22.07.2024
Число запросов 8926
Число посетителей 393
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)