Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=взятие под стражу<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Головинская, И. В.
    Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / Головинская И. В. // Российский следователь. - 2008. - N 11. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- взятие под стражу -- залог -- подписка о невыезде -- личное поручительство -- имущественное поручительство
Аннотация: Меры пресечения по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. Меры пресечения в советское время: залог, личное и имущественное поручительство. Меры пресечения, существующие по УПК России в настоящее время.


Найти похожие
2.


    Карамышева, О. В.
    Позиции ЕСПЧ по вопросам ареста и ОРД: практика 2013 года [Текст] / О. В. Карамышева // Уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 14-23
Кл.слова (ненормированные):
аресты -- взятие под стражу -- европейское судопроизводство -- жалобы в ЕСПЧ -- жестокое обращение с задержанными -- меры пресечения -- нарушение прав человека -- оперативно-розыскная деятельность -- права человека -- провокации к совершению преступлений -- содержание под стражей -- уголовный процесс -- условия содержания под стражей
Аннотация: Приводится научно-практический анализ позиций Европейского суда по правам человека, обозначенных в 2013 году в постановления против Российской Федерации. В частности, автор приводит ответы на вопросы о том, каковы последние данные о жалобах в ЕСПЧ в отношении России; какие позиции Европейского суда по правам человека нужно учесть при принятии решения о мере пресечения в виде содержания под стражей и ее продлении; какие действия сотрудников правоохранительных органов могут быть расценены как провокация к совершению преступления, а какие таковыми не являются.


Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 06.07.2024
Число запросов 7715
Число посетителей 367
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)