Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Труды учёных ПГНИУ (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=абонентский договор<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Карапетов, А. Г.
"По делам о взыскании убытков суды подняли порог достоверности доказательств очень высоко" [Текст] / А. Г. Карапетов // Арбитражная практика. - 2012. - № 4. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
взыскание убытков -- доказательства -- возмещение убытков -- договоры -- опционный договор -- законодательство -- абонентский договор -- рамочный договор -- гражданское законодательство -- интервью -- кодексы
Аннотация: О будущем Гражданского кодекса, договорном размере убытков и проблемах их взыскания рассказывает доктор юридических наук Артем Георгиевич Карапетов.

Доп.точки доступа:
Данилюк, Б. \.\

Найти похожие

Морозов, С. Ю.
Договоры о предоставлении права по заключению и исполнению в будущем гражданско-правовых договоров: постановка проблемы [Текст] / С. Ю. Морозов, Е. Л. Гасанова // Юрист. - 2013. - № 6. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
абонентский договор -- гражданско-правовые договоры -- заключение договоров -- опционный договор -- предварительный договор -- рамочный договор
Аннотация: Цивилистический анализ вопросов в сфере юридического оформления договорных отношений является актуальным предметом научно-практических публикаций. В статье исследована проблематика заключения договоров о предоставлении права по заключению и исполнению в будущем гражданско-правовых договоров.

Доп.точки доступа:
Гасанова, Е. Л.

Найти похожие

Подузова, Е. Б.
Новые договорные конструкции в свете законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ [Текст] / Е. Б. Подузова // Закон. - 2014. - № 8. - С. 119-124
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- законопроекты -- договорные конструкции -- организационные договорные конструкции -- договоры -- организационные договоры -- рамочный договор -- договор с открытыми условиями -- опционный договор -- опцион -- предварительный договор -- абонентский договор -- договор с исполнением по требованию
Аннотация: Рассмотрены новые договорные конструкции, предусмотренные законопроектом о внесении в Гражданский Кодекс РФ: рамочный договор (договор с открытыми условиями), опционный договор (опцион), абонентский договор (договор с исполнением по требованию). Исследована их правовая природа, а также вопрос об их отнесении к организационным договорам.

Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского права

Найти похожие

Папилин, И. И.
Обзор судебной практики применения новых норм ГК РФ об опционе, опционном договоре и абонентском договоре [Текст] / И. И. Папилин, авт. М. Ю. До // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 193-207
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- опционы -- опционный договор -- абонентский договор -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются практические проблемы применения новых для ГК РФ конструкций опциона на заключение договора (ст. 429. 2), опционного (ст. 429. 3) и абонентского (ст. 429. 4) договоров. Изучение судебной практики позволило выделить несколько актуальных вопросов в регулировании соответствующих договоров: правовая природа опционов, отличие поставки товаров по опционной модели и поставки по заявкам, соотношение опционов как производных финансовых инструментов и опционов как универсальных договорных моделей. Кроме того, внимание посвящено применению судами норм об абонентском договоре, в частности тому, как практика подходит к возможности взыскания абонентской платы в отсутствие востребования. Авторы анализируют наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментируют предложенные судами решения.

Доп.точки доступа:
До, М. Ю.

Найти похожие

Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" [Текст] / Е. Д. Автонова [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 10. - С. 137-191
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановления -- комментарии -- акцепты -- договоры -- публичный договор -- предварительный договор -- рамочный договор -- абонентский договор -- переквалификация договора -- задаток -- отказ от договора
Аннотация: Комментарий касается положений об акцепте конклюдентными действиями и акцепте, полученном с опозданием, о публичном, предварительном, рамочном и абонентском договорах. Авторы обращают особое внимание на вопросы, связанные с допустимыми критериями дифференциации потребителей при создании условий публичного договора и с возможностью отказа от публичного договора лицом, обязанным его заключить. Обсуждаются актуальность и условия применения разъяснений о переквалификации предварительного договора, пути восполнения недостающих условий при заключении основного договора, свобода судейского усмотрения в части определения момента заключения основного договора в судебном порядке. Исследуются вопросы судьбы задатка, выданного в обеспечение предварительного договора, и момента фиксации нарушения обязательства из предварительного договора. Отдельно анализируются возможные модели рамочного договора и пределы его действия, пробельность регулирования в части действия некоторых условий рамочного договора до заключения конкретизирующих его договоров. Также комментируются критерии, позволяющие распознать абонентскую природу договора, и обсуждается возможность установления минимальных и максимальных пределов объемов исполнения.

Доп.точки доступа:
Автонова, Е. Д.; Астапенко, П. А.; Борейшо, Д. В.; До, М. Ю.; Мальшаков, А. А.; Мымрин, В. А.; Никулушкина, А. С.; Папилин, И. И.; Романова, О. И.; Ходасевич, Л. С.

Найти похожие

Кархалев, Д. Н.
Рамочный и абонентский договоры в гражданском праве / Д. Н. Кархалев // Российская юстиция. - 2020. - № 3. - С. 2-5
Кл.слова (ненормированные):
рамочный договор -- абонентский договор -- предварительные договоры -- опционные договоры -- обязательственные отношения -- договорные отношения -- гражданское право -- охранительные функции -- защита гражданских прав -- гражданские права -- гражданское законодательство
Аннотация: В Гражданском кодексе РФ появились нормы, касающиеся рамочных и абонентских договоров. Также закон пополнен нормами об опционных договорах. Анализ этих договоров, актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в договорных отношениях.

Найти похожие

Скловский, К. И.
Отказ заказчика от договора на оказание услуг с условием take or pay [Текст] / К. И. Скловский // Закон. - 2022. - № 1. - C. С. 130-144
Кл.слова (ненормированные):
договор оказания услуг -- take or pay -- абонентский договор -- принцип эквивалентности
Аннотация: Договор оказания услуг на условиях take or pay не имеет особенностей прекращения, как не имеют их и иные договоры take or pay. Поэтому включение такого условия не затрагивает права заказчика на односторонний отказ от договора. Это право вытекает из природы оказания услуг и не может быть изменено договором.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Федоров, Д. В.
Take or Pay: в поисках каузы [Текст] / Д. В. Федоров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 1 (95). - C. С. 5-33
Кл.слова (ненормированные):
определения Судебной коллегии -- комментарии -- договоры -- абонентский договор -- абонентская плата -- take or pay -- бери и плати -- судебная практика -- зарубежный опыт -- неустойка
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20. 08. 2021 № 305-ЭС21-10216. Анализируется определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ в части условия take or pay. Автор сравнивает решение с практикой немецких судов и мнением немецкой доктрины, рассматривает соотношение условия take or pay с иными институтами, включая неустойку и абонентский договор. При этом предлагается собственное понимание условия take or pay и правовой значимости его правильной квалификации.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Матвеева, Е. Ю.
Абонентский договор как правовое средство, обеспечивающее рационализацию имущественного оборота: исторический аспект и современность / Е. Ю. Матвеева // Хозяйство и право. - 2024. - № 2. - С. 17-25
Кл.слова (ненормированные):
абонентский договор -- имущественный оборот -- общественные отношения -- договоры с исполнением по требованию
Аннотация: Статья посвящена специальной договорной конструкции абонентского договора (договора с исполнением по требованию). Абонентский договор рассмотрен как востребованная форма организации договорных имущественных отношений, позволяющая участникам гражданскоправового договора исполнить договор в экономически выгодной модели. В статье дан ретроспективный анализ использования конструкции абонентского договора на различных этапах развития имущественного оборота, определены сферы общественных отношений, развитие которых потребовало появления конструкции абонентского договора.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 08.07.2024
Число запросов	4863
Число посетителей	372
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)