Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Эволюция права<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Безбородов, Ю. С.
    Истоки международного права. От jus naturale к jus gentium [Текст] / Ю. С. Безбородов // Международное публичное и частное право. - 2011. - N 1 (58). - С. 25-27
Кл.слова (ненормированные):
международное право -- глобализация -- теория международного права -- эволюция права -- международные договоры -- jus naturale -- jus gentium -- категории права
Аннотация: Об исследовании категорий jus naturale и jus gentium применительно к системе международного права.


Найти похожие
2.


    Захарова, М. В.
    О французских корнях российского права: исторический анализ [Текст] / М. В. Захарова // Журнал российского права. - 2016. - № 6. - С. 15-22
Кл.слова (ненормированные):
российская правовая система -- французское право -- французское влияние -- зарубежный опыт -- эволюция права -- исторический анализ
Аннотация: В статье проведен исторический анализ влияния французского права на развитие российской правовой системы. Автор обращается к оценке такого влияния на уровне духа и буквы закона. В частности, дух французского закона проникал на российскую почву благодаря тесным связям, которые поддерживали Франция и Россия на протяжении длительного периода времени. Прямое дисперсионное влияние французского права на эволюцию отечественного правопорядка на уровне буквы закона можно наблюдать при подготовке и проведении в жизнь реформ частного и публичного права в России. Автор, в целом положительно оценивая итоги транспарантной модели развития российской правовой системы, подразумевающей использование зарубежного опыта при реконструкции национального правопорядка, делает вывод о том, что в ходе реформ российскому законодателю не следует оставаться в стороне от общемировых правовых тенденций, вливаясь в целое, но не переставая быть частным.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Научно-образовательный центр сравнительного права; Университет города Пуатье (Франция); Международная академия сравнительного права

Найти похожие
3.


    Разуваев, Н. В.
    Право: социально-конструктивистский подход / Н. В. Разуваев // Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 5. - С. 48-98
Кл.слова (ненормированные):
Право (социально-конструктивистский подход) -- Правовая реальность (интерсубъективная) -- Постклассическая парадигма -- Правовая коммуникация -- Субъективные права и обязанности -- Нормы права -- Правоотношения -- Правовое познание -- Эволюция права -- Правопонимание (социально-конструктивистское)


Найти похожие
4.


    Черногор, Н. Н.
    Октябрьская революция и эволюция российского права [Текст] / Н. Н. Черногор, авт. Д. А. Пашенцев // Журнал российского права. - 2017. - № 10. - С. 5-13
Кл.слова (ненормированные):
Октябрьская революция -- источники права -- отрасли права -- эволюция права -- формы права -- система права -- содержание права -- революции
Аннотация: В статье показано влияние Октябрьской революции 1917 г. на развитие отечественного права - его форм, системы и содержания. Авторами сделан вывод, что это влияние было неоднозначным. Затормозив процесс формирования целостной иерархической системы формально-юридических источников права, революция в то же время породила новое - советское право, повлекла интенсивное развитие его системы, в том числе послужила катализатором для формирования новых отраслей права и ранее не существовавших форм права - конституции и кодексов.


Доп.точки доступа:
Пашенцев, Д. А.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Кафедра государственно-правовых дисциплинИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел теории законодательства

Найти похожие
5.


    Чаннов, С. Е.
    Изменения, эволюция, трансформация права: соотношение понятий / С. Е. Чаннов = Changes, evolution, transformation of law: the relationship between the concepts // Государство и право. - 2021. - № 3. - C. С. 24-35
Кл.слова (ненормированные):
генезис права -- изменение права -- объекты правового регулирования -- правовые явления -- развитие права -- субъекты права -- трансформация права -- формы права -- цифровые технологии -- эволюция права
Аннотация: В статье определяется сущность и содержание таких терминов, как "изменение права", "развитие права", "эволюция права", "генезис права", "трансформация права". Автор констатирует, что в отечественной правовой науке они используются, как правило, бессистемно, а единое понимание их сущности отсутствует. В результате проведенного анализа автор предлагает понимать изменение права как непрерывно идущий процесс изменений как правовых норм, так и форм их реализации, а также иных правовых явлений; эволюцию права - как непрерывное качественное его изменение, характеризующееся возникновением новых правовых явлений и/или исчезновением старых; трансформацию права - как наиболее значимые, радикальные его изменения, связанные с перестройкой значительной части существующего правопорядка. Помимо этого в статье автор предлагает соотношение указанных терминов, а также выделяет потенциальные возможности эволюции и трансформации права под воздействием цифровых технологий.


Найти похожие
6.


    Дворякин, О. А.
    NFT-технология - это революция или эволюция авторского права? [Текст] / О. А. Дворякин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2022. - № 6. - С. 21-28 : 1 фот.
Кл.слова (ненормированные):
авторские права -- права авторов -- интеллектуальная собственность -- NFT-технологии -- эволюция права -- революция права -- гражданское законодательство -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены особенности, характеристики, положительные и отрицательные стороны NFT-технологии, а также возможные мошеннические действия с ее применением.


Найти похожие
7.


    Ершов, В. В.
    Эволюция и эманация права: сравнительный анализ [Текст] / В. В. Ершов // Журнал российского права. - 2023. - № 5. - С. 65-74
Кл.слова (ненормированные):
неправовые регуляторы -- определенное право -- правовые регуляторы -- правореализационная практика -- регуляторы правоотношений -- эволюция права -- эманация права
Аннотация: С целью выявления преимуществ и недостатков, характерных для эволюции и эманации права, дан сравнительный анализ этих категорий как разновидностей развития "природы" (Гегель). Статья подготовлена с позиций научно обоснованной концепции интегративного правопонимания, в соответствии с которой правовые регуляторы правоотношений, прежде всего принципы и нормы права, синтезируются в единой, многоуровневой и развивающейся системе форм национального и международного права, реализуемых в государстве.


Найти похожие
8.


    Ершов, В. В.
    Правовые регуляторы правоотношений в многополярном мире [Текст] / В. В. Ершов // Журнал российского права. - 2024. - № 1. - С. 25-34
Кл.слова (ненормированные):
доклады -- международные договоры -- международные правовые отношения -- многополярный мир -- правовые регуляторы -- правоотношения -- эволюция права -- эманация права
Аннотация: Современный период характеризуется возникновением новой реальности - многополярного мира. В докладе проанализированы дискуссионные вопросы правоотношений и их правовых регуляторов с позиций юридического позитивизма и интегративного правопонимания. Сделаны выводы: правоотношения - вид общественных отношений, характеризующихся общими и специальными признаками; правоотношения - первичны, а правовые регуляторы правоотношений - вторичны; в соответствии с научно обоснованным видом концепции интегративного правопонимания правовыми регуляторами правоотношений прежде всего являются принципы и нормы права, содержащиеся в единой, многоуровневой и развивающейся системе форм национального и международного права; высшей ступенью современного международного права автором признаны международные договоры, вырабатываемые в соответствии с общими принципами права на основе консенсуса субъектов международных правоотношений, разделяющих парадигму многополярного мира.


Доп.точки доступа:
Идеи и традиции отечественной цивилистики: рубежи эпох и новые горизонты, научные чтения памяти профессора С. Н. Братуся (17 ; 2023 ; Москва)

Найти похожие
9.


    Рааб, Р. С.
    Два типа юриспруденции с точки зрения критического рационализма [Текст] / Р. С. Рааб // Вестник Российского университета дружбы народов: науч. журн. Серия: Юридические науки. - 2024. - № 1. - С. 44-62
Кл.слова (ненормированные):
Эпистемология -- Картезианский рационализм -- Критическая парадигма правопонимания -- Картезианская парадигма правопонимания -- Эволюция права -- Структура права -- Функция права
Аннотация: Наше понимание юридических идей обретает свое наиболее концентрированное выражение в способности к их как можно более однозначной типологизации. Вместе с тем именно в вопросе типологизации правовых идей современная наука сталкивается с целым рядом трудностей. Проблемы, связанные с типологизацией таких сложных фигур юридической мысли как Ф.К. фон Савиньи или Л.Л. Фуллер, являются лишь одним из примеров подобных затруднений. В свете данных затруднений особую актуальность приобретают подходы к типологизации правовых идей, которые преодолевают рамки традиционных воззрений. Одним из таких подходов является взгляд на типологию правовых идей, основанный на эпистемологии критического рационализма. Комплексная реконструкция этой критико-рационалистической типологии является целью настоящей статьи. Ключевую роль в достижении этой цели играет интеллектуальное наследие Фридриха Хайека как представителя эпистемологии критического рационализма, сумевшего адаптировать ее для осмысления юриспруденции. По итогу комплексной реконструкции имплицитно заложенной а работах Хайека критико-рационалистической типологии юридических идей мы можем сделать вывод, что с точки зрения критического рационализма все правовые идеи подразделяются на два типа: «критические» и «картезианские». Различие между ними состоит в том, насколько сильно та или иная правовая идея определяется верой в интеллектуальные способности человека. Убежденность в том, что люди обладают достаточными интеллектуальными способностями для централизованного управления правовой системой общества, порождает «картезианское» восприятие права как системы сознательно сконструированных предписаний конкретного характера. Несводимость права к таким сознательно сконструированным предписаниям по причине неспособности человеческого разума централизованно управлять сложной социальной системой будет отражать другой, «критический» взгляд на право. Этот взгляд будет включать не только запрет на централизованное управление правовой системой общества, но и описывать особые «информационные» свойства данной системы, многократно превосходящие возможности человеческого ума.


Доп.точки доступа:
Савиньи, Фридрих Карл фон (немецкий правовед; историк ; 1779-1861); Фуллер, Лон Льюис (американский философ ; 1902-1978); Хайек, Фридрих Август фон (1899-1992)

Найти похожие
 
Статистика
за 08.07.2024
Число запросов 67542
Число посетителей 571
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)