Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Судья (полномочия)<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Лукашевич, В. З.
Назначение судебного заседания по новому УПК РФ / Лукашевич В. З. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2002. - № 3. - С. 157-172
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Уголовный процесс -- Судья (полномочия) -- Судебное заседание -- Предварительное слушание

Найти похожие

Воронин, Д. Ю.
Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления [Текст] / Д. Ю. Воронин // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 3. - С. 293-315
Кл.слова (ненормированные):
Подсудность -- Направление дела по подсудности -- Компетенция -- Суды общей юрисдикции -- Арбитражные суды -- Споры о подсудности -- Судья (полномочия) -- Судебная защита (эффективность)
Аннотация: В статье исследуется новелла правового регулирования такого действия областного и равного ему суда, как направление поступившего в соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Ввиду отсутствия в процессуальных законах регламентации осуществления этого действия, которое, по обосновываемому автором мнению, носит очевидный процессуальный характер, и на основе исследования практики судов общей юрисдикции констатируется разнородный характер реализации рассматриваемой новеллы. Автор на основе собственного видения ряда процессуальных норм, а также научных трудов и исторического опыта анализирует новый процессуальный институт. В частности, излагаются позиции о необходимости вынесения судами определений о направлении поступивших из арбитража в суды общей юрисдикции дел, рассматривается механизм принятия именно такого судебного акта. Представлен широкий спектр практических примеров осуществления направления дел областными и равными им судами общей юрисдикции, а также разность подходов апелляционных судов к оценке этих примеров. В завершении работы излагаются предложения для дальнейшего совершенствования регулирования данного вопроса, нуждающегося в универсальном разрешении во многом на уровне ВС РФ, следствием которого должны стать единообразная судебная практика, а также дальнейшее совершенствование процессуального законодательства.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 09.07.2024
Число запросов	18851
Число посетителей	532
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)