Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Сроки уголовного судопроизводства<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Барыгина, А. А.
К вопросу о нарушении прав потерпевшего на судопроизводство в разумный срок [Текст] / А. А. Барыгина // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С. 43-46
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- разумный срок уголовного судопроизводства -- сроки уголовного судопроизводства -- нарушение прав потерпевших -- права потерпевших -- уголовно-процессуальное законодательство -- термины -- понятия
Аннотация: Содержание понятия "разумный срок уголовного судопроизводства". Даны предложения по совершенствованию законодательства в области защиты прав потерпевшего и определению периода начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Уральский филиал Российского государственного университета правосудия

Найти похожие

Богословская, Е. В.
Способствует ли проведение предварительного слушания рассмотрению дела в разумный срок / Е. В. Богословская // Уголовный процесс. - 2015. - № 4. - С. 62-68
Кл.слова (ненормированные):
Предварительное слушание дела (основание и задачи) -- Рассмотрение дела в разумный срок -- Сроки уголовного судопроизводства -- Оценка доказательств -- Уголовное судопроизводство (разумные сроки) -- Досудебное производство (судебный контроль) -- Возвращение уголовного дела судом прокурору

Найти похожие

Камчатов, К. В.
"Активный" и "пассивный" срок, как разновидности разумного срока уголовного судопроизводства [Текст] / К. В. Камчатов, авт. О. В. Буланова // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 37-39
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- сроки уголовного судопроизводства -- досудебные стадии уголовного судопроизводства -- уголовный процесс -- разумные сроки -- активный разумный срок -- пассивный разумный срок -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: На основе анализа положений уголовно-процессуального закона о разумном сроке уголовного судопроизводства и практики их реализации выявлены проблемы его исчисления с учетом формального и хронологического порядка осуществления уголовных процедур. В целях эффективной реализации назначения уголовного судопроизводства и обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса авторы предлагают использовать в науке уголовного процесса и на практике две разновидности разумного срока уголовного судопроизводства: "активный" и "пассивный".

Доп.точки доступа:
Буланова, О. В.; НИИ Университета прокуратуры РФПрокуратура города Москвы

Найти похожие

Малышева, О. А.
Применение следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий: риски и пути их преодоления [Текст] / О. А. Малышева, авт. П. А. Самсонов // Журнал российского права. - 2024. - № 2. - С. 66-78
Кл.слова (ненормированные):
видео-конференц-связь -- дистанционный формат -- доступ к правосудию -- досудебное производство -- право на защиту -- правовое регулирование -- предварительное расследование -- протоколы следственных действий -- следователи -- следственные действия -- сроки уголовного судопроизводства -- уведомления о явке к следователю -- уголовное судопроизводство -- цифровые технологии
Аннотация: Использование информационно-коммуникационных технологий на стадии предварительного расследования является закономерным результатом цифровизации общественных отношений. Целесообразность применения информационно-коммуникационных технологий при формировании следователем доказательственной базы по уголовному делу обусловливается необходимостью обеспечения разумного срока производства по уголовному делу, соблюдения прав и законных интересов личности, вовлеченной в досудебное производство. Однако официальные статистические данные свидетельствуют о недостижении указанных целей, вследствие чего требуется проработка теоретико-правовых основ и правоприменительных аспектов применения следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий. Авторами проведен системный анализ уголовно-процессуальных норм, регламентирующих подготовку следователем производства следственного действия, порядок проведения следственного действия и оформления его результатов с применением цифровых технологий. В ряде субъектов Российской Федерации были изучены мнения следователей, дознавателей об оптимальности правового механизма дистанционного производства следственных действий. Исследованы правовая позиция Конституционного Суда РФ, научные мнения представителей юридического сообщества по указанным вопросам. По результатам исследования выявлены возможные риски несоблюдения разумного срока досудебного производства, нарушения прав и законных интересов дистанционно участвующего в производстве следственного действия лица. Для нивелирования отмеченных рисков обосновывается необходимость совершенствования процессуального порядка уведомления лица о явке к следователю посредством средств связи, правового статуса следователя, исполняющего поручение по обеспечению участия обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в следственном действии с применением системы видео-конференц-связи, усиления процессуальной гарантии права на защиту, оптимизации процессуального порядка ознакомления лица с протоколом следственного действия, произведенного с его участием в дистанционном формате.

Доп.точки доступа:
Самсонов, П. А.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 12.08.2024
Число запросов	1023
Число посетителей	109
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)