Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Пророгационные соглашения<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

Монастырский, Ю. Е.
Основные особенности пророгационных соглашений в Российской Федерации / Монастырский Ю. Е. // Московский журнал международного права. - 2002. - № 2. - С. 174-185
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитраж -- Пророгационные соглашения

Найти похожие

Лехтинен, Л.
Некоторые вопросы искового производства / Л. Лехтинен // Закон. - 2004. - N 1. - С. 120-125
Кл.слова (ненормированные):
исковое производство -- исковые заявления -- арбитражные суды -- международные договоры -- пророгационные соглашения -- третейские суды -- исполнение решений -- исковые требования
Аннотация: Исковое производство в Финляндии и России.

Найти похожие

Бычков, А. И.
Смешанный договор с элементами арбитражного и пророгационного соглашений [Текст] / А. И. Бычков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 8. - С. 2-5
Кл.слова (ненормированные):
смешанные договоры -- пророгационные соглашения -- третейские соглашения -- арбитражные суды -- кредитные договоры -- гражданские права
Аннотация: В статье рассматриваются особенности смешанного договора, в который включены элементы третейского (арбитражного) и пророгационного соглашений.

Найти похожие

Грель, Я.
Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве / Грель Я. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 8. - С. 34-40
Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- соглашение о подсудности -- договорная подсудность -- пророгационные соглашения -- пророгация -- арбитражные оговорки -- арбитражные соглашения -- судебная практика -- пророгационные оговорки -- кодексы -- гражданский процесс
Аннотация: Раскрыта правовая природа соглашений об изменении подсудности, определен порядок, условия, правила заключения договоров о подсудности. Рассмотрены требования процессуального законодательства к изменению подсудности, выявлено соотношение договора и оговорки о подсудности. Приведены примеры из судебной практики.

Найти похожие

Ходыкин, Р. М.
Юрисдикционные условия во внешнеэкономических сделках / Р. М. Ходыкин // Международное публичное и частное право. - 2002. - N 4(8). - С. 51-57
Кл.слова (ненормированные):
пророгационные соглашения -- юрисдикционные соглашения -- внешнеэкономические сделки
Аннотация: Подведомственность споров во внешнеэкономических сделках стороны (разные страны) могут изменить своим соглашением. Такие соглашения именуются юрисдикционными, пророгационными, арбитражными соглашениями и др., в зависимости от их назначения. Подробно рассмотрены правовая природа и формы пророгационных соглашений и соответствие российских и иностранных норм в пророгационных соглашениях.

Найти похожие

Труханов, К. И.
Альтернативные арбитражные оговорки: история одного дела [Текст] / К. И. Труханов // Закон. - 2012. - № 12. - С. 125-132
Кл.слова (ненормированные):
договорная практика -- споры по договору -- применимое право -- выбор юрисдикции -- юрисдикционные оговорки -- гибридные юрисдикционные оговорки -- опционные юрисдикционные оговорки -- пророгационные соглашения -- арбитражные оговорки -- альтернативные арбитражные оговорки
Аннотация: Решение Президиума ВАС РФ о том, что односторонние альтернативные арбитражные оговорки являются недействительными, автор подвергает критике с формально-юридической и с политико-правовой точек зрения, анализирует возможные последствия применения данного решения на практике и подходы иностранных судов.

Найти похожие

Ходыкин, Р. М.
Пророгационные условия внешнеэкономических сделок / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 6. - С. 133-141
Кл.слова (ненормированные):
Пророгационные соглашения

Найти похожие

Мельников, В. Н.
Возможна ли передача споров между российскими организациями на рассмотрение иностранного третейского суда / В. Н. Мельников // Третейский суд. - 2012. - № 1. - С. 45-50
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитраж -- Вынос споров за рубеж -- Пророгационные соглашения

Найти похожие

Горленко, А. А.
Правовое регулирование арбитражных соглашений в соответствии с новым законодательством об арбитраже в Российской Федерации [Текст] / А. А. Горленко, авт. Ю. Н. Муллина // Закон. - 2016. - № 9. - С. 49-59
Кл.слова (ненормированные):
третейское разбирательство -- арбитраж -- третейская реформа -- третейские оговорки -- арбитражные соглашения -- прямые соглашения -- пророгационные соглашения
Аннотация: Сравнивается новое правовое регулирование института арбитражных соглашений с действовавшим ранее. Рассматривается новый институт прямых соглашений, а также особенности заключения пророгационных соглашений о подсудности дел об отмене и приведении в исполнение арбитражных решений. Приводится перечень новых возможных дополнений арбитражной оговорки.

Доп.точки доступа:
Муллина, Ю. Н.; АНО "Институт современного арбитража". Арбитражный центрАНО "Институт современного арбитража". Арбитражный центр

Найти похожие

10.

Бабкин, А. И.
Экономические споры, возникающие из отношений, осложненных иностранным элементом [Текст] : компетенция судов и особенности рассмотрения / А. И. Бабкин = Economic disputes arising from relations complicated by a foreign element // Российский судья. - 2017. - № 11. - С. 3-9
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- дерогационные соглашения -- иностранные элементы -- кодексы -- пророгационные соглашения -- экономические споры
Аннотация: Рассматриваются некоторые вопросы применения норм права арбитражными судами при рассмотрении дел об экономических спорах, связанных с иностранным элементом.

Найти похожие

11.

Савранский, М. Ю.
Пленум Верховного суда о спорах с иностранным элементом. Как применять разъяснения [Текст] / М. Ю. Савранский // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 1. - С. 22-30
Кл.слова (ненормированные):
экономические споры -- судебные споры -- споры с иностранным элементом -- арбитражные суды -- компетенция арбитражных судов -- национальное законодательство -- международные договоры -- пророгационные соглашения -- обеспечительные меры -- процессуальный эстоппель -- судебное разбирательство -- высшие суды -- постановления
Аннотация: Проанализированы разъяснения положений международных договоров и российского законодательства, данные Пленумом Верховного суда в постановлении от 27. 06. 2017 № 23. Автор обращает внимание на следующие вопросы: как работает принцип процессуального эстоппеля, что такое "критерий контроля" применительно к арбитражному процессу, в каком случае юрисдикция признается эффективной для целей применения обеспечительных мер.

Доп.точки доступа:
Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. Кафедра международного частного права

Найти похожие

12.

Михайлова, Е. В.
К проблеме правовой природы "процессуальных соглашений" [Текст] / Е. В. Михайлова // Журнал российского права. - 2019. - № 2. - С. 144-151
Кл.слова (ненормированные):
соглашения -- процессуальные соглашения -- гражданское судопроизводство -- гражданско-правовые соглашения -- пророгационные соглашения -- третейские соглашения -- третейское судопроизводство -- мировые соглашения -- административное судопроизводство -- публичные правоотношения
Аннотация: В статье поднимается проблема определения природы так называемых процессуальных соглашений. На основе анализа процессуального законодательства и науки гражданского процессуального права дается понятие процессуальных соглашений, определяется их правовая природа и предлагаются критерии их применимости в сфере отправления правосудия по гражданскому делу. Термин "процессуальное соглашение" не имеет в настоящее время единого определения и понимается либо как соглашение истца и ответчика, либо как соглашение об урегулировании правового конфликта (медиативное соглашение), либо как соглашение спорящих субъектов и суда. На основе анализа особенностей гражданских процессуальных правоотношений и правовых статусов их субъектов доказывается, что соглашения между государственным судом и лицами, участвующими в деле, невозможны. Акты, которые многие авторы характеризуют как "процессуальные соглашения", представляют собой либо гражданско-правовые соглашения в чистом виде (пророгационное и третейское соглашения), либо гражданско-правовые соглашения, утвержденные судом и приобретшие в силу этого "публично-правовой эффект" (мировое соглашение). Процессуальные соглашения, понимаемые как соглашения по обстоятельствам дела, а также мировые соглашения могут быть заключены лишь в гражданском и арбитражном судопроизводствах. Поскольку предметом административного судопроизводства является публично-правовой конфликт, никакие соглашения между его субъектами недопустимы.

Доп.точки доступа:
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева. Кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права

Найти похожие

13.

Носырева, Е. И.
Последствия заключения альтернативных арбитражных (третейских) оговорок [Текст] / Е. И. Носырева // Юрист. - 2013. - № 20. - C. С. 10-14
Кл.слова (ненормированные):
альтернативные арбитражные оговорки -- арбитраж -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражные соглашения -- арбитражные суды -- гражданско-процессуальное законодательство -- оговорки -- пророгационные соглашения -- третейские соглашения -- третейские суды
Аннотация: Статья посвящена анализу теории и практики альтернативных арбитражных оговорок, которые предоставляют сторонам право выбора юрисдикции - государственного суда или арбитража. Автор рассматривает виды данных оговорок и основные подходы к оценке их действительности и исполнимости. Выводы делаются на основе практики российских арбитражных судов и Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

14.

Лаптев, В. А.
Компетенция суда по спорам, вытекающим из владения и реализации прав, удостоверенных депозитарными расписками [Текст] / В. А. Лаптев, авт. С. Ю. Чуча // Закон. - 2023. - № 12. - С. 79-88 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
депозитарные расписки -- финансовые инструменты -- компетенция суда -- подсудность дел -- корпоративные споры -- трудовые споры -- пророгационные соглашения -- санкционный режим -- публичный порядок
Аннотация: Исследуются вопросы компетенции суда по спорам, вытекающим из реализации прав, удостоверенных депозитарными расписками; связанным с автоматической либо принудительной конвертацией депозитарных расписок в акции российских эмитентов; о взыскании убытков и др. Предлагаются пути формирования судебной практики в части определения компетенции суда и применения соответствующих норм процессуального законодательства.

Доп.точки доступа:
Чуча, С. Ю.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 21.08.2024
Число запросов	45849
Число посетителей	470
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)