Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Труды учёных ПГНИУ (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Отказ от договора<.>)

Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 18

Кузнецов, Д. В.
Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве / Д. В. Кузнецов // Право и экономика. - 2004. - N 9. - С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- условия договора -- расторжение договора -- отказ от договора -- принцип свободы договора
Аннотация: Современная практика договорной работы показывает, что прекращение договорных обязательств не всегда осуществляется в точном соответствии с законодательством. Автор рассматривает одну из причин этого явления: употребление в законодательстве различной терминологии для обозначения тождественных понятий, получивших воплощение в договорной документации.

Найти похожие

Душкин, Н.
Заказчик отказался от договора из-за просрочки выполнения работ. Как подрядчику не остаться в убытке / Н. Душкин // Юрист компании. - 2013. - № 2. - С. 26-31
Кл.слова (ненормированные):
Просрочка выполнения работ -- Отказ от договора -- Договор подряда -- Уведомление об отказе от договора

Найти похожие

Михеева, Л.
Отказ от договора: некоторые практические рекомендации сторонам обязательств [Текст] / Л. Михеева // Хозяйство и право. - 2017. - № 2. - С. 21-34
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- кодексы -- односторонний отказ от договора -- отказ от договора -- плата за отказ от договора
Аннотация: Рассматриваются практические аспекты осуществления права на односторонний отказ от договора (ст. 310 ГК РФ).

Найти похожие

Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" [Текст] / А. Г. Карапетов [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 3. - С. 87-183
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановления -- исполнение обязательств -- третьи лица -- межкредиторские соглашения -- договоры -- отказ от договора -- исполнение обязательств по частям -- срок исполнения обязательств
Аннотация: Статья имеет целью дать подробный разбор принятого 22 ноября 2016 г. постановления Пленума ВС РФ № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении". Авторы анализируют утвержденные правовые позиции, их преимущества и недостатки. В частности, большой практический интерес представляют в целом разумные разъяснения в отношении новых правил ГК РФ об исполнении обязательства третьим лицом, которые подробно комментируются в статье. Также затрагивается ряд важных вопросов, которые относятся к проблематике исполнения обязательства, но, к сожалению, не попали в поле зрения разработчиков постановления Пленума. Так, в статье разбираются вопросы о том, можно ли включить в договор, заключенный между непредпринимателями, условие о праве на односторонний отказ от договора, о толковании ст. 327. 1 ГК об обусловленном исполнении обязательства в контексте проблемы "мерцающей каузы", условия удовлетворения требования о возврате денег с депозита нотариуса и некоторые другие.

Доп.точки доступа:
Карапетов, А. Г.; Павлов, А. А.; Сарбаш, С. В.; Сулейманов, Р. У.

Найти похожие

Илюшина, М. Н.
Проблемы использования заверения об обстоятельствах как нового субинститута договорного права в сделках с недвижимостью [Текст] / М. Н. Илюшина // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 2. - С. 29-32
Кл.слова (ненормированные):
заверения об обстоятельствах -- договорная ответственность -- недостоверные заверения -- права третьих лиц -- договор купли-продажи -- недвижимость -- договорные условия -- возмещение убытков -- договорная неустойка -- отказ от договора -- признание договора недействительным -- субинститут договорного права
Аннотация: Представлено системное исследование новелл законодательства о возможности использования в договорной практике субинститута заверений об обстоятельствах и первого опыта их применения при совершении сделок с жилой недвижимостью. Описывается возможность использования заверений в договорах купли-продажи недвижимости в случаях, когда в жилом помещении остается проживать третье лицо. Делается вывод об эффективности диспозитивных правил субинститута заверений в договорном регулировании отношений при продаже жилья и повышения степени защищенности сторон.

Доп.точки доступа:
Всероссийский государственный университет юстиции

Найти похожие

Карапетов, А. Г.
К вопросу о снижении платы за отказ от договора [Текст] / А. Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 8. - С. 10-21
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- отказ от договора -- арендаторы -- договор аренды -- пересчет платы -- снижение платы -- изменение условий договора -- прекращение договора
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28. 06. 2017 № 309-ЭС17-1058.

Найти похожие

Платонова, Н. В.
К вопросу о материально-правовом значении процессуального поведения (комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2017 г. по делу № 307-ЭС17-1144) [Текст] / Н. В. Платонова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 35-40
Кл.слова (ненормированные):
отказ от договора -- предъявление иска -- прекращение договора -- процессуальное поведение
Аннотация: В статье приводится краткий анализ определения Верховного Суда Российской Федерации, которым констатирована возможность осуществить отказ от договора путем предъявления иска.

Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский государственный университет

Найти похожие

Казаченок, С. Ю.
Процедура преддоговорных взаимоотношений между сторонами предпринимательского договора как стадия заключения договора [Текст] / С. Ю. Казаченок // Предпринимательское право. - 2019. - № 1. - С. 39-45
Кл.слова (ненормированные):
преддоговорная ответственность -- стадии заключения договора -- ведение переговоров -- заверения о фактах -- заверения об обстоятельствах -- гарантии -- заверения -- убытки -- неустойка -- отказ от договора -- расторжение договора -- недостоверная информация -- деликтная ответственность -- договорная ответственность
Аннотация: Статья посвящена анализу преддоговорных отношений сторон с учетом обогативших в результате реформы общей части обязательственного права наш правопорядок правовых институтов: преддоговорная ответственность (ст. 434. 1 ГК РФ) и заверения об обстоятельствах (ст. 431. 2 ГК РФ). Автором обосновывается выделение самостоятельной стадии заключения договора: преддоговорных контактов сторон, анализируется установленный порядок ведения переговоров, систематизируются основания преддоговорной ответственности, исследуются особенности применения принципа добросовестности при применении преддоговорной ответственности. Недостоверность заверений участников договорного отношения на стадии преддоговорных контактов в дальнейшем может повлечь отказ от договора и возмещение убытков или взыскание неустойки. Автором указывается на недостатки правового регулирования вопросов ответственности в связи с недостоверными заверениями, которые прежде всего обусловлены смешением законодателем договорной и деликтной ответственности, смешением ситуаций, когда заверения стали частью договора или нет.

Доп.точки доступа:
Волгоградский государственный университет. кафедра гражданского и международного частного права

Найти похожие

Останина, Е. А.
Дело о секундарном праве и неисправном автомобиле [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 20-32
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- договор купли-продажи -- покупатели -- продавцы -- отказ от договора -- немецкое гражданское право -- недостаток товара -- комментарии -- решения Верховного суда Германии -- снижение цены товара -- автомобили -- секундарные права -- покупатели
Аннотация: Обзор решения ВС Германии от 09. 05. 2018 VIII ZR 26/17 и комментарий к нему. В этом деле покупатель обнаружил, что приобретенный автомобиль имеет существенный недостаток, неоднократно вынужден был ремонтировать его и потому заявил о снижении цены товара. Но раньше, чем разница в цене была выплачена продавцом, покупатель изменил свое требование и потребовал возврата цены автомобиля. При этом он заявлял, что готов возвратить продавцу неисправный автомобиль. Верховный суд Германии решил, что, заявив об уменьшении цены, покупатель уже совершил свой выбор. Продавец имел право сделать из этого заявления вывод о том, что покупатель не собирается отказываться от договора, а потому не может изменить свой выбор. Он имеет право на возвращение ему разницы в цене, но не на отказ от договора.

Найти похожие

10.

Мороз, А. И.
Субординация требований при банкротстве должника: как учитывать требования без встречного предоставления со стороны кредитора? [Текст] / А. И. Мороз // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 5. - С. 18-32
Кл.слова (ненормированные):
комментарии -- определения Судебной коллегии -- коллегии -- банкротство -- договоры -- субординация требований -- синаллагматический договор -- кредиторы -- должники -- отказ от договора -- цессия -- законы -- защита имущественных интересов
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26. 11. 2018 № 305-ЭС18-11840. Дается правовая оценка по включению требований кредитора на стадии наблюдения в не предусмотренную Законом о банкротстве пятую очередь удовлетворения (после требований кредиторов, расчеты с которыми производятся по правилам абз. 1 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве). Автор поднимает вопрос о границах судебной защиты имущественных интересов сторон по неисполненному синаллагматического договору в условиях банкротства одного из контрагентов и приводит аргументы в пользу ограничения прав кредиторов по таким обязательствам для обеспечения баланса интересов всех участников процедуры банкротства.

Найти похожие

11.

Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" [Текст] / Е. Д. Автонова [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 10. - С. 137-191
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановления -- комментарии -- акцепты -- договоры -- публичный договор -- предварительный договор -- рамочный договор -- абонентский договор -- переквалификация договора -- задаток -- отказ от договора
Аннотация: Комментарий касается положений об акцепте конклюдентными действиями и акцепте, полученном с опозданием, о публичном, предварительном, рамочном и абонентском договорах. Авторы обращают особое внимание на вопросы, связанные с допустимыми критериями дифференциации потребителей при создании условий публичного договора и с возможностью отказа от публичного договора лицом, обязанным его заключить. Обсуждаются актуальность и условия применения разъяснений о переквалификации предварительного договора, пути восполнения недостающих условий при заключении основного договора, свобода судейского усмотрения в части определения момента заключения основного договора в судебном порядке. Исследуются вопросы судьбы задатка, выданного в обеспечение предварительного договора, и момента фиксации нарушения обязательства из предварительного договора. Отдельно анализируются возможные модели рамочного договора и пределы его действия, пробельность регулирования в части действия некоторых условий рамочного договора до заключения конкретизирующих его договоров. Также комментируются критерии, позволяющие распознать абонентскую природу договора, и обсуждается возможность установления минимальных и максимальных пределов объемов исполнения.

Доп.точки доступа:
Автонова, Е. Д.; Астапенко, П. А.; Борейшо, Д. В.; До, М. Ю.; Мальшаков, А. А.; Мымрин, В. А.; Никулушкина, А. С.; Папилин, И. И.; Романова, О. И.; Ходасевич, Л. С.

Найти похожие

12.

Кархалев, Д. Н.
Охранительные правоотношения по реализации мер оперативного воздействия [Текст] / Д. Н. Кархалев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 9. - C. С. 26-37
Кл.слова (ненормированные):
охранительные правоотношения -- меры оперативного воздействия -- удержание имущества -- отказ от договора
Аннотация: Гражданские правоотношения, в которых реализуются меры оперативного воздействия, относятся к числу охранительных правоотношений, поскольку они возникают при нарушении субъективного гражданского права и направлены на его защиту.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

13.

Бергманн, В.
Новое германское обязательственное право (обзор положений вступившего в силу 1 января 2002г. германского закона о реформе обязательственного права) / В. Бергманн // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 7. - С. 123-131
Кл.слова (ненормированные):
германское право -- договор -- обязательственное право -- отказ от договора -- расторжение договора

Найти похожие

14.

Петров, Е. Ю.
Универсальное посмертное преемство в договорах наследователя. Исключения из общего правила о неизменности содержания обязательства на случай смерти одной из сторон [Текст] / Е. Ю. Петров // Закон. - 2022. - № 2. - С. 100-107
Кл.слова (ненормированные):
наследование -- отказ от договора -- договорные обязательства наследодателя
Аннотация: Сохранение договорных обязательств наследодателя при наследовании является общим правилом. Однако представляется, что влияние смерти на содержание обязательства недооценено современной доктриной. Прекращение обязательства, для которого личность умершего имела существенное значение, - не единственная ситуация. Восполнительное толкование договора, навыки и образ жизни наследников и (или) наследодателя должны также приниматься во внимание. В силу указанных причин, несмотря на отсутствие выраженных предписаний на этот счет, наследники или пережившая сторона обязательства могут быть наделены правом на отказ от сохраняющегося договора, ограничение или освобождение от ответственности.

Найти похожие

15.

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 г. [Текст] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 9 (103). - С. 30-47
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- субсидиарная ответственность -- контролирующие лица -- инвестиционные контракты -- кредиторы -- отказ от договора -- вещное право -- самовольные постройки -- ипотечные кредиты -- страховые выплаты
Аннотация: Обзор судебных решений по вопросам частного права.

Найти похожие

16.

Егоров, А. В.
Заранее оцененные убытки как ключ к пониманию правовой природы договорных условий «бери или плати», а также платы за отказ от договора [Текст] / А. В. Егоров // Вестник гражданского права. - 2022. - № 3. - С. 28-65
Кл.слова (ненормированные):
Синаллагма -- Условие "бери и плати" -- Отказ от договора -- Плата за отказ от договора -- Паушальные убытки -- Заранее оцененные убытки

Найти похожие

17.

Романова, О. И.
Реализация права на оспаривание сделки и права на отказ от договора в солидарных обязательствах [Текст] / О. И. Романова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 1 (107). - С. 58-99
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- солидарные обязательства -- секундарные права -- недействительность сделок -- отказ от договора -- виды солидарных обязательств -- оспаривание сделок -- солидарные должники
Аннотация: Исследуются пределы действия принципа относительности обязательств в солидарных обязательствах. На примере анализа порядка и условий реализации в солидарных обязательствах двух секундарных прав - права на оспаривание сделки и права на отказ от договора - автор приходит к выводу, что пределы исключений из принципа относительности не ограничиваются широко известным единством погашающего эффекта. При этом решение о реализации секундарных прав (в том числе права на оспаривание сделки и на отказ от договора) не может определяться исключительно концепцией множественности солидарных обязательств, получившей активную поддержку в литературе. Порядок и условия реализации секундарных прав, а следовательно, и исключения из принципа относительности обязательств зависят от причины координации обязательств в качестве солидарных, характера секундарного права и иных факторов. Помимо этого, исключения из принципа относительности обязательств зачастую подлежат рассмотрению не в рамках концепции множественности солидарных обязательств, а в рамках концепции множественности лиц, участвующих в договоре. В связи с этим дальнейшей разработке подлежит регулирование не только множественности лиц в обязательствах, но и множественности лиц в договорах.

Найти похожие

18.

Козлова, Н. В.
Выход из общества с ограниченной ответственностью [Текст] / Н. В. Козлова, авт. С. Ю. Филиппова // Журнал российского права. - 2023. - № 9. - С. 41-53
Кл.слова (ненормированные):
выход из общества с ограниченной ответственностью -- доля в уставном капитале -- защита прав акционеров -- корпоративное право -- общества с ограниченной ответственностью -- ограничение права на выход -- отказ от договора -- правовое регулирование -- субъективное право
Аннотация: В связи с существенным изменением ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" возникает необходимость осмысления новых правовых возможностей, предусмотренных для формирования положений устава о выходе из общества, и уяснения, как соотносятся новые положения с существующими в доктрине подходами к правовой природе выхода из общества с ограниченной ответственностью. Авторы высказывают критическое отношение к рассмотрению права на выход из общества как способу защиты прав участников общества, полагая, что защищать можно субъективное право лишь в случае, когда оно нарушено или создается угроза его нарушения. Для реализации права на выход из общества в качестве условия не требуется нарушения субъективного права.

Доп.точки доступа:
Филиппова, С. Ю.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 15.07.2024
Число запросов	19598
Число посетителей	269
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)