Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Неприкосновенность личной свободы<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Малеина, М. Н.
Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан / М. Н. Малеина // Журнал российского права. - 2015. - № 5. - С. 59-72
Кл.слова (ненормированные):
Неимущественный вред -- Моральный вред (компенсация) -- Компенсация морального вреда -- Нематериальное благо -- Индивидуализация личности -- Неприкосновенность личной свободы -- Свобода личная (неприкосновенность) -- Права потребителей -- Права работников

Найти похожие

Малеина, М. Н.
Аморальный проступок преподавателя: правовая оценка понятия и последствий в сфере трудового и гражданского права [Текст] / М. Н. Малеина // Журнал российского права. - 2018. - № 10. - С. 61-72
Кл.слова (ненормированные):
аморальное право -- дисциплинарные проступки -- правовые последствия -- преподаватели -- учащиеся -- увольнения -- прекращение трудового договора -- расторжение трудового договора -- компенсация морального вреда -- тайна частной жизни -- неприкосновенность личной свободы
Аннотация: В статье проведена классификация аморальных проступков на совместимые и несовместимые с продолжением работы, дисциплинарные проступки и иное трудовое правонарушение, проступки с участием преподавателя и обучающегося, непосредственно наблюдаемые и иные. Доказывается, что несовместимость аморального проступка с продолжением определенной работы следует рассматривать не как единственный квалифицирующий признак, а наряду с другими обстоятельствами: форма вины работника, его предшествующее поведение, наличие или отсутствие подобных проступков в прошлом, место совершения аморального проступка.

Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 21.08.2024
Число запросов	27042
Число посетителей	428
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)