Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Допрос следователя<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Пысина Г.
    Допрос следователя в суде / Пысина Г. // Законность. - 2003. - №11. - С.30
Кл.слова (ненормированные):
Уголовный процесс -- Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Судопроизводство -- Следователи -- Свидетели -- Допрос следователя


Найти похожие
2.


    Смолькова, И. В.
    Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде [Текст] / !osoa.pft: FILE NOT FOUND! // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
допрос -- следователи -- суды -- свидетели -- допрос следователя -- применение незаконных методов -- пытки -- должностные преступления -- незаконные методы
Аннотация: В процессе анализа теории и практики определения статуса следователя в уголовном процессе автор полагает, что следователь не может быть допрошен в суде в качестве свидетеля.


Найти похожие
3.


    Кальницкий, В. В.
    Участие следователя в судебном разбирательстве [Текст] / В. В. Кальницкий, авт. А. В. Павлов = The participation of the investigator in the trial // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 44-47
Кл.слова (ненормированные):
следователи -- допрос следователя -- судебное разбирательство -- судебные заседания -- допрос свидетеля в суде -- свидетели -- суды -- предварительные слушания -- судебные прения
Аннотация: Анализируются нормативные положения и авторские позиции по вопросу о правомерности допроса следователя в судебном заседании. Складывающаяся практика, несмотря на ряд нормативных препятствий и разумных доктринальных контрдоводов, устойчиво исходит из необходимости допроса следователя в случаях заявления ходатайств о недопустимости собранных доказательств, совершения следователем противоправных действий.


Доп.точки доступа:
Павлов, А. В.; Омская академия МВД РоссииОмская академия МВД России

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 01.07.2024
Число запросов 48527
Число посетителей 421
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)