Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКА<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.


    Пустовалова, Е. Ю.
    Требования кредиторов в ходе производства по делу о банкротстве должника / Пустовалова Е.Ю. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 4. - С.28-37
Кл.слова (ненормированные):
Банкротство должника -- Требования кредиторов к должнику


Найти похожие
2.


    Кресс, В. В.
    Последствия признания недействительной сделки должника по исполнению денежного обязательства в ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) [Текст] / В. В. Кресс // Закон. - 2011. - N 1. - С. 177-187
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- несостоятельность -- должники -- банкротство должника -- несостоятельность должника -- сделки должника -- недействительные сделки -- последствия недействительных сделок -- денежные обязательства -- исполнение денежных обязательств -- судебная практика -- постановления
Аннотация: О применении на практике положений п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30. 04. 2009 N 32 о наступающих для конкурсного кредитора последствиях признания недействительной его сделки с должником (банкротом) по исполнению денежного обязательства в ходе рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).


Найти похожие
3.


    Туктаров, Ю. Е.
    Сколько стоит банкротство для кредиторов? / Ю. Е. Туктаров, Л. Е. Семикова // Закон. - 2009. - N 9. - С. 145-154 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- стоимость банкротства -- процедуры банкротства -- банкротство -- банкротство должника -- законодательство -- банковское право
Аннотация: Участие в процедуре банкротства порой может обойтись кредитору дороже полученного в конечном итоге удовлетворения от должника. Поэтому первый вопрос, который должен себе задать потенциальный кредитор, — выгодно ли ему вообще участвовать в деле о банкротстве. В предлагаемой статье авторы анализируют прямые расходы и косвенные потери, которые должны будут понести кредиторы в связи с банкротством должника.


Доп.точки доступа:
Семикова, Л. Е.

Найти похожие
4.


    Шилина, А. Н.
    Соотношение возбуждения процедуры банкротства и отзыва лицензии страховой организации / А. Н. Шилина // Адвокат. - 2009. - N 1. - С. 96-98
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- банкротство должника -- банкротство страховых организаций -- несостоятельность -- отзыв лицензий -- страховое право -- страховые организации
Аннотация: Нарастающий мировой кризис в очередной раз предъявляет вызов финансовой устойчивости страховых организаций, ставя ряд из них на грань неплатежеспособности. Насколько нормы ныне действующего Закона о банкротстве учитывают интересы страховой организации и ее главных кредиторов страхователей? Позволяет ли правовое регулирование отзыва лицензии и банкротства страховщиков разрешить проблемы, выдвигаемые действительностью. Ответы на эти вопросы представлены в данной статье.


Найти похожие
5.


    Ковалева, Е. А.
    Процессуальный статус должника в деле о несостоятельности (банкротстве) / Е. А. Ковалева // Адвокат. - 2007. - N 2. - С. 68-72
Кл.слова (ненормированные):
правовой статус -- должники (право) -- банкротство должника -- несостоятельность -- банкротство
Аннотация: В статье представлен анализ процессуального статуса должника в деле о несостоятельности (банкротстве) .


Найти похожие
6.


    Артемов, В. В.
    Правомерное неисполнение инкассовых поручений / В. В. Артемов // Адвокат. - 2006. - N 10. - С. 70-73
Кл.слова (ненормированные):
инкассовые поручения -- списание денежных средств -- банкротство должника -- безналичные расчеты -- взыскание налоговых платежей -- налоговые платежи
Аннотация: В статье автором рассмотрены случаи, когда поручения о бесспорном списании денежных средств со счета должника не должны исполняться.


Найти похожие
7.


    Шибанова, Е. С.
    Сравнительно-правовая характеристика категории "правоспособность" юридического лица - должника в дореволюционном и современном законодательстве / Е. С. Шибанова // История государства и права. - 2010. - N 7. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- банкротство должника -- банкротство юридических лиц -- должники -- несостоятельность -- правоспособность юридических лиц -- юридические лица
Аннотация: В статье исследуется развитие категории "правоспособность" юридического лица - должника на основе анализа дореволюционных нормативно-правовых актов. Показана преемственность развития института несостоятельности в российском законодательстве.


Найти похожие
8.


    Беркович, Н. В.
    Уголовная ответственность за банкротство по законодательству дореволюционной России / Н. В. Беркович // История государства и права. - 2005. - N 6. - С. 26-28
Кл.слова (ненормированные):
несостоятельность (банкротство) -- банкротство должника -- банкротство -- конкурсное право -- уголовная ответственность -- криминальное банкротство
Аннотация: Законодательство дореволюционной России предусматривало существование таких различных правовых институтов, как несостоятельность и банкротство. Институт несостоятельности назывался конкурсным правом, определявшим порядок равномерного распределения имущества несостоятельного должника между кредиторами. И если несостоятельность относилась к сфере гражданского права, то банкротство в дореволюционной России всегда рассматривалась как преступление.


Найти похожие
9.


    Егоров, А. В.
    Проблема отсутствия у несостоятельного должника средств на покрытие расходов по делу о банкротстве / А. В. Егоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №12. - С. 133-149
Кл.слова (ненормированные):
БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКА


Найти похожие
10.


    Суворов, Е. Д.
    Потенциальные конфликты между залоговыми и иными кредиторами при банкротстве должника: попытка установления баланса / Е. Д. Суворов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 10. - С. 16-25
Кл.слова (ненормированные):
ЗАЛОГОВЫЙ КРЕДИТОР -- АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ -- БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКА


Найти похожие
11.


    Бевзенко, Р. С.
    Ускользнувшая ценность [Текст] / Р. С. Бевзенко, авт. И. А. Ястржембский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 12. - С. 4-15
Кл.слова (ненормированные):
залоги -- заложенное имущество -- банки -- кредиторы -- банкротство должника -- залогодержатели -- кодексы -- защита прав залогодержателя
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17. 10. 2016 № 305-ЭС16-7885.


Доп.точки доступа:
Ястржембский, И. А.

Найти похожие
12.


    Костко, В. С.
    Запрет на распоряжение имуществом как способ обеспечения требований. Соотношение п. 2 ст. 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ [Текст] / В. С. Костко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 4. - С. 132-144
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- залоги -- судебный залог -- банкротство должника -- кредиторы -- имущество должника -- запрет на распоряжение имуществом -- залогодержатели
Аннотация: Автор анализирует соотношение п. 2 ст. 174. 1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ и приходит к выводу, что, во-первых, норма п. 2 ст. 174. 1 сама по себе не предусматривает залога (но наличие запрета может лишь при определенных условиях предоставлять права залогодержателю в силу ст. 334), а во-вторых, может использоваться в качестве обеспечения любых требований - не только денежных, но и об изъятии вещи в натуре. В последнем случае п. 5 ст. 334 ГК применению не подлежит. В статье критически оценивается подход, согласно которому более активный кредитор должен получать залог на имущество должника, и предлагается толковать норму п. 5 ст. 334 ГК таким образом, что обеспечивающий денежные требования запрет лишь предоставляет возможность реализации имущества по правилам о залоге, в связи с чем не дает преимуществ перед иными кредиторами на случай банкротства должника. Автор предлагает также некоторые варианты реализации прав и применения п. 2 ст. 174. 1 ГК на случай обеспечения неденежных требований.


Найти похожие
13.


    Кукин, А. В.
    Дела о банкротстве и банковские операции [Текст] / А. В. Кукин, авт. О. П. Плешанова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 5. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
банкротство должника -- банковские управляющие -- должники -- кредиторы -- кредиты
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27. 03. 2017 № 305-ЭС16-18717.


Доп.точки доступа:
Плешанова, О. П.

Найти похожие
14.


    Ткачев, В.
    Особенности правового статуса физических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, ликвидируемого и отсутствующего должников как особой категории субъектов конкурсного права / В. Ткачев // Приложение к ежемесячному юридическому журналу "Хозяйство и право". - 2007. - № 5. - С. 22-29
Кл.слова (ненормированные):
Конкурсный процесс -- Банкротство (несостоятельность) -- Должники особых категорий -- Должник (правовой статус) -- Должник (физическое лицо) -- Должник (индивидуальный предприниматель) -- Банкротство должника -- Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств -- Ликвидируемый должник -- Отсутствующий должник


Найти похожие
15.


    Громов, С. А.
    Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга [Текст] / С. А. Громов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 46-91
Кл.слова (ненормированные):
обеспечительная собственность -- финансовый лизинг -- бремя содержания имущества -- конкурсная масса -- риск случайной гибели -- должники -- кредиторы -- банкротство должника -- имущество должника
Аннотация: Освещаются такие элементы права собственности, как бремя содержания имущества, последствия нарушения запрета его вредоносного использования, возможность отобрания актива в уплату долгов, включая правовой режим актива при банкротстве собственника (кредитора) и пользователя (должника), а также риск случайной гибели вещи. Бремя содержания имущества переносится с собственника на пользователя, что должно приниматься во внимание не только в отношениях между должником и обеспеченным кредитором, но и в их отношениях с третьими лицами. Кроме того, вред, причиненный обеспечительным активом (когда лицо, обязанное к его возмещению, определяется исходя из принадлежности вещи), должен возмещаться должником. Обращение взыскания на обеспечительный актив должно допускаться только по долгам собственника, при этом права его должника на владение и пользование имуществом, пока он исправно исполняет обязательства, должны защищаться и против лица, которое приобретет вещь в ходе обращения взыскания. На тех же началах актив должен включаться при банкротстве собственника в его конкурсную массу. При банкротстве должника собственнику следует предоставить возможность изъять имущество, а при уклонении должника от возврата надлежащей процессуальной формой истребования имущества должно быть обычное исковое производство, а не обособленный спор в деле о банкротстве. Риск случайной гибели или повреждения обеспечительного актива переносится на владеющего имуществом должника: он должен продолжать исполнение обязательств перед собственником (кредитором), несмотря на случайную утрату или порчу вещи.


Найти похожие
16.


    Ржанов, Н. М.
    Реализация участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства должника и участие в ней [Текст] / Н. М. Ржанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 10 (116). - С. 158-189
Кл.слова (ненормированные):
синдикат кредиторов -- банкротство должника -- кредиторские правомочия -- кредиторы -- защита прав кредиторов -- зарубежный опыт -- банкротство заемщика
Аннотация: Автор анализирует возможные подходы к реализации участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства заемщика и участие в ней. Определены различные модели реализации такого кредиторского права, рассмотрены нормы российского законодательства, регулирующие отношения участников синдиката, а также принятая в зарубежных правопорядках практика реализации лицами, входящими в синдикат, правомочий по инициированию процедуры банкротства заемщика и участию в ней. Автором выделены основные проблемы и недостатки, имеющиеся у обеих моделей синдиката кредиторов, а также продемонстрированы намерения российского законодателя по стимулированию участников рынка синдицированного кредитования к установлению коллегиального принятия решений по определению стратегий работы с кредитом.


Найти похожие
 
Статистика
за 07.07.2024
Число запросов 43515
Число посетителей 413
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)