Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=contra proferentem<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Бевзенко, Р. С.
    "Императивность не в законе, а в головах" [Текст] / Р. С. Бевзенко // Закон. - 2013. - № 3. - С. 8-19
Кл.слова (ненормированные):
договорное право -- деловой оборот -- обеспечение обязательств -- хозяйственные сделки -- договорные условия -- невыгодные условия -- несправедливые условия -- unfair contract terms -- толкование договоров -- contra proferentem -- ответственность директоров -- возмещение убытков -- арбитражные суды -- судебная практика -- интервью
Аннотация: Начальник управления частного права Высшего Арбитражного Суда РФ Р. С. Бевзенко отвечает на вопросы о причинах обращения ВАС к проблемам ответственности директоров, новой практике применения норм о залоге и поручительстве, безопасности делового оборота, толковании contra proferentem, доктрине unfair contract terms и пределах договорной свободы.


Доп.точки доступа:
Пискунов, Ян \.\

Найти похожие
2.


    Алиева, К.
    Принцип contra proferentem как стимул повышения качества договорной работы [Текст] / К. Алиева // Хозяйство и право. - 2015. - № 3. - С. 112-113
Кл.слова (ненормированные):
contra proferentem -- договора -- принцип contra proferentem -- толкование договоров -- условия договоров
Аннотация: Толкование условий договоров в случае, когда некоторые из них противоречат или взаимоисключают друг друга.


Найти похожие
3.


    Карапетов, А. Г.
    Contra proferentem как метод толкования договора / А. Г. Карапетов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 7. - С. 6-35
Кл.слова (ненормированные):
Договор (толкование) -- Свобода договора -- Contra proferentem


Найти похожие
4.


    Карапетов, А. Г.
    Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" [Текст] / А. Г. Карапетов, авт. Е. М. Фетисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 12. - С. 145-191
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- свобода договоров -- договорное право -- квалификация норм -- диспозитивные нормы -- императивные нормы -- договорные условия -- несправедливые договорные условия -- contra proferentem -- юридические термины -- спорные условия договоров -- суды -- постановления
Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу первой судебной практики применения постановления Пленума ВАС РФ от 14. 03. 2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах". Авторы разбирают судебную практику по квалификации норм договорного права в качестве императивных и диспозитивных, анализируют практику толкования судами ст. 782 ГК РФ, борьбы с несправедливыми договорными условиями на основании ст. 428 ГК и применения принципа толкования договора contra proferentem.


Доп.точки доступа:
Фетисова, Е. М.; Юридический институт "М-Логос" (Москва)Компания с ограниченной ответственностью "МастерКард Европа" (Москва)

Найти похожие
5.


    Богданов, Д. Е.
    Применение правила contra proferentem при толковании договоров с позиции тенденции солидаризации гражданского права [Текст] / Д. Е. Богданов // Адвокат. - 2016. - № 1. - С. 11-15
Кл.слова (ненормированные):
гражданское право -- гражданское законодательство -- солидаризация гражданского права -- договоры -- толкование договоров -- средства толкования -- вторичные средства толкования -- правила толкования договоров -- принципы толкования договоров -- contra proferentem -- правило contra proferentem -- принцип contra proferentem -- споры -- контрагенты -- переговорные возможности -- равные переговорные возможности -- неравенство переговорных возможностей -- договорные отношения
Аннотация: Обосновывается вывод, что правило contra proferentem должно рассматриваться как вторичное средство толкования только при возникновении спора между контрагентами, обладающими равными переговорными возможностями.


Доп.точки доступа:
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова. Кафедра гражданского права

Найти похожие
6.


    Богданов, Д. Е.
    Применение правила contra proferentem при толковании договоров с позиции тенденции солидарности гражданского права [Текст] / Д. Е. Богданов // Адвокат. - 2016. - № 6. - С. 21-25
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- договорные отношения -- гражданско-правовые отношения -- солидаризация гражданского права -- договорные условия -- толкование договорных условий -- толкование договоров -- принципы толкования -- правила толкования -- contra proferentem -- первичные средства толкования -- вторичные средства толкования -- правоприменительная практика -- суды -- судебные споры -- судебная практика -- контрагенты -- переговорные возможности -- официальные материалы
Аннотация: Обосновывается тезис о том, что правило contra proferentem должно рассматриваться как вторичное средство толкования при возникновении спора между контрагентами, обладающими равными переговорными возможностями. В ситуациях доминирования одного контрагента над другим правило contra proferentem должно применяться в качестве первичного средства толкования.


Доп.точки доступа:
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова. Кафедра гражданского права и процесса

Найти похожие
7.


    Сокольникова, Т. И.
    Правило толкования договоров contra proferentem как средство косвенного контроля за справедливостью содержания договора [Текст] / Т. И. Сокольникова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 1 (январь-февраль). - С. 147-154
Кл.слова (ненормированные):
contra proferentem -- договоры -- несправедливые условия -- обязательственное право -- справедливость содержания договора -- средства косвенного контроля -- средства прямого контроля -- толкование договоров -- цивилистика
Аннотация: Подчеркиваются актуальность проблемы включения в договоры несправедливых условий и ее взаимосвязь с проблемой неравенства переговорных возможностей участников гражданского оборота. Автор отмечает, что одной из задач современного гражданского права является обеспечение справедливости содержания договора посредством закрепления специальных правовых средств ее контроля. Правовые средства контроля за справедливостью содержания договора по критерию целевой направленности можно классифицировать на косвенные и прямые. Автор дает их общую характеристику и анализирует роль правила contra proferentem как косвенного средства контроля. Исследуются особенности применения правила contra proferentem за рубежом и в России.


Доп.точки доступа:
Томский государственный университет. Кафедра гражданского права; ООО "Томскводоканал" (Томск)

Найти похожие
8.


    Матвиенко, С. В.
    Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" [Текст] / С. В. Матвиенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 9. - С. 136-182
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- постановления -- договоры -- свобода договора -- диспозитивные положения -- императивные положения -- толкование договора -- contra proferentem -- несправедливые условия договора -- судебная практика
Аннотация: Автор анализирует судебную практику применения позиций Пленума ВАС РФ "О свободе договора и ее пределах" за последние годы. Особое внимание уделяется позициям судов по квалификации норм договорного права в качестве императивных и диспозитивных, толкованию судами ст. 782 ГК РФ, оценке договорных условий на основании ст. 428 ГК и применению принципа толкования договора contra proferentem.


Найти похожие
9.


    Вольфсон, В. Л.
    Свобода договора как практическое руководство по его толкованию [Текст] / В. Л. Вольфсон = Сontractual freedom as practical guidance on its interpretation // Хозяйство и право. - 2023. - № 2. - С. 39-55
Кл.слова (ненормированные):
contra proferentem -- версии толкования -- договорная свобода -- договоры -- злоупотребление правом -- толкование договора
Аннотация: Практические проблемы толкования договора автор обсуждает исходя из своего воззрения на договорную свободу как способность к идеальному распознанию и выражению интересов. Среди рассмотренных тем - разное понимание сторонами слов и выражений, последствия лингвистической ошибки, методика отбора версий толкования, случаи злоупотребления правом. Полагая, что неясное условие тождественно отсутствующему, высказывается критическое отношение к доктрине contra proferentem.


Найти похожие
 
Статистика
за 15.08.2024
Число запросов 6188
Число посетителей 408
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)