Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=суды надзорной инстанции<.>)
Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-22 
1.


    Дикарев, И.
    Отвод судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 79-82
Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- надзорная инстанция -- надзорное производство -- отвод судьи -- предварительное производство (право)
Аннотация: Автор статьи анализирует положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся отвода судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции, и выдвигает ряд предложений по усовершенствованию законодательства.


Найти похожие
2.


    Ефимичев, С. П.
    Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции / С. П. Ефимичев, М. В. Шаруева // Журнал российского права. - 2004. - N 11. - С. 30-39
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- возвращение дел к доследованию -- уголовные дела -- дополнительные расследования -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: О необходимости восстановления института возвращения уголовных дел к доследованию, предназначение которого - устранение обстоятельств, препятствующих суду постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.


Доп.точки доступа:
Шаруева, М. В.

Найти похожие
3.


    Алиев, Т.
    Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций / Т. Алиев, авт. Н. Ласкина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 12. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
нормы права -- толкование норм права -- суды надзорной инстанции -- нижестоящие суды
Аннотация: В статье рассматривается дискуссионная проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций. Анализируя положение законодательства и судебной практики, мнения ученых, авторы приходят к выводу, что суд надзорной инстанции лишь толкует нормы, примененные нижестоящим судом, разъясняя, в чем суть допущенных им ошибок и как правильно следует понимать примененный закон, нацеливая нижестоящий суд на правильное решение дела.


Доп.точки доступа:
Ласкина, Н.

Найти похожие
4.


    Грось, Л.
    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 2. - С. 37-40
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- надзорное производство -- суды надзорной инстанции -- обращения граждан -- мировые судьи
Аннотация: Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части управления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.


Найти похожие
5.


    Миннегалиева, Л.
    Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации / Л. Миннегалиева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 6. - С. 20-23
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- суды надзорной инстанции -- сроки обращения -- судебные акты, вступившие в законную силу -- принцип правовой определенности
Аннотация: В ходе исследования норм законодательства, практики Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Рф автор приходит к выводу, что сокращение российским законодательством срока на обращение в суд надзорной инстанции является одной из действенных мер, направленных на устранения нарушения принципа правовой определенности в процедуре проверки судебных актов, вступивших в законную силу.


Найти похожие
6.


    Пасленов, А.
    К вопросу о единстве судебной практики / А. Пасленов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 5. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- оформление судебных актов -- единая судебная система
Аннотация: В статье рассматривается понятие "единство судебной практики" в контексте роли высших судебных инстанций в Российской Федерации.


Найти похожие
7.


    Масаладжиу, Р.
    К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 41-44
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- суды надзорной инстанции -- судебные акты -- отмена судебных решений -- судебное усмотрение
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.


Найти похожие
8.


    Грось, Л.
    О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 36-40
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- суды надзорной инстанции -- надзорное производство -- право обращения в суд
Аннотация: Автор статьи анализирует надзорное производство в гражданском процессе, в ходе которого приходит к выводу, что изменения института надзорного производства как в части управления дополнительного условия обращения в суд надзорной инстанции, так и в части сокращения срока на подачу надзорной жалобы, представления прокурора, ограничения возможности его восстановления следует расценивать как посягательство на конституционное право граждан и других субъектов на судебную защиту.


Найти похожие
9.


    Грось, Л.
    Размышления по поводу определения судьи Московского городского суда о возвращении "без рассмотрения по существу" представления прокурора города Москвы о пересмотре решения Зюзинского районного суда города Москвы в порядке надзора / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 11. - С. 45-47
Кл.слова (ненормированные):
суды надзорной инстанции -- сроки обращения -- прокурор -- защита права другого лица
Аннотация: Автор статьи рассматривает основания возвращения представления прокурора, поданного в защиту прав, свобод и интересов гражданина в порядке надзора, и приходит к определенным выводам.


Найти похожие
10.


    Грось, Л.
    К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 7-12
Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- территориальная подсудность -- арбитражные суды -- гражданские дела -- суды общей юрисдикции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- сроки на обжалования судебных дел -- компетенция судов -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного разрешения ряда процессуальных проблем в арбитражном судопроизводстве и в производстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Рассмотрен порядок оформления судебным актом - определением судьи о принятии заявления и о передаче возбужденного дела на рассмотрение другого суда. При этом должен быть закреплен процессуальный механизм передачи (уровень и территориальное положение суда, в который дело может быть передано, и судебная инстанция, которая могла бы подтвердить наличие оснований для передачи, а также обеспечить право на обжалование соответствующего решения, принимаемого в виде судебного акта). Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Дан перечень судов, правомочных решать это. Затронуты вопросы о единообразии судебной практики, толковании норм права. Одну и ту же категорию дел Верховный Суд РФ относит к подведомственности судов общей юрисдикции, а Высший Арбитражный Суд считает их подведомственными арбитражным судам. Автор видит выход в принятии совместных постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного Судов РФ. Изложены предложения по изменению действующего процессуального законодательства.


Найти похожие
11.


    Курпас, М. В.
    О соответствии предложенной законодателем процедуры доступа в суд надзорной инстанции международно-правовым и конституционным принципам судопроизводства [Текст] / М. В. Курпас // Международное публичное и частное право. - 2011. - N 3. - С. 8-14
Кл.слова (ненормированные):
законы -- законодатели -- надзорное судопроизводство -- процедуры доступа -- суды надзорной инстанции -- международно-правовые принципы -- конституционные принципы -- конституционные нормы -- судебная защита -- защита прав и основных свобод -- законопроекты -- процедуры допуска
Аннотация: О положениях проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", регламентирующего порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции.


Найти похожие
12.


    Османов, Т. С.
    Основания отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в порядке надзора [Текст] / Т. С. Османов // Российский судья. - 2010. - N 12. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- отмена судебных решений -- порядок надзора -- надзорная жалоба -- суды надзорной инстанции -- жалобы -- отмена приговора
Аннотация: В свете изменений в ст. 405 УПК РФ автор статьи дает определение, какие основания отмены или изменения, предусмотренные ст. 379. 409 УПК РФ, могут влечь за собой отмену либо изменения вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в порядке надзора с целью ухудшения положения осужденного, отмену оправдательного приговора либо постановления о прекращении уголовного дела.


Найти похожие
13.


    Рябзин, Р. А.
    Перспективы развития организации судов общей юрисдикции в Российской Федерации / Р. А. Рябзин // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные):
суды -- развитие судов -- окружные суды -- суды надзорной инстанции
Аннотация: Анализ теоретических им практических аспектов развития организации судов общей юрисдикции в Российской Федерации.


Найти похожие
14.


    Хасанбаев, А. Х.
    Суды Республики Таджикистан, правомочные рассматривать уголовные дела в порядке надзора / А. Х Хасанбаев // Российский судья. - 2008. - N 6. - С. 46-48
Кл.слова (ненормированные):
суды -- уголовные дела -- надзор -- суды надзорной инстанции -- постановления -- определения
Аннотация: Судебное рассмотрение уголовных дел в Республике Таджикистан.


Найти похожие
15.


    Кипнис, Н.
    Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года N 5-П / Н. Кипнис // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - N 3. - С. 192-201
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- законы -- пакты -- международные пакты -- комментарии -- комментарии законодательства -- суды -- суды надзорной инстанции -- верховные суды -- конституционные суды -- решения конституционных судов -- постановления конституционных судов -- конституционный контроль -- надзорное судопроизводство -- надзорные действия -- судебная практика -- уголовные дела -- пересмотр уголовных дел -- приговоры -- отмена приговоров
Аннотация: Представлен комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ по делу о проверке статьи 405 УПК РФ о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.


Найти похожие
16.


    Дикарев, И.
    Доклад уголовного дела в судах кассационной и надзорной инстанции [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 93-96
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- доклад уголовного дела -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена такому этапу судебного разбирательства в судах кассационной и надзорной инстанций, как доклад уголовного дела. Предлагаются пути решения проблем, возникающих в правоприменительной практике.


Найти похожие
17.


    Дикарев, И.
    Пределы рассмотрения дела судом в уголовном процессе [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 76-80
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- рассмотрение уголовных дел -- пределы судебного разбирательства -- суды первой инстанции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: Пределы рассмотрения дела судом рассматриваются автором как родовое понятие, объединяющее комплексы нормативных предписаний, регламентирующие полномочия судов при рассмотрении любых правовых споров, разрешаемых в порядке уголовного судопроизводства. Отдельное внимание в статье уделено пределам рассмотрения уголовных дел в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.


Найти похожие
18.


    Дикарев, И. С.
    Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам производства в суде кассационной инстанции [Текст] / И. С. Дикарев // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 107-111
Кл.слова (ненормированные):
суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- процессуальные сроки -- постановления -- кассационные жалобы -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье анализируются отдельные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 "О применении норм главы 47. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции". Автор высказывает свое мнение по поводу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, касающихся субъектов кассационного обжалования, порядка исчисления процессуальных сроков и принятия некоторых решений в стадии производства в суде кассационной инстанции, а также по ряду других вопросов, рассмотренных в постановлении.


Доп.точки доступа:
Волгоградский государственный университет

Найти похожие
19.


    Борисова, Е. А.
    Производство в порядке надзора: взгляд из прошлого в будущее / Е. А. Борисова // Законодательство. - 2006. - № 11. - С. 79-85
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс -- Арбитражный процесс -- Надзорное производство (в гражданском процессе) -- Суды надзорной инстанции


Доп.точки доступа:
Пучинский, В. К. (1925-2005)

Найти похожие
20.


    Омарова, О. С.
    О некоторых промежуточных решениях в новом порядке кассационного производства [Текст] / О. С. Омарова // Российский судья. - 2014. - № 1. - C. С. 40-42
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- кассационное производство -- надзорные инстанции -- обжалование решения судьи -- судебные решения -- суды надзорной инстанции -- судьи
Аннотация: В статье анализируется регламентация процессуальных решений судьи суда кассационной инстанции. Отмечается, что они носят промежуточный характер, так как влияют только на движение кассационной жалобы и представления. Выявляются пробелы в разрешении вопросов о возвращении жалобы и представления заявителям, об обжаловании решений судьи суда кассационной инстанции.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Волжский филиал Международного юридического института; Международный юридический институт. Волжский филиал

Найти похожие
 1-20    21-22 
 
Статистика
за 08.08.2024
Число запросов 10058
Число посетителей 143
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)