Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебные следствия<.>)
Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-22 
1.


    Пашков, В. И.
    Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных / В. И. Пашков, Н. Г. Кемпф // Российская юстиция. - 2006. - N 8. - С. 51-53
Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- суд присяжных -- судебные следствия
Аннотация: Формы исследования и разрешения правовых вопросов в первой части судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.


Доп.точки доступа:
Кемпф, Н. Г.

Найти похожие
2.


    Смирнова, О. А.
    Предъявление для опознания в судебном следствии / О. А. Смирнова // Российская юстиция. - 2006. - N 8. - С. 55-56
Кл.слова (ненормированные):
опознание -- судебные следствия -- кодексы -- комментарии
Аннотация: Комментарий к статье 193 УПК РФ.


Найти похожие
3.


    Желтобрюхов, С.
    Обеспечение явки свидетелей - обязанность сторон, а не суда / С. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2004. - N 6. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
комментарии -- судебные следствия -- предоставление доказательств
Аннотация: Анализируются положения УПК РФ, определяющие порядок предоставления доказательств в судебное заседание: розыск и обеспечение явки не являющихся без уважительных причин свидетелей.


Найти похожие
4.


    Серова, Е.
    Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию / Е. Серова, Е. Ганичева // Законность. - 2007. - N 3. - С. 16-18
Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- прокуроры -- поддержание обвинения -- судебные заседания -- судопроизводство -- познавательная деятельность -- судебные следствия
Аннотация: Сложности поддержания обвинения в суде государственными обвинителями. Правильное применение в подготовке прокуроров методов научного познания.


Доп.точки доступа:
Ганичева, Е.

Найти похожие
5.


    Малов, А.
    Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных заседателей / А. Малов // Законность. - 2007. - N 8. - С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
допросы -- присяжные заседатели -- свидетели -- государственные обвинители -- судебные следствия
Аннотация: Государственный обвинитель должен знать особенности допроса свидетеля в суде с участием присяжных заседателей.


Найти похожие
6.


    Шиплюк, В. А.
    Возможности возвращения судом уголовного дела прокурору на различных судебных стадиях / В. А. Шиплюк // Российский юридический журнал. - 2009. - N 3 (май-июнь). - С. 145-151
Кл.слова (ненормированные):
уголовное процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- возвращение уголовных дел -- дорасследования уголовных дел -- дополнительные расследования -- судебные расследования -- прокурорские расследования -- прокуроры -- судебные стадии -- судебные разбирательства -- судебные следствия
Аннотация: Анализ некоторых проблемных аспектов возвращения уголовного дела прокурору судами первой, кассационной и надзорной инстанций согласно современному уголовно-процессуальному законодательству.


Найти похожие
7.


    Васяев, А. А.
    Исследование международного следственного поручения (запроса) и материалов его исполнения в ходе судебного следствия [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2012. - № 2. - С. 26-28
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- международные следственные поручения -- следственные поручения -- судебные следствия -- уголовный процесс
Аннотация: В статье автором рассмотрен процессуальный порядок исследования международного следственного поручения и материалов его исполнения в ходе судебного следствия.


Найти похожие
8.


    Васяев, А. А.
    Предостережение о недопустимости нарушения закона как мера адвокатского реагирования [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2012. - № 6. - С. 10-14
Кл.слова (ненормированные):
адвокат в уголовном процессе -- адвокатская деятельность -- меры адвокатского реагирования -- нарушения закона -- недопустимость нарушения закона -- судебные следствия -- уголовный процесс
Аннотация: На основании изученной судебной практики автор статьи рассматривает предостережение о недопустимости нарушения закона как обязательную меру адвокатского реагирования.


Найти похожие
9.


    Васяев, А. А.
    Исследование в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и иных документов [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2010. - N 11. - С. 8-11
Кл.слова (ненормированные):
письменные доказательства -- протоколы следственных действий -- судебные заседания -- судебные следствия -- уголовный процесс
Аннотация: В статье автор обосновывает необходимость корректировки положений статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Для того чтобы представленные суду участниками судебного разбирательства документы и содержащиеся в них сведения могли быть положены в основу выводов суда, они должны быть не просто оглашены, как того требует статья 285 УПК РФ, а непосредственно исследованы в судебном заседании.


Найти похожие
10.


    Васяев, А. А.
    О противодействии незаконному оглашению показаний свидетелей, потерпевших в ходе судебного следствия [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2010. - N 12. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные):
незаконное оглашение показаний -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- потерпевшие -- свидетели -- судебные заседания -- судебные следствия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях и других доказательствах, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их всестороннего, непосредственного исследования в судебном заседании. Автор посвятил свою статью актуальному практическому вопросу: каким образом защитник может противостоять распространенной практике незаконного оглашения показаний свидетелей, потерпевших в ходе судебного следствия.


Найти похожие
11.


    Васяев, А. А.
    О введении специалиста в судебный процесс стороной защиты / А. А. Васяев // Адвокат. - 2008. - N 12. - С. 17-19
Кл.слова (ненормированные):
судебные следствия -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Автор в своей статье рекомендует способ привлечения для участия в судебном следствии стороной защиты специалиста (эксперта) в распространенной ситуации, когда суд не удовлетворяет или не может не удовлетворить соответствующее ходатайство стороны защиты.


Найти похожие
12.


    Моисеева, Т. В.
    Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / Т. В. Моисеева // Российский судья. - 2012. - № 1. - С. 29-33
Кл.слова (ненормированные):
суды -- присяжные заседатели -- судебные следствия -- отмена приговора -- личность -- подсудимый -- свидетели
Аннотация: Используются примеры судебной практики, рассматриваются обстоятельства не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей, и обстоятельства, относящиеся к фактическим, устанавливаемым присяжными заседателями.


Найти похожие
13.


    Корчагин, А. А.
    К вопросу о понятии криминалистической характеристики судебного следствия по делам об убийствах и ее значении [Текст] / А. А. Корчагин // Российский следователь. - 2011. - N 1. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
криминалистическая характеристика -- расследования -- судебные следствия -- судебные ситуации -- планирование расследований -- полномочия суда -- убийства -- судебные версии -- доказательственная информация
Аннотация: Проблема формирования криминалистической характеристики судебного следствия по делам об убийствах. Рассматриваются структура и содержание элементов криминалистической характеристики расследования. Предлагается ее определение.


Найти похожие
14.


    Васяев, А. А.
    Стандарты Европейского суда по правам человека в части условий оглашения показаний свидетеля (потерпевшего) в ходе судебного следствия и российская судебная практика [Текст] / А. А. Васяев, С. А. Князькин // Адвокат. - 2013. - № 7. - С. 19-25
Кл.слова (ненормированные):
европейские суды -- защита прав человека -- оглашение показаний -- показания свидетелей -- потерпевшие -- права человека -- свидетели -- судебная практика -- судебные разбирательства -- судебные следствия -- суды по правам человека -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье авторы рассматривают стандарты Европейского суда по правам человека в части условий оглашения показаний свидетеля (потерпевшего) в ходе судебного следствия в соотношении с российской судебной практикой по уголовным делам.


Доп.точки доступа:
Князькин, С. А.

Найти похожие
15.


    Сычева, О. А.
    Ошибки в процессе судебного исследования доказательств [Текст] : понятие, виды, причины, профилактика / О. А. Сычева // Российский судья. - 2014. - № 4. - С. 31-34
Кл.слова (ненормированные):
ошибки -- следственная ошибка -- судебная ошибка -- судебные следствия -- уголовный процесс
Аннотация: В статье освещены, основываясь на исследованиях и судебной практике, вопросы ошибок судебного следствия, приведена их классификация, обозначены причины, даны рекомендации по их предотвращению.


Найти похожие
16.


   
    Внимательнее с датами в протоколах [Текст] // Уголовный процесс. - 2017. - № 5. - С. 7
Кл.слова (ненормированные):
протоколы следственных действий -- судебные следствия -- даты протоколов -- ошибки в датах протоколов -- судебная практика
Аннотация: О сложностях, могущих возникнуть у следователя и адвоката, когда они проставляют, а прокуроры и судьи, когда они проверяют даты в протоколах следственных действий. Статья дополнена примерами из судебной практики.


Найти похожие
17.


    Качалова, О. В.
    Может ли суд назначить экспертизу при рассмотрении дела в особом порядке [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 9
Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- судебные разбирательства -- порядок судебного разбирательства -- особый порядок судебного разбирательства -- обстоятельства -- подсудимые -- личность подсудимого -- обстоятельства; характеризующие личность подсудимого -- обстоятельства; смягчающие и отягчающие наказание -- судебные экспертизы -- уголовные дела -- судебные следствия
Аннотация: Особый порядок судебного разбирательства предполагает существенное ограничение судебного следствия. В соответствии со ст. 316 УПК суд может исследовать только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При этом закон не ограничивает суд в способах и порядке установления вышеуказанных обстоятельств.


Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия

Найти похожие
18.


    Долгополов, Д. В.
    Полномочия суда по исследованию материалов дела в судебном следствии [Текст] / Д. В. Долгополов // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 72-77
Кл.слова (ненормированные):
суды -- конституционные суды -- уголовные дела -- материалы уголовных дел -- кодексы -- уголовно-процессуальные кодексы -- состязательность сторон -- судебные разбирательства -- полномочия судов -- судебные следствия -- судебная практика -- подсудимые -- данные личности подсудимого
Аннотация: Может ли суд по собственной инициативе запрашивать материалы, относящиеся к характеризующим, в том числе о состоянии здоровья подсудимого. Может ли суд сам исследовать характеризующие подсудимого материалы, если стороны не заявляют ходатайств об этом. Каковы позиции Конституционного Суда РФ о праве суда собирать доказательства.


Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия

Найти похожие
19.


    Ефимовых, И. Н.
    Дополнительная и повторная экспертизы в судебном следствии: ошибки при назначении / И. Н. Ефимовых // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 86-92
Кл.слова (ненормированные):
дополнительные судебные экспертизы -- повторные судебные экспертизы -- судебная практика -- судебные следствия -- судебные экспертизы -- суды -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: В чем несовершенство норм УПК о назначении дополнительной и повторной судебных экспертиз и уточняющих эти нормы разъяснений ВС РФ. Какие ошибки допускают суды при разграничении предмета допроса эксперта и предмета дополнительной судебной экспертизы.


Найти похожие
20.


    Соколова, О. В.
    Право стороны заявить ходатайство об изменении меры пресечения в судебной стадии / О. В. Соколова // Уголовный процесс. - 2020. - № 8. - C. С. 48-55
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- заключения под стражу -- защита -- меры пресечения -- обжалования -- судебные следствия -- суды -- ходатайства
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, на какие позиции высших судов может сослаться сторона процесса, чтобы обжаловать меру пресечения в суде. Автор поясняет, почему суд не вправе уклониться от рассмотрения ходатайства защиты об изменении меры пресечения.


Найти похожие
 1-20    21-22 
 
Статистика
за 09.08.2024
Число запросов 6491
Число посетителей 317
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)