Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=решения по гражданским делам<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Прошляков, А. Д.
О значении вступившего в законную силу решения арбитражного суда по гражданскому делу для органов уголовного судопроизводства / А. Д. Прошляков // Российский юридический журнал. - 2009. - N 2 (март-апрель). - С. 173-174
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- органы уголовного судопроизводства -- судебные органы -- гражданские дела -- решения по гражданским делам -- гражданские решения -- судебные решения -- арбитражные решения -- решения арбитражных судов -- арбитражные суды -- преюдиция -- аналогия права
Аннотация: Об экспертной оценке статьи 90 "Преюдиция" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и применении ее положений по аналогии на решения суда по гражданскому делу.

Найти похожие

Яни, П. С.
Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2022. - № 5. - С. 32-36
Кл.слова (ненормированные):
квалификация мошенничества -- мошенничество -- гражданские дела -- арбитражные дела -- решения по гражданским делам -- решения по арбитражным делам -- преюдиция -- злоупотребление правом -- уголовное судопроизводство -- гражданские суды
Аннотация: Исследуются причины, по которым правоприменение отрицает выраженную в 2011 году позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что исходя из ст. 90 УПК РФ решением "гражданского суда", принятым на основе оценки фальсифицированных (что суду неизвестно) стороной доказательств, может быть закреплено право мошенника на имущество, ставшее предметом его посягательства, тогда как такое решение суда может быть отменено лишь в предусмотренном Конституционным Судом РФ порядке.

Найти похожие

Яни, П. С.
Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2022. - № 6. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
квалификация мошенничества -- мошенничество -- гражданские дела -- арбитражные дела -- решения по гражданским делам -- решения по арбитражным делам -- преюдиция -- злоупотребление правом -- уголовное судопроизводство -- гражданские суды
Аннотация: Исследуются причины, по которым правоприменение отрицает выраженную в 2011 г. позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что исходя из ст. 90 УПК РФ решением "гражданского суда", принятым на основе оценки фальсифицированных (что суду неизвестно) стороной доказательств, может быть закреплено право мошенника на имущество, ставшее предметом его посягательства, тогда как такое решение суда может быть отменено лишь в предусмотренном Конституционным Судом порядке.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 26.08.2024
Число запросов	1266
Число посетителей	151
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)