Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=процессуальные договоры<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Елисеев, Н.
Допустимость процессуальных договоров в российском и зарубежном праве / Н. Елисеев // Хозяйство и право. - 2007. - N 8. - С. 49-60
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- процессуальные договоры -- арбитражные соглашения -- зарубежный опыт
Аннотация: Использование процессуальных договоров позволяет сторонам создавать для себя процессуальные условия более удобные, чем те, которые установлены правовыми нормами.

Найти похожие

Брановицкий, К. Л.
Процессуальный договор в доктрине гражданского процесса ФРГ [Текст] / К. Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 12. - С. 30-32
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- процессуальные договоры -- суды
Аннотация: В статье автор анализирует правовую природу процессуального договора о доктрине гражданского процесса ФРГ. Кроме того, рассматриваются вопросы различных видов процессуальных договоров, как определенных на законодательном уровне, так и выработанных судебной практикой, а также допустимости заключения процессуального договора и его действия.

Найти похожие

Стрельцова, Е. Г.
Предпосылки договорных отношений в процессуальном праве [Текст] / Е. Г. Стрельцова // Журнал российского права. - 2019. - № 3. - С. 147-151
Кл.слова (ненормированные):
гражданские процессы -- гражданское судопроизводство -- договорные отношения -- процессуальные договоры -- процессуальные формы -- судейское усмотрение -- процессуальные соглашения -- равноправие сторон -- способы разрешения споров -- альтернативные способы
Аннотация: Современное законодательство многих государств допускает соглашения сторон по порядку ведения процесса, не различая типы соглашения. Но договоры в альтернативном разрешении споров и соглашения в гражданском процессе имеют различные предпосылки и относятся к разным вариантам регулирования процесса. Договоры в гражданском процессе отражают его публично-правовой характер и соответствуют принципу диспозитивности. Признаками этих соглашений является их необязательность для суда, второстепенность самого соглашения для процесса. Договор не имеет правового значения, пока он не принят судом. В свою очередь, в договорах, заключаемых в ходе альтернативных процедур, стороны сами определяют объем своих процессуальных прав, а затем распоряжаются ими. Разнородные по своей правовой природе типы соглашений не могут соединяться в рамках одного процесса. Поэтому в судебной практике стран, допускающих процессуальные соглашения по типу альтернативных способов разрешения споров в гражданском процессе, возникли проблемы, связанные с невозможностью обеспечить действительное равноправие сторон. Универсальным способом защиты должен оставаться гражданский процесс с публично-правовой формой его организации.

Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского и административного судопроизводства

Найти похожие

Хромова, Н. М.
Особый порядок судебного разбирательства как процессуальный договор [Текст] / Н. М. Хромова // Российский судья. - 2019. - № 5. - С. 60-64
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- история договорных отношений -- кодексы -- особый порядок судебного разбирательства -- процессуальные договоры -- сравнительный анализ -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализируются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке судебного разбирательства с точки зрения положений о договоре, закрепленных в гражданском законодательстве, с целью выявления общих черт.

Найти похожие

Светличный, А. Д.
Ограничение предоставления доказательств по соглашению сторон в гражданском процессе / А. Д. Светличный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 23-26. - Библиогр.: с. 26 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^A347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- допустимость доказательств -- процессуальные договоры -- свобода договора
Аннотация: Статья посвящена вопросу ограничения предоставления в суд доказательств, если такое ограничение установлено соглашением сторон. С этих позиций в статье анализируется институт процессуального соглашения (договора) в гражданском процессе. Автор приходит к выводу, что соглашение сторон, ограничивающее возможность предоставления в суд доказательств, должно признаваться недействительным как противоречащее основам правопорядка.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 20.08.2024
Число запросов	27626
Число посетителей	431
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)