Поисковый запрос: (<.>K=полномочия субъектов РФ<.>) |
Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19 |
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Смирнов, С. Б. Полномочия субъектов Российской Федерации по регулированию вопросов муниципальной службы. Необходимость их реализации / Смирнов,С.Б.> // Вестник юридического института: Науч. журнал юрид. ин-та Чувашского гос. ун-та. - Чебоксары, 2001. - № 2. - С. 50-59
Кл.слова (ненормированные): мунципальная служба -- полномочия субъектов РФ
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Тихомирова, Л. А. Правовые формы регулирования отношений Российской Федерации и ее субъектов по предметам ведения и полномочиям / Тихомирова Л.А.> // Российская юстиция. - 2010. - № 12,- С. 6-9
Кл.слова (ненормированные): Полномочия субъектов РФ
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Тихомирова, Л. А. Порядок определения полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации: проблемы реализации / Тихомирова Л.А.> // Законодательство. - 2011. - № 2,- С. 49-55
Кл.слова (ненормированные): Полномочия субъектов РФ
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Малый, А. Ф. Разграничение полномочий Российской Федерации и субъектов РФ в сфере установления административной ответственности / А. Ф. Малый> // Российский юридический журнал. - 2007. - N 2 (апрель-июнь). - С. 62-68
Кл.слова (ненормированные): полномочия субъектов РФ -- разграничение полномочий субъектов РФ -- субъекты РФ -- региональное законодательство -- региональное законотворчество -- судебная практика -- административные правонарушения -- административная ответственность Аннотация: О судебной практике как универсальном способе разрешения коллизий в части разграничения полномочий Российской Федерации и субъектов России, а также ее влиянии на региональное законотворчество.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Пристяжнов, П. В. Изменения в законодательстве о конституционно-правовом статусе субъектов Российской Федерации в сфере бюджетно-налоговых правоотношений и их влияние на ситуацию в регионах (по материалам Центрального федерального округа) / П. В. Пристяжнов> // Юрист. - 2007. - N 1. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные): налоговое право -- законодательство -- бюджетно-налоговые правоотношения -- конституционно-правовой статус -- полномочия субъектов РФ -- субъекты РФ -- бюджеты регионов -- региональные налоги -- межбюджетные отношения Аннотация: Анализ бюджетно-налоговых отношений между Российской Федерацией и ее субъектами в Центральном федеральном округе в свете последних изменений законодательства о разделении полномочий.
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Эмих, В. В. Разграничение правотворческих полномочий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований: законодательная модель и практика ее реализации [Текст] / В. В. Эмих> // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 1. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные): субъекты Российской Федерации -- полномочия субъектов РФ -- разграничение полномочий -- публичная власть -- муниципальные образования -- законодательные модели Аннотация: Недостатки существующей законодательной модели разграничения правотворческих полномочий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гончарова, Н. В. Федеральные и региональные инструменты в правозащитном механизме / Н. В. Гончарова> // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - N 22. - С. 17-20.
Кл.слова (ненормированные): права и свободы человека -- защита прав и свобод -- правовой статус личности -- органы государственной власти -- полномочия субъектов РФ -- механизмы защиты прав Аннотация: Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в деятельности государственной власти Российской Федерации и ее субъектов.
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гриценко, Е. Разграничение и передача полномочий в системе публично-властных отношений / Е. Гриценко> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 2. - С. 72-91
Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- органы власти -- органы государственной власти -- полномочия органов государственной власти -- власть -- разделение властей -- разграничение полномочий -- публичная власть -- конституционная модель разграничения полномочий -- конституционные модели -- модели разграничения полномочий -- полномочия субъектов РФ -- разграничение предметов ведения -- разграничение исключительных предметов ведения -- исключительные предметы ведения -- разграничение совместных предметов ведения -- совместные предметы ведения Аннотация: Представлен анализ современных тенденций развития федерального законодательства о разграничении предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти с точки зрения их соотношения с конституционными принципами.
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Уваров, А. А. Некоторые подходы к унификации системы законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ / А. А. Уваров> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 2. - С. 92-102
Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- органы власти -- органы государственной власти -- власть -- разделение властей -- разграничение полномочий -- полномочия субъектов РФ -- система органов государственной власти -- законодательные органы власти субъектов РФ -- статус субъектов РФ -- субъекты РФ -- статус республики -- исполнительная власть статус субъектов РФ -- федеральная исполнительная власть -- федеральные округа -- унификация системы законодательной власти -- уставы субъектов РФ -- финансово-экономическое обеспечение -- унификация финансово-экономического обеспечения -- суды -- конституционные суды -- судебная практика -- конституционная судебная практика Аннотация: Статья посвящена актуальным проблемам организации и деятельности законодательных органов власти субъектов РФ в условиях развития и совершенствования федеративных отношений российского государства. Автор предлагает унификацию законодательного регулирования организации и деятельности этих органов на примере Оренбургской области.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Филиппова, Н. Поглощение или интеграция : согласование конкурирующих региональных интересов в Архангельской и Тюменской областях / Н. Филиппова> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 2. - С. 103-116
Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- публичная власть -- органы власти -- органы государственной власти -- федеральные органы государственной власти -- окружные органы государственной власти -- областные органы государственной власти -- власть -- разделение властей -- разграничение полномочий -- полномочия субъектов РФ -- равноправие субъектов РФ -- неравноправие субъектов РФ -- трехуровневая государственность -- субъекты РФ -- сложноустроенные субъекты РФ -- региональные интересы -- договорное регулирование региональных интересов -- договоры -- долгосрочные договоры -- краткосрочные технико-юридические договоры -- технико-юридические договоры -- интеграция полномочий -- поглощение полномочий -- суды -- конституционные суды -- судебная практика -- конституционная судебная практика Аннотация: Представлен сравнительный анализ стратегии договорного регулирования в Архангельской и Тюменской областях - двух оставшихся в составе России сложноустроенных субъектах Федерации.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Джагарян, А. Муниципальная собственность в современной России : достояние местных сообществ и матер. основа государственности / А. Джагарян, Н. Джагарян> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 2. - С. 117-131
Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- законы -- власть -- конституционное регулирование муниципальной собственности -- разделение властей -- разграничение полномочий -- полномочия субъектов РФ -- субъекты РФ -- собственность -- муниципальная собственность -- управление муниципальной собственностью -- муниципальное имущество -- отчуждение муниципального имущества -- приватизация муниципального имущества -- органы местного самоуправления -- местное самоуправление -- местные сообщества -- собственность местных сообществ -- коммунальная собственность -- народные депутаты -- управление имуществом -- управление коммунальным имуществом -- обязанности перед государством -- публичная власть -- публичной собственности -- разграничение публичной собственности -- суды -- судебная практика Аннотация: Представлен конституционно-правовой анализ муниципальной собственности как самостоятельной формы собственности в РФ. Авторы определяют содержание, пределы и соотношение правомочий по воздействию на муниципальную собственность местных сообществ, органов местного самоуправления и органов государственной власти.
Доп.точки доступа: Джагарян, Н. Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Кынев, А. Пропорционализация региональных выборов : положение парламентов субъектов в России и итоги первого цикла регион. избират. реформы / А. Кынев> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - N 4. - С. 101-114 : табл.
Кл.слова (ненормированные): законы -- региональное законодательство -- избирательное законодательство -- партийное законодательство -- избирательные кампании -- выборы -- реформы -- избирательные реформы -- региональные избирательные реформы -- избирательные системы -- смешанная избирательная система -- многопрезидентская республика -- депутаты -- численность депутатов -- подкуп депутатов -- межпартийные союзы -- межпартийная конкуренция -- субъекты РФ -- исполнительная власть -- законодательная власть -- полномочия властей -- полномочия субъектов РФ -- администрации -- региональные администрации Аннотация: Автор рассматривает процесс перехода к пропорциональной избирательной системе в субъектах РФ. Особое внимание уделено конкретным факторам российской действительности, повлиявшим на реализацию реформы. Анализируется связь реформы с общеполитическим курсом на централизацию государственной власти, оценивается значение противостояния глав регионов и законодательных собраний.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Джагарян, А. Конституционная природа муниципальных учреждений и ее отражение в зеркале реформы бюджетной сферы [Текст] / А. Джагарян> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 3. - С. 82-100
Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- конституции -- кодексы -- законы -- социальное государство -- местное самоуправление -- муниципальная социальная политика -- муниципальные учреждения -- публичные учреждения -- публичная власть -- услуги -- публичные услуги -- муниципальные услуги -- платные услуги -- бюджетные учреждения -- реформа бюджетной сферы -- тарифы муниципальных учреждений -- услуги муниципальных учреждений -- транспарентность муниципальных учреждений -- полномочия субъектов РФ -- статус муниципальных учреждений -- автономные муниципальные учреждения -- казенные муниципальные учреждения Аннотация: Развитие социальной государственности в изменяющемся социально-историческом контексте требует постоянного обновления и совершенствования организационного механизма обеспечения достойных условий жизни людей, включая муниципальные учреждения публичного обслуживания. Тем не менее, чтобы быть эффективными в правовом и социальном плане, любые изменения в этой сфере должны опираться на прочную конституционно-правовую основу и четкое понимание того, какова природа и назначение учреждений подобного рода, а соответственно – каковы основания и пределы усмотрения законодателя в их преобразовании. В статье обосновывается авторское понимание конституционной сущности муниципальных учреждений и под этим углом зрения критически оцениваются изменения в их правовом статусе в ходе проводимой реформы бюджетной сферы.
Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Булуктаева, К. Ю. Предметы ведения и полномочия субъектов Российской Федерации: вопросы закрепления и реализации [Текст] / К. Ю. Булуктаева> // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 7. - С. 48-50
Кл.слова (ненормированные): российский федерализм -- субъекты Российской Федерации -- уставы субъектов РФ -- полномочия субъектов РФ -- предметы ведения -- конституции субъектов РФ -- исключительные предметы ведения -- правовое регулирование Аннотация: Исследуются вопросы конституционно-правового регулирования собственных полномочий субъектов РФ, анализируются объем и порядок закрепления таких полномочий и предметов ведения субъектами Российской Федерации во внутригосударственном законодательстве. Выявляются плюсы и минусы при реализации исключительных предметов ведения и полномочий субъектов РФ.
Доп.точки доступа: Калмыцкий государственный университет. Кафедра конституционного и административного права Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васильев, В. И. Правовой статус местного самоуправления: перемены и ожидания [Текст] / В. И. Васильев> // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 51-59
Кл.слова (ненормированные): местное самоуправление -- муниципальные образования -- комментарии к законам -- полномочия субъектов РФ -- правовой статус -- муниципальная власть -- организационные возможности Аннотация: Раскрывается смысл и значение Федерального закона от 27 мая 2014 г. № 136-ФЗ, анализируются внесенные им изменения в систему местного самоуправления и компетенционный статус муниципальных органов. Закон закрепил за сельскими поселениями минимальный перечень вопросов местного значения. Указывается на двойственный характер документа. Закон приближает муниципальную власть к населению, оптимизирует функциональное содержание различных уровней этой власти, а с другой стороны ослабляет сущностную основу местного самоуправления, ограничивает его организационную самостоятельность, усиливает в нем государственное начало.
Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел конституционного права Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Малый, А. Ф. О равноправии субъектов Российской Федерации и критериях его проявления [Текст] / А. Ф. Малый> // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 7. - С. 51-54
Кл.слова (ненормированные): субъекты Российской Федерации -- субъекты РФ -- конституции -- права и обязанности -- принцип равноправия -- равноправие субъектов РФ -- правовой статус -- полномочия субъектов РФ Аннотация: В статье изучается содержательное наполнение конституционного принципа равноправия субъектов РФ. В качестве критерия для сравнения правового положения субъектов РФ выбраны статусные характеристики и, прежде всего, права и обязанности субъектов РФ. Проведено сравнение правомочий области и входящего в ее состав автономного округа. Дана оценка действующего федерального законодательства, предусматривающего возможность передачи части полномочий одного субъекта РФ другому субъекту РФ. Рассмотрена правовая позиция Конституционного Суда по данному вопросу.
Доп.точки доступа: Казанский (Приволжский) федеральный университет. Кафедра конституционного и административного права Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ирхин, И. В. О некоторых инструментах оптимизации механизма реализации субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения с Российской Федерацией / И. В. Ирхин> // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - C. С. 32-43
Кл.слова (ненормированные): предметы совместного ведения -- субъекты Российской Федерации -- субъекты РФ -- сферы совместного ведения -- межрегиональные государственные программы -- полномочия субъектов РФ -- конституционно-правовое регулирование -- макрорегионы -- федеральные округа -- горизонтальное субсидирование -- стратегическое планирование -- договорное регулирование -- полномочные представители Президента РФ Аннотация: В настоящей работе проведен конституционно-правовой анализ проблематики оптимизации механизмов реализации субъектами Российской Федерации полномочий по вопросам совместного ведения с Российской Федерацией. Обосновывается целесообразность применения потенциала межрегиональных государственных программ для решения вопросов, относящихся к сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, осуществляемых субъектами самостоятельно и за свой счет. По результатам исследования выявлена проблематика конституционно-правового регулирования схемы разграничения полномочий между Российской Федерацией и регионами по вопросам совместного ведения. Сделан вывод, что применительно к механизму стратегического планирования текущая практика договорного регулирования межрегиональных связей представляется излишне сложной и громоздкой. Обосновывается тезис о том, что нецелесообразно ограничиваться потенциальными возможностями макрорегионов, а равно института "горизонтального субсидирования" в рамках разработки и реализации государственных программ регионов-партнеров. Предложено предоставить субъектам Российской Федерации права по разработке и утверждению межрегиональных государственных программ. Аргументируется позиция о необходимости уточнения роли и значения полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах и их аппаратов, в том числе главных федеральных инспекторов по субъектам Российской Федерации, в деятельности по разработке и оценке реализации межрегиональных государственных программ.
Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мазаев, В. Д. Национализация в экономической политике субъектов Российской Федерации (конституционно-правовой аспект) / В. Д. Мазаев> // Журнал российского права. - 2020. - № 1. - C. С. 22-32
Кл.слова (ненормированные): национализация -- субъекты Российской Федерации -- экономическая политика -- инвестиции -- полномочия субъектов РФ -- совершенствование законодательства -- доклады Аннотация: Национализация - это необходимое средство решения важных задач по экономическому развитию субъектов Федерации, обеспечивающее изъятие имущества у неэффективных собственников в пользу государства для создания перспективных инвестиционных проектов и новых возможностей для регионального рыночного хозяйства. На ряде примеров показана потребность использования национализации крупных производственных комплексов. Рассмотрен пример региональной национализации в новых субъектах Российской Федерации (в Республике Крым, г. Севастополь). И хотя политико-экономическая необходимость использования этого института в настоящий период несомненна, однозначную оценку конституционно-правовой определенности полномочий субъектов по данному вопросу дать нельзя. Федеральному законодателю следует разрешить эту проблему посредством принятия федерального закона о национализации, в котором необходимо определить понятие, содержание и основные параметры механизма национализации. Также требует решения вопрос о наделении субъектов Федерации полномочиями по регулированию отдельных вопросов процедуры национализации, определению национализируемых объектов, необходимых для решения задач региональной экономической политики.
Доп.точки доступа: Инвестиции в национальном и международном праве: баланс частных и публичных интересов, ежегодные научные чтения памяти профессора С. Н. Братуся (14 ; 2019 ; Москва) Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Хуснутдинов, Ф. Г. Полномочие субъекта Российской Федерации по созданию государственных органов [Текст] / Ф. Г. Хуснутдинов> // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 6. - С. 3-41
Кл.слова (ненормированные): государственные органы -- органы государственной власти -- полномочия субъектов РФ -- правовое регулирование -- принципы организации -- система органов государственной власти -- субъекты РФ -- федерации Аннотация: В статье исследуются конституционный и законодательный уровни регулирования самостоятельности субъектов РФ по вопросу образования собственной системы государственных органов. Делается вывод о том, что создание конкретных органов государственной власти субъектов РФ является полномочием субъекта РФ. При этом деление государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную явно не включает в себя всю полноту государственно-властной практики, что обосновывает вывод о включении в понятие "государственные органы" понятия "органы государственной власти".
Найти похожие
|
|