Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=исполнение арбитражных решений<.>)

Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12

Хлестова, И. О.
Признание и исполнение иностранных судебных решений / И. О. Хлестова // Журнал российского права. - 2006. - N 8. - С. 47-57
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные решения -- арбитражные суды -- иностранные арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- принцип взаимности
Аннотация: Иностранные арбитражные решения исполняются в России независимо от того, имеется ли у Российской Федерации международный договор в названной области с соответствующим государством, то есть на условиях фактической взаимности.

Найти похожие

Петров, Д. В.
Общая характеристика исполнения решений международных (публичных) арбитражных судов / Д. В. Петров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 2. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
международные арбитражные суды -- исполнение арбитражных решений
Аннотация: Статья посвящена вопросам исполнения вынесенных международными арбитражными судами решений и санкциям, налагаемым в случае неисполнения этих решений.

Найти похожие

Дардыкина, А. В.
Принудительное исполнение определения о наложении обеспечительных мер в поддержку арбитражного разбирательства по Нью-Йоркской конвенции 1958 г. [Текст] / А. В. Дардыкина // Закон. - 2012. - № 5. - С. 206-211
Кл.слова (ненормированные):
принудительное исполнение -- международный коммерческий арбитраж -- арбитражный трибунал -- арбитражные решения -- признание арбитражных решений -- исполнение арбитражных решений -- обеспечительные меры
Аннотация: Анализ действующего российского законодательства в отношении признания и принудительного исполнения решений о наложении обеспечительных мер, принятых в поддержку международного коммерческого арбитража. Доказательство необходимости признавать решения международного коммерческого арбитража об обеспечительных мерах наравне с решениями арбитражного спора по существу.

Найти похожие

Давыденко, Д. Л.
Значение и функции оговорки о публичном порядке в иностранном и российском праве [Текст] / Д. Л. Давыденко, А. Н. Хизунова // Закон. - 2013. - № 2. - С. 31-38
Кл.слова (ненормированные):
общественный порядок -- публичный порядок -- оговорка о публичном порядке -- иностранные судебные решения -- иностранные арбитражные решения -- исполнение судебных решений -- исполнение арбитражных решений -- национальное право -- международное право
Аннотация: Приведены характерные примеры толкования и применения оговорки о публичном порядке в национальных законодательствах и международных договорах, особенности ее содержания. Проанализирован смысл, который вкладывается в правовые нормы, содержащие данную оговорку, в российском праве и международных договорах России.

Доп.точки доступа:
Хизунова, А. Н.

Найти похожие

Курочкин, С. А.
Нарушение публичного порядка Российской Федерации как основание для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений [Текст] / С. А. Курочкин // Закон. - 2013. - № 2. - С. 39-45
Кл.слова (ненормированные):
публичный порядок -- нарушение публичного порядка -- международный публичный порядок -- национальный публичный порядок -- оговорки в праве -- оговорка о публичном порядке -- арбитражные суды -- иностранные суды -- третейские суды -- арбитражи -- иностранные судебные решения -- иностранные арбитражные решения -- исполнение судебных решений -- исполнение арбитражных решений
Аннотация: Оговорка о публичном порядке как механизм защиты отечественной правовой системы от возможных нарушений. Анализ соотношения национального и международного публичного порядка, относимость основополагающих принципов морали к основам правопорядка, учет принципа res judicata при признании и приведении в исполнение иностранных судебных (арбитражных) решений.

Найти похожие

Мохова, Е. В.
Признание и исполнение арбитражного решения, вынесенного усеченным трибуналом: к вопросу о пределах процессуального публичного порядка [Текст] / Е. В. Мохова // Закон. - 2013. - № 2. - С. 46-57
Кл.слова (ненормированные):
иностранные суды -- третейские суды -- трибуналы -- состав суда -- усеченный состав суда -- неполный состав суда -- усеченные трибуналы -- решения усеченного трибунала -- иностранные арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- публичный порядок -- процессуальный публичный порядок -- оговорки в праве -- оговорка о публичном порядке
Аннотация: Дискуссии о правовых последствиях вынесения арбитражного решения неполным (усеченным) составом трибунала с точки зрения соблюдения процедуры третейского разбирательства и с точки зрения соответствия публичному порядку. Позиция ВАС РФ по вопросу о признании и исполнении иностранных арбитражных решений, вынесенных усеченным составом арбитража.

Найти похожие

Хвалей, В. В.
"Мир пока неуниверсален, существуют национальные и региональные интересы" [Текст] / В. В. Хвалей // Закон. - 2013. - № 2. - С. 8-19
Кл.слова (ненормированные):
международное торговое право -- международные арбитражи -- международные арбитры -- профессиональная подготовка -- российское право -- конкуренция юрисдикций -- арбитражные решения -- иностранные арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- штрафные убытки -- punitive damages -- интервью
Аннотация: Партнер московского офиса международной юридической фирмы "Baker&McKenzie" В. В. Хвалей рассказывает о своей специализации, отвечает на вопросы о причинах использования отечественным бизнесом права других юрисдикций, о неприятии американского института punitive damages, об оговорке о публичном порядке, разделении публичного порядка на национальный и международный, программах профессиональной подготовки международных арбитров и о кризисе правовой науки.

Доп.точки доступа:
Пискунов, Ян \.\

Найти похожие

Карабельников, Б. Р.
Арбитраж: на выход! [Текст] / Б. Р. Карабельников // Закон. - 2014. - № 4. - С. 62-68
Кл.слова (ненормированные):
государственные арбитражные суды -- третейские суды -- реформа третейских судов -- арбитражи -- внешнеторговые контракты -- экономические споры -- арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- экзекватура -- арбитражные оговорки
Аннотация: Анализ рисков, с которыми могут столкнуться стороны внешнеторговых сделок в связи с системной реформой третейских судов в России. Рекомендации о формулировании арбитражных оговорок в действующих и новых внешнеторговых контрактах.

Доп.точки доступа:
Европейский банк реконструкции и развития. Административный трибунал

Найти похожие

Вилкова, Н.
Значение Конвенции ООН о признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года для развития международного коммерческого арбитража [Текст] / Н. Вилкова // Хозяйство и право. - 2018. - № 9. - С. 95-110
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные оговорки -- иностранные арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- международные конвенции -- международный коммерческий арбитраж -- приведение в исполнение -- признание арбитражных решений -- протоколы
Аннотация: Рассматривается история создания Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и ее влияние на законодательство об арбитраже и на судебную практику.

Найти похожие

10.

Гальперин, М. Л.
Из Сингапура в Хельсинки через Кемерово, или Какой арбитраж должен считаться иностранным? / М. Л. Гальперин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 5 (75). - С. 4-11
Кл.слова (ненормированные):
третейское разбирательство -- обход закона -- злоупотребление правом -- исполнение арбитражных решений -- определения Судебной коллегии -- комментарии -- международный арбитраж
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12. 03. 2020 № 304-ЭС19-20506. Анализируются актуальные подходы Верховного Суда в противостоянии попыткам обхода нового законодательства о третейском разбирательстве посредством искусственного создания видимости зарубежного характера арбитража. Разбирая и оценивая аргументы Суда, автор констатирует, что использование концепции злоупотребления правом как основания для отказа в приведении в исполнение или отмены третейского решения позволяет открыто выразить подозрения суда в недобросовестности арбитражного института, однако требует четкого установления того, какое лицо является злоупотребляющим, а какое - жертвой злоупотребления. С использованием комментируемого акта ВС РФ также раскрывается изначальный смысл положений законодательства, обеспечивающих признание и исполнение в России зарубежных арбитражных решений.

Найти похожие

11.

Курочкина, Е. М.
Исполнение отмененных решений международного коммерческого арбитража: оценка с точки зрения общих принципов права [Текст] / Е. М. Курочкина // Журнал российского права. - 2023. - № 9. - С. 54-65
Кл.слова (ненормированные):
lis pendens -- res judicata -- арбитражные решения -- исполнение арбитражных решений -- конвенции -- международные договоры -- международный коммерческий арбитраж -- отмена арбитражных решений -- отмененные арбитражные решения -- принципы правовой определенности -- толкование международных договоров
Аннотация: Решение международного коммерческого арбитража, отмененное государственным судом по месту его вынесения в одном государстве, нередко приводится в исполнение в другом государстве. Исполнять отмененные решения позволяет произвольное толкование ст. V Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. При толковании данной нормы государственные суды не учитывают назначение данной Конвенции. Автором проведена оценка исполнения отмененных арбитражных решений с точки зрения общих принципов права. Установлено, что признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, отмененных государственным судом по месту их вынесения, нарушает принципы правовой определенности, lis pendens, res judicata, а также приводит к негативным последствиям для участников арбитражного разбирательства. На основании положений Нью-Йоркской конвенции выявлено, что решение арбитража и акты, принятые в отношении отмененного арбитражного решения, образуют взаимосвязанную структуру. Определены элементы данной структуры. Обосновано, что исполнение отмененных арбитражных решений противоречит логике, заложенной Нью-Йоркской конвенцией. Предлагается устранить двусмысленную интерпретацию положений Конвенции об исполнении иностранных арбитражных решений, отмененных по месту их вынесения, посредством установления на международно-правовом уровне четкого положения о невозможности исполнения отмененных арбитражных решений.

Найти похожие

12.

Пименова, С. Д.
Особенности признания и исполнения российскими судами решения международного инвестиционного арбитража на примере дела Tatneft v. Ukraine [Текст] / С. Д. Пименова // Закон. - 2024. - № 4. - С. 136-144
Кл.слова (ненормированные):
Инвестиционный арбитраж -- Юрисдикционные иммунитеты -- Исполнение арбитражных решений -- Международный инвестиционный арбитраж -- Инвестор иностранный -- Дипломатическое представительство (имущество)
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при признании и приведении в исполнение российскими судами решений инвестиционного арбитража, в частности необходимость для выигравшего спор иностранного инвестора преодолевать в национальных судах возражения ответчика, указывающего на иммунитет активов государства от обращения на них взыскания. В статье подробно анализируется разбирательство по делу ПАО«Татнефть» против Украины - единственное на сегодня решение инвестиционного арбитража, признанное на территории России. Автор исследует аргументы российских судов в отношении судебного иммунитета государства-ответчика в судебных разбирательствах, связанных с признанием и исполнением арбитражных решений, а также в отношении иммунитета активов государства, помещений и имущества дипломатических представительств от обращения на них взыскания.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 26.08.2024
Число запросов	1590
Число посетителей	181
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)