Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=злоупотребление процессуальным правом<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11

Приходько, А.
Подача явно необоснованной жалобы и злоупотребление правом подачи жалоб : подходы Европейского Суда и отечественная практика / А. Приходько // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 3. - С. 38-47
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление процессуальным правом -- иски -- жалобы -- необоснованное обращение в суд -- арбитражные суды -- кодексы
Аннотация: Статья посвящена анализу имеющихся в отечественной практике подходов к вопросу как о судебном понимании самой категории злоупотребления процессуальными правами, так и возможных процессуальных последствиях обнаружения такого злоупотребления. Рассмотрен опыт разрешения аналогичных вопросов Европейским судом по правам человека, дан сравнительный анализ соответствующих подходов Европейского Суда с отечественной судебной практикой. Автор приходит к выводу, что анализ реальной судебной практики ставит под сомнение необходимость сохранения в процессуальном праве категории злоупотребления процессуальными правами.

Найти похожие

Марченко, А. Н.
Злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве: проблемы квалификации [Текст] / А. Н. Марченко // Российский юридический журнал. - 2019. - № 3 (май-июнь). - C. С. 128-133
Кл.слова (ненормированные):
генеральный деликт -- гражданское судопроизводство -- злоупотребление процессуальным правом -- умышленные правонарушения -- цели судопроизводства -- юридические доктрины
Аннотация: Оценена степень разработанности проблемы квалификации процессуальных действий как злоупотребления процессуальным правом в гражданском судопроизводстве. Выявлены положительные и отрицательные стороны господствующих концепций решения данной проблемы. Рассмотрены перспективы применения принципа генерального деликта для квалификации действий как злоупотребления процессуальным правом в гражданском судопроизводстве. Установлено, как в российской правовой науке расценивается злоупотребление процессуальным правом.

Доп.точки доступа:
Тамбовский государственный технический университет. Кафедра гражданского права и процесса

Найти похожие

Ярков, В. В.
Доказывание злоупотребления процессуальным правом [Текст] / В. В. Ярков // Закон. - 2022. - № 7. - С. 40-51 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление процессуальным правом -- злоупотребление правом -- доказывание -- субъекты доказывания -- добросовестность
Аннотация: Рассматриваются вопросы доказывания злоупотребления процессуальным правом в рамках арбитражного, гражданского и в определенной степени административного судопроизводства, а также понятие злоупотребления правом в законодательстве, доктрине и судебной практике и выявляются основные характеристики. Обращается внимание на оценочный характер данного правового понятия. Выделяются и анализируются особенности доказывания злоупотребления процессуальным правом с учетом позиций судебной практики.

Найти похожие

Ярков, В. В.
Злоупотребления при выборе компетентного суда / В. В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 3-4
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление процессуальным правом -- компетентные судьи -- компетенция -- подведомственность
Аннотация: Рассмотрены вопросы злоупотребления правом при выборе компетентного суда. Обращено внимание на необходимость разграничения между злоупотреблением правом при выборе компетентного суда и реализацией прав заинтересованных лиц на выбор наиболее выгодной юрисдикции.

Найти похожие

Кулюшин, Е. Н.
Полномочия суда первой инстанции по противодействию злоупотреблениям процессуальными правами лицами, участвующими в деле в административном судопроизводстве, по КАС РФ / Е. Н. Кулюшин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 13-14
Рубрики:
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- злоупотребление процессуальным правом -- злоупотребления -- полномочия суда первой инстанции -- процессуальные права -- суды первой инстанции
Аннотация: В статье анализируются сущность и содержание полномочий суда первой инстанции по противодействию злоупотреблениям процессуальными правами лицами, участвующими в деле, с целью повышения эффективности защиты нарушенных субъективных публичных прав, формирования партнерских отношений между субъектами административных и иных публичных правоотношений. Рассматриваются представленные в отечественной доктрине и практике цивилистического процесса положения о понятии злоупотребления процессуальными правами, критериях квалификации злоупотреблений процессуальными правами, механизма противодействия злоупотреблениям процессуальными правами и возможности его применения судом первой инстанции.

Найти похожие

Скуратовский, М. Л.
Дополнение иска в арбитражном процессе — злоупотребление? / М. Л. Скуратовский // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 22-24
Рубрики:
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражный процесс -- дополнение иска -- злоупотребление процессуальным правом -- оценочные плоскости
Аннотация: В статье на примерах из современной судебной практики анализируются наиболее популярные дополнения иска и причины, по которым суд их принимает (не принимает). Автором доказывается, что вопрос о том, злоупотребляют ли при этом истцы, находится полностью в усмотрительной (оценочной) плоскости деятельности арбитражного суда. В статье на примерах из современной судебной практики анализируются наиболее популярные дополнения иска и причины, по которым суд их принимает (не принимает). Автором доказывается, что вопрос о том, злоупотребляют ли при этом истцы, находится полностью в усмотрительной (оценочной) плоскости деятельности арбитражного суда.

Найти похожие

Русинова, Е. Р.
Правовые последствия злоупотребления процессуальными правами при совершении распорядительных действий / Е. Р. Русинова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 24-25
Рубрики:
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление процессуальным правом -- контроль суда -- процессуальная ответственность -- распорядительные действия
Аннотация: В статье обосновывается различие правовых последствий при совершении сторонами распорядительных действий с нарушением закона, но при этом содержащих или не содержащих признаки злоупотребления правом. Аргументируется вывод, что ответственность в виде неблагоприятных последствий может наступать только при установлении умысла на создание препятствий другим лицам в осуществлении их прав или в выполнении судом задач судопроизводства, поэтому констатируется важность установления мотива совершения распорядительных действий с целью выявления злоупотребления правом.

Найти похожие

Дегтярев, С. Л.
Непредставление доказательства: злоупотребление или процессуальное средство защиты? / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 30-32
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление процессуальным правом -- непредставление доказательства -- процессуальное бездействие -- процессуальное средство защиты
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о возможности рассмотрения процессуального бездействия в виде непредставления доказательства в качестве процессуального злоупотребления стороной своим процессуальным правом или процессуальным средством защиты.

Найти похожие

Парамонова, С. П.
Злоупотребление процессуальными правами при представлении и раскрытии доказательств в арбитражном процессе / С. П. Парамонова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 32-33
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- злоупотребление процессуальным правом -- представление доказательств -- раскрытие доказательств
Аннотация: В статье рассматриваются санкции за недобросовестное поведение при представлении и раскрытии доказательств в арбитражном процессе. На основании анализа судебной практики обоснованным признается подход, в соответствии с которым за несвоевременное представление и раскрытие доказательств должно предусматриваться взыскание судебных расходов, а не отказ в их приобщении и исследовании.

Найти похожие

10.

Солтыс, А. А.
Особенности доказывания злоупотребления процессуальными правами в делах, осложненных иностранным элементом / А. А. Солтыс // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 51-52. - Библиогр.: с. 52 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- злоупотребление процессуальным правом -- иностранные элементы -- предметы доказывания -- судебные извещения
Аннотация: В статье рассматриваются отдельные особенности доказывания злоупотребления процессуальными правами в делах, осложненных иностранным элементом, посредством исследования фактов, входящих в предмет доказывания. Обращается внимание на закономерное существование инвариантных юридических фактов, которые не зависят от вида злоупотребления. Анализируется влияние международного характера судопроизводства в отношении доказывания злоупотребления процессуальными правами на примере извещения о судебном заседании в сфере международного гражданского процесса.

Найти похожие

11.

Чабукиани, О. А.
Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение [Текст] / О. А. Чабукиани // Закон. - 2024. - № 4. - С. 40-51
Кл.слова (ненормированные):
Злоупотребление процессуальным правом -- Злоупотребление правом (в уголовном процессе) -- Дискреционные права -- Досудебное судопроизводство (злоупотребление правом) -- Властные субъекты
Аннотация: В ходе досудебного производства властные субъекты осуществляют процессуальные действия и принимают решения, большинство из которых являются результатом оценки по внутреннему убеждению достаточности для этого оснований и условий. Иногда бывает сложно оценить такие решения с точки зрения обоснованности и достаточности имеющихся в материалах проверки или уголовного дела сведений (доказательств). Сомнения разрешаются, как правило, путем обжалования действий и решений должностных лиц как злоупотребления процессуальным полномочием. Но можно ли злоупотреблять правом? Для ответа на этот вопрос необходимо выяснить сущность злоупотребления процессуальными правами и определить их соотношение с реализацией дискреционных прав. В ходе исследования по итогам анализа имеющихся подходов и практики применения норм УПК РФ делается вывод, что умышленное недобросовестное деяние под видом реализации своих процессуальных прав властным субъектом, исключающее последующую должную реализацию другими участниками уголовного судопроизводства своих процессуальных прав либо своих процессуальных обязанностей в разумный срок, должно влечь процессуальную, дисциплинарную или уголовную ответственность в зависимости от наступивших последствий и расцениваться как злоупотребление. Выявлены и рассмотрены в соотношении с реализацией дискретных полномочий совершаемые прокурором и лицом, в производстве которого находится уголовное дело, злоупотребления правами на своевременное придание статуса участника, на обвинение, на отмену процессуальных решений, а также злоупотребления при производстве следственных действий, при избрании мер уголовно-процессуального принуждения. Представлены некоторые способы по преодолению таких злоупотреблений.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 04.07.2024
Число запросов	38984
Число посетителей	445
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)