Поисковый запрос: (<.>K=достоверность доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Клепикова, М. А.
Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представленных в арбитражный суд в электронном виде [Текст] / М. А. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 7. - С. 42-45
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- электронные доказательства -- письменные доказательства -- арбитражные суды -- электронное правосудие -- электронные документы
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы допустимости электронных документов как источников доказательств в арбитражном судопроизводстве., приведены примеры из практики.
Найти похожие
|
2.
|
Хрусталев, В. Н.
Проблемы судебной экспертизы требуют своего разрешения [Текст] / В. Н. Хрусталев // Судебная экспертиза. - 2011. - № 4. - С. 148-157
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- достоверность доказательств -- доказательства
Аннотация: Рассмотрены наиболее острые проблемы судебной экспертизы и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Предложены пути решения обозначенных проблем.
Найти похожие
|
3.
|
Корнакова, С. В.
Соотношение понятий "достоверность" и "истинность" доказательств в уголовном процессе / С. В. Корнакова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - № 2. - С. 69-73
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства уголовно-процессуальные -- Достоверность доказательств -- Истинность доказательств -- Доказанность
Найти похожие
|
4.
|
Шкоропат, Е. А.
Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- заключения экспертов -- судебно-почерковедческая экспертиза -- достоверность доказательств -- доказательства -- выводы экспертов -- эксперты-почерковеды -- экспертизы -- образцы почерка -- почерковедение
Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы.
Доп.точки доступа:
Токарева, Е. В.; Задоров, А. Г.
Найти похожие
|
5.
|
Хахулин, С. В.
Актуальные проблемы теории и практики доказательств [Текст] / С. В. Хахулин // Российский следователь. - 2014. - № 12. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- оценка доказательств -- доказывание -- относимость доказательств -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- свобода оценки доказательств -- относимость
Аннотация: Проанализированы актуальные вопросы теории и практики оценки доказательств следователем и дознавателем.
Доп.точки доступа:
Современная гуманитарная академия (Москва)
Найти похожие
|
6.
|
Фомин, М.
Суд присяжных: перегибы правосудия [Текст] / М. Фомин // Уголовный процесс. - 2014. - № 10. - С. 60-67
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допрос свидетелей -- допрос специалистов -- достоверность доказательств -- ограничение стороны защиты в прениях -- представление доказательств -- сторона защиты -- суд присяжных -- судебная практика -- уголовный процесс
Аннотация: В статье рассматривается проблема ограничений стороны защиты в представлении доказательств в случае рассмотрения уголовного дела судом присяжных. Автор объясняет, почему такие ограничения незаконны и как можно устранить проблему перегибов в правосудии, уравняв процессуальные возможности защиты и обвинения.
Доп.точки доступа:
МГКА "Фомин и партнеры"
Найти похожие
|
7.
|
Молчанов, В. В.
Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств [Текст] / В. В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 12. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- достоверность доказательств -- состязательность
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопрос о том, что некоторые нормативные положения состязательной формы процесса не способствуют правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
8.
|
Ушаков, А. Ю.
О перспективах использования в судебно-следственной практике возможностей психофизиологических исследований, произведенных при помощи полиграфа [Текст] / А. Ю. Ушаков // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 10-14
Кл.слова (ненормированные):
полиграф -- детектор лжи -- судебно-следственная практика -- психофизиологические исследования -- специалисты-полиграфологи -- презумпция невиновности -- достоверность доказательств
Аннотация: Рассматриваются предложенные юридической общественностью перспективные варианты по использованию возможностей полиграфа в уголовно-процессуальной деятельности России.
Доп.точки доступа:
Нижегородская академия МВД России
Найти похожие
|
9.
|
Цветков, Ю. А.
Достоверность против допустимости [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2016. - № 6. - С. 10
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- свойства доказательств
Аннотация: Автор обращает внимание на тенденцию в науке уголовного процесса и правоприменении: допустимость доказательств постепенно "выдавливается" достоверностью.
Доп.точки доступа:
Академия Следственного комитета РФ
Найти похожие
|
10.
|
Кисленко, С.
Использование государственным обвинителем принципа системности в судебном исследовании доказательств / С. Кисленко // Законность. - 2016. - № 12. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства (судебное исследование) -- Обвинительная позиция прокурора -- Исследование доказательств -- Систематизация доказательств -- Достоверность доказательств -- Доказательственная деятельность -- Формирование доказательств
Найти похожие
|
11.
|
Подволоцкий, И. Н.
Принципы оценки заключения судебной портретной экспертизы [Текст] / И. Н. Подволоцкий // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 3. - С. 29-31
Кл.слова (ненормированные):
портретная экспертиза -- судебная портретная экспертиза -- заключения экспертов -- оценка доказательств -- достоверность доказательств -- допустимость заключения эксперта -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются классификация и содержание принципов экспертной деятельности, проведения экспертного исследования и оформления заключения эксперта на примере портретной экспертизы.
Доп.точки доступа:
Институт судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина
Найти похожие
|
12.
|
Хрусталев, В. Н.
Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путём? / В. Н. Хрусталев // Судебная экспертиза. - 2016. - № 3
Кл.слова (ненормированные):
Судебная экспертиза -- Экспертные доказательства -- Ошибочные и заведомо ложные заключения -- Судебные эксперты (формы подготовки) -- Экспертная коррупция -- Достоверность доказательств
Найти похожие
|
13.
|
Аверьянова, Т. В.
Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы в уголовном процессе -- экспертизы -- доказывание -- торговля людьми -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений
Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.
Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия
Найти похожие
|
14.
|
Павленко, К. А.
О предпосылках закрепления презумпции достоверности доказательств в административном судопроизводстве [Текст] / К. А. Павленко // Российский судья. - 2018. - № 9. - С. 44-49
Кл.слова (ненормированные):
административное законодательство -- административное судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- достоверность доказательств -- кодексы -- презумпция достоверности
Аннотация: Инициирована дискуссия о возможности предположения достоверности доказательств в административном судопроизводстве, обосновываются временные рамки его применения. Отмечены положения административного законодательства, направленные на обеспечение достоверности доказательств, представляемых сторонами. Аргументировано, что постановка вопроса о презумпции достоверности доказательств возможна применительно к их оценке судом. Проводится соотнесение презумпции достоверности доказательств с правилом распределения бремени доказывания в административном судопроизводстве.
Найти похожие
|
15.
|
Чугунов, В.
Экспертиза в арбитражном процессе. Как убедить суд ее назначить [Текст] / В. Чугунов // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 10. - С. 32-38
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- судебная экспертиза -- назначение судебной экспертизы -- доказательства -- фальсификация доказательств -- достоверность доказательств -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрены случаи из судебной практики, в которых назначение экспертизы происходило по инициативе суда и по требованию участников дела. Проанализированы доводы, которые использовались при ее назначении.
Доп.точки доступа:
Фирма ЦВ "Протек"
Найти похожие
|
16.
|
Досова, А. В.
Об оценке правоприменителями заключения эксперта по результатам криминалистического исследования документов [Текст] / А. В. Досова, В. Е. Ляпичев, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2018. - № 4 (56). - С. 8-16
Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- криминалистическое исследование документов -- материальные следы -- заключения специалистов -- достоверность доказательств -- экспертиза документов
Аннотация: Рассматривается проблема повышения объективности оценки заключения эксперта как доказательства и, прежде всего, его достоверности со стороны субъектов расследования. Особое внимание уделено использованию в этом процессе заключения специалиста, которое, несомненно, направлено на упрощение оценки заключения эксперта судом.
Доп.точки доступа:
Ляпичев, В. Е.; Задоров, А. Г.; Волгоградская академия МВД России; Волгоградская академия МВД РоссииВолгоградская академия МВД России
Найти похожие
|
17.
|
Бобовкин, М. В.
О специфике оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / М. В. Бобовкин, авт. В. А. Ручкин // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 3. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
судебно-почерковедческая экспертиза -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- эксперты-почерковеды -- специальные знания (право)
Аннотация: Рассматриваются основные правила оценки заключения эксперта-почерковеда. Анализируются критерии относимости, допустимости, достоверности заключения эксперта-почерковеда с учетом специфики области специальных знаний. Определяются возможности участия в этом процессе специалиста-криминалиста.
Доп.точки доступа:
Ручкин, В. А.; Российский университет транспортаВолгоградский государственный университет
Найти похожие
|
18.
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- доказательства -- достоверность доказательств -- неявка потерпевших -- осужденные -- потерпевшие -- приговоры -- присяжные заседатели -- судебные заседания -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\
Найти похожие
|
19.
|
Хорошева, А. Е.
Некоторые особенности оценки заключения эксперта в суде с участием присяжных заседателей / А. Е. Хорошева // Российский следователь. - 2020. - № 2. - С. 26-29
Кл.слова (ненормированные):
судебные разбирательства -- присяжные заседатели -- суды присяжных -- заключения экспертов -- доказательства преступлений -- компетенция эксперта -- квалификация эксперта -- квалификация следователей -- судебно-медицинская экспетиза -- эксперты-криминалисты -- виды экспертизы -- документальное оформление -- оценка заключения эксперта -- аспекты судебной процедуры -- предварительные слушания -- достоверность доказательств -- процессуальные нормы -- судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются проблемы оценки заключения эксперта в различных формах судопроизводства, являющиеся многоаспектными и заставляющие учитывать все особенности процесса.
Найти похожие
|
20.
|
Попов, В. П.
Частные криминалистические теории в системе криминалистического обеспечения расследования фальсификации доказательств / В. П. Попов // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 1. - С. 33-35
Кл.слова (ненормированные):
криминалистическое обеспечение -- частные криминалистические теории -- проверка достоверности информации -- фальсификация доказательств -- противодействие расследованию -- достоверность доказательств
Аннотация: Использование частных криминалистических теорий - обязательное условие надлежащего криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств. Рассмотрены основные положения теории преодоления противодействия уголовному преследованию, теории проверки достоверности криминалистически значимой информации, теории документоведения и тем возможностям, которые они открывают при разработке средств и методов выявления фальсификации доказательств.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный