Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=государственно-правовая действительность<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Кожевников, В. В.
К проблеме предмета отражения правосознания и его структуры / В. В. Кожевников = To the problem of the subject of reflection of justice and its structure // Государство и право. - 2020. - № 12. - C. С. 45-56
Кл.слова (ненормированные):
государственно-правовая действительность -- деформация правосознания -- правовая действительность -- правовая жизнь -- правовая идеология -- правовая психология -- правовая реальность -- правовой нигилизм -- правосознание
Аннотация: В статье рассматриваются проблемные вопросы о предмете отражения правосознания и его структуре. В частности, автором утверждается, что правосознание как совокупность представлений и чувств, выражает свое отношение не только к действующему и желательному праву, но и к праву прошлого времени. Подчеркивается, что для того чтобы представить предмет отражения правосознания целостно, акцентируя внимание лишь на его юридический аспект, не прибегая к перечислению тех или иных правовых элементов в него входящих, чтобы избежать неопределенных незаконченных их перечней, следует использовать категорию правовая действительность. Более того, учитывая связь государства и права, их взаимодействие в самых различных формах, предмет отражения правосознания должен быть определен через категорию "государственно-правовая действительность". Что касается проблемы, касающейся структуры правосознания, ориентируясь на традиционное и общепринятое обособление в нем двух элементов - правовой психологии и правовой идеологии, отмечается, что основное положение, которое имеет при этом методологическое значение, заключается в том, что указанные элементы взаимосвязаны, они сосуществуют, хотя их соотношение может быть самым разным, а вопрос о доминировании одного из указанных элементов должен решаться диалектически, приводя аргументы в пользу как первого, так и второго.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	46272
Число посетителей	426
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)