Поисковый запрос: (<.>K=вышестоящие суды<.>) |
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11 |
1. 
|
Пискунов, Я.
От редакции [Текст] / Я. Пискунов // Закон. - 2012. - № 12. - С. 5
Кл.слова (ненормированные):
суды -- независимость суда -- суды первой инстанции -- вышестоящие суды -- нижестоящие суды -- инстанционность
Аннотация: О том, что судьи нижестоящих судов могут не соглашаться с правовой позицией вышестоящих судов, но не вправе их не замечать.
Найти похожие
|
2.
|
Кудрявцева, А. В.
Кассационное производство: ошибки судов и возможности пересмотра дел [Текст] / А. В. Кудрявцева, авт. М. С. Спиридонов // Уголовный процесс. - 2019. - № 8. - С. 30-36
Кл.слова (ненормированные):
суды -- кассационные суды -- судьи кассационной инстанции -- кассационное производство -- судебные ошибки -- вышестоящие суды -- нижестоящие суды
Аннотация: Какие ошибки судей-кассаторов приводят к отмене их решений об отказе в передаче дела на рассмотрении в суд кассационной инстанции. Какие позиции Конституционного Суда РФ дают кассационной инстанции возможность проверить правильность оценки фактических обстоятельств дела нижестоящими судами.
Доп.точки доступа:
Спиридонов, М. С.; Ставропольский краевой судСтавропольский краевой суд
Найти похожие
|
3.
|
Колоколов, Н. А.
Когда суды незаконно ужесточают наказание. Практика Верховного Суда РФ [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2021. - № 11. - C. С. 78-85
Кл.слова (ненормированные):
вышестоящие суды -- наказание -- нижестоящие суды -- приговор -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовное судопроизводство -- ужесточение наказания -- условное наказание -- условное осуждение
Аннотация: В каких случаях суды чаще всего назначают условное наказание. При каких обстоятельствах ВС РФ признал необоснованными решения нижестоящих судов о необходимости отмены условного осуждения и назначения реального наказания.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
4.
|
Качалова, О. В.
Когда можно вынести частное определение в адрес председателя суда [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2022. - № 5. - С. 9
Кл.слова (ненормированные):
вышестоящие суды -- ненадлежащее выполнение обязанностей -- нижестоящие суды -- председатели судов -- суды -- судьи -- частные определения
Аннотация: Автор статьи приводит пример из обзора ВС РФ о случае, когда можно вынести частное определение в адрес председателя нижестоящего суда в вышестоящий суд, если нарушение со стороны главы суда связано с ненадлежащим выполнением своих обязанностей по организации работы суда и если оно находится в причинно-следственной связи с нарушениями, которые допущены при рассмотрении дела.
Найти похожие
|
5.
|
Осодоева, Н. В.
Законность оглашения показаний не явившихся в суд свидетелей и потерпевших [Текст] / Н. В. Осодоева // Уголовный процесс. - 2022. - № 7. - С. 75-81
Кл.слова (ненормированные):
вышестоящие суды -- защита -- оглашение показаний -- очные ставки -- показания -- потерпевшие -- свидетели -- свидетельские показания -- судебная практика -- суды -- суды первой инстанции
Аннотация: Автор статьи рассматривает в каких ситуациях вышестоящие суды усматривают нарушения закона при оглашении в суде первой инстанции показаний не явившихся свидетелей и потерпевших. Как защита может оспорить свидетельские показания и что предпринять обвинению, чтобы исключить такую перспективу.
Найти похожие
|
6.
|
Качалов, В. И.
Судебная защита прав потерпевших на начальных этапах уголовного судопроизводства [Текст] / В. И. Качалов // Уголовный процесс. - 2023. - № 5. - С. 24-29
Кл.слова (ненормированные):
бездействие следствия -- вышестоящие суды -- должностные лица -- жалобы -- нарушения прав потерпевших -- обжалования незаконных действий должностных лиц -- отказы в возбуждении уголовных дел -- потерпевшие -- права потерпевших -- следствие -- судебные решения -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Автор статьи рассматривает с какими нарушениями своих прав сталкиваются потерпевшие на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Каков алгоритм действий суда по проверке жалобы заявителя-потерпевшего на бездействие следствия и дознания. Какие решения судов о возврате заявителям жалоб, поданных в порядке статьи 125 УПК РФ, отменяли вышестоящие суды.
Найти похожие
|
7.
|
Лямин, А. А.
Ошибки при назначении и проведении судебной экспертизы. Практика кассационных судов [Текст] / А. А. Лямин // Уголовный процесс. - 2023. - № 11. - С. 82-88
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- вышестоящие суды -- защита -- органы предварительного расследования -- процессуальные действия -- следственные действия -- судебная практика -- суды -- уголовные дела -- ходатайства -- экспертизы -- эксперты
Аннотация: В материале рассмотрено в каких ситуациях вышестоящий суд признает, что назначение экспертизы по уголовному делу было обязательно. Когда по делу требуется дополнительная экспертиза, а когда - повторная. Всегда ли суды удовлетворяют ходатайство защиты о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Найти похожие
|
8.
|
Верховный Суд РФ указал на необоснованность осуждения руководителя компании за хищение денег при ремонте дорог [Текст] // Уголовный процесс. - 2023. - № 11. - С. 89-94
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные определения -- вышестоящие суды -- злоупотребление полномочиями -- мошенничество -- оправдательные приговоры -- отмена приговоров -- приговоры -- судебная практика -- суды
Аннотация: В материале рассмотрено какие обстоятельства в деле, по мнению ВС РФ, указывали на то, что компания фактически произвела ремонт дорог, несмотря на отсутствие документов об этом. Почему ВС РФ посчитал также незаконной переквалификацию деяния руководителя компании с мошенничества на злоупотребление полномочиями.
Найти похожие
|
9.
|
Шерстюк, Д. В.
Пределы адвокатской тайны в США. Неопределенный вопрос [Текст] / Д. В. Шерстюк // Уголовный процесс. - 2023. - № 12. - С. 90-95
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская тайна -- адвокаты -- апелляционные суды -- вышестоящие суды -- пределы адвокатской тайны -- суды -- уголовное судопроизводство -- юридические фирмы
Аннотация: Какие сложности в определении пределов адвокатской тайны в США существуют в практике и почему единых критериев пока не существует.
Найти похожие
|
10.
|
Стрелкова, Ю. В.
Позиции апелляционных и кассационных судов при пересмотре дел, рассмотренных судами с участием присяжных [Текст] / Ю. В. Стрелкова // Уголовный процесс. - 2024. - № 1. - С. 32-39
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- вышестоящие суды -- доводы защиты -- доказательства -- кассации -- присяжные заседатели -- совершение преступлений иным лицом -- суды присяжных -- уголовные дела
Аннотация: Автор статьи разъясняет какие вопросы вызывают затруднения у судей и участников процесса. В каких случаях вышестоящие суды считают нарушением довод защиты о совершении преступления иным лицом. Какую ошибку допускает сторона процесса при представлении доказательства.
Найти похожие
|
11.
|
Клочков, А. В.
Эффективная защита или злоупотребление правами в суде присяжных [Текст] / А. В. Клочков, авт. Ю. А. Пузенко // Уголовный процесс. - 2024. - № 1. - С. 50-55
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- вышестоящие суды -- защита -- оправдательные приговоры -- оценка действий председательствующего -- присяжные заседатели -- судебная практика -- суды присяжных
Аннотация: Авторы статьи рассматривают в каких случаях действия защиты в судебном процессе с участием присяжных с высокой вероятностью приведут к отмене оправдательного приговора, основанного на вердикте присяжных. Какие действия защиты вышестоящие суды воспринимают как незаконную оценку действий председательствующего.
Доп.точки доступа:
Пузенко, Ю. А.
Найти похожие
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный