Поисковый запрос: (<.>K=высшие судебные органы<.>) |
Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Макарова, О. В.
Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора [Текст] / О. В. Макарова // Журнал российского права. - 2012. - № 6. - С. 74-79
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- разъяснения -- судебная практика -- судебный надзор
Аннотация: На основании судебной практики и анализа научной юридической литературы рассматриваются теоретические и практические проблемы правовой природы и юридической силы разъяснений высших судебных органов.
Найти похожие
|
2.
|
Клейменова, Е.
Роль прецендентной практики высших судебных инстанций в регулировании изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд / Е. Клейменова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 6. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- прецедентная практика -- земельные споры
Аннотация: В статье разбираются случаи, когда судебная практика становится дополнительным источником права для преодоления пробелов действующего законодательства.
Найти похожие
|
3.
|
Калиниченко, А. В.
Становление высшей судебной власти Российской империи в ХVIII в. [Текст] / А. В. Калиниченко // История государства и права. - 2011. - N 5. - С. 15-18
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- кассационное производство -- судебная власть -- судебная система -- судебные инстанции -- судебные органы
Аннотация: В статье рассматривается первый этап становления высшей судебной власти в Российской империи. Анализируется законодательство XVIII в., регламентирующее правовое положение Сената как высшего судебного органа. Показывается изменение правового статуса Сената в исследуемый период.
Найти похожие
|
4.
|
Рудик, П.
Юридические исследования в цифровом формате: новые российские средства информации электронного века / П. Рудик ; пер. с англ. А. Калинина // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 1. - С. 114-118
Рубрики: Россия
Россия
Кл.слова (ненормированные):
сайты -- официальные сайты -- правительства -- высшие судебные органы -- судебные органы -- официальные издания -- юридические издания -- правовая информация -- электронная правовая информация -- электронные версии официальных изданий -- периодические издания
Аннотация: Дана оценка развития ресурсов онлайновой юридической информации в современной России.
Доп.точки доступа:
Калинин, А.
Найти похожие
|
5.
|
Нотин, С. А.
Признание принципов верховенства и прямого действия права Европейских сообществ судами государств-членов ЕС: налогово-правовые аспекты / С. А. Нотин // Финансовое право. - 2003. - N 3. - С. 49-54
Кл.слова (ненормированные):
суды -- высшие судебные органы -- европейское право -- европейское налоговое право -- национальное право -- национальные суды -- налоги -- налоговое право -- налоговое законодательство -- ЕС -- Европейское Сообщество -- суд ЕС -- зарубежные суды -- итальянские суды -- германские суды -- французские суды -- бельгийские суды -- государства-члены ЕС
Аннотация: Рассмотрены вопросы признания принципов верховенства и прямого действия права Европейских сообществ высшими судебными органами государств-членов ЕС, определено содержание этих принципов. Поставлены вопросы соотношения европейского и национального права (на примерах судебной практики по налоговым спорам ФРГ, Италии, Франции, Бельгии).
Найти похожие
|
6.
|
Смирнова, М. Г.
Правовые аспекты высших судебных органов как форма институционализации социальных притязаний / М. Г. Смирнова // Ленинградский юридический журнал. - 2011. - № 3. - С. 75-84
Кл.слова (ненормированные):
Социальные притязания -- Высшие судебные органы
Найти похожие
|
7.
|
Соловьева, Т. В.
Императивность реализации постановлений высших судебных органов в гражданском судопроизводстве [Текст] / Т. В. Соловьева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- постановления -- высшие судебные органы -- императивность -- диспозитивность
Аннотация: В статье указывается, что высшие судебные органы в своих разъяснениях судам общей юрисдикции предоставляют право выбора определенной модели поведения при решении правового конфликта.
Найти похожие
|
8.
|
Бурдина, Е. В.
О совершенствовании органов судейского сообщества в контексте укрепления единства судебной системы [Текст] / Е. В. Бурдина // Российский судья. - 2014. - № 2. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- квалификационные коллегии судей -- организация органов судейского сообщества -- судебная власть -- судебные органы -- судебные советы -- судейские сообщества -- суды -- судьи
Аннотация: Анализируются вопросы объединения Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда российской Федерации, требующие изменений в организации органов судейского сообщества. Делается вывод о формировании в России самостоятельного их типа и необходимости учета закономерностей функционирования органов судейского сообщества при их реформировании.
Доп.точки доступа:
Мордовский государственный университет
Найти похожие
|
9.
|
Карташова, И. И.
О механизме реализации Конституции Российской Федерации высшими судебными органами при даче разъяснений по вопросам судебной практики [Текст] / И. И. Карташова // Российский судья. - 2014. - № 2. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- суды -- толкование норм права
Аннотация: Статья посвящена исследованию механизма реализации Конституции РФ высшими судебными органами при даче разъяснения по вопросам судебной практики. Предложены возможные способы преодоления неконституционности актов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет
Найти похожие
|
10.
|
Карташова, И. И.
Конституционное обеспечение деятельности высших судебных органов [Текст] / И. И. Карташова // Российский судья. - 2014. - № 3. - С. 6-9
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- высшие суды -- конституционность -- объединение -- толкование норм
Аннотация: Статья посвящена исследованию механизма реализации Конституции РФ высшими судебными органами при даче разъяснения по вопросам судебной практики. Предложены возможные способы преодоления неконституционности актов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет
Найти похожие
|
11.
|
Павлушкин, А. В.
Судебная практика в механизме правового мониторинга [Текст] / А. В. Павлушкин, М. Е. Глазкова, Е. В. Черепанова // Журнал российского права. - 2014. - № 8. - С. 57-67
Кл.слова (ненормированные):
правовой мониторинг -- судебная практика -- высшие судебные органы -- конституционные суды -- законотворчество -- правоприменение
Аннотация: Исследуется роль судебной практики в механизме правового мониторинга, оценивается достаточность функций и полномочий, отведенных в данном механизме высшим судебным органам России. Изучены способы воздействия судебной практики на законотворчество и правоприменение. Сформулированы предложения по максимальному использованию судебной практики при осуществлении правового мониторинга органами публичной власти в РФ.
Доп.точки доступа:
Глазкова, М. Е.; Черепанова, Е. В.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел мониторинга законодательства; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел гражданского законодательства и процессаИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел правовых проблем противодействия коррупции
Найти похожие
|
12.
|
Ганичева, Е. С.
Пределы осуществления права законодательной инициативы высшими органами судебной власти [Текст] / Е. С. Ганичева // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 131-139
Кл.слова (ненормированные):
суды -- высшие судебные органы -- законодательный процесс -- право законодательной инициативы -- компетенция судов -- судебная власть -- судебная подведомственность
Аннотация: Анализируются особенности осуществления высшими судебными органами Российской Федерации права законодательной инициативы. Компетенция высших судов включает основные направления или сферы деятельности, функции, полномочия по рассмотрению конкретных категорий гражданских, уголовных, административных дел, а также дел о проверке конституционности законов.
Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел гражданского законодательства и процесса
Найти похожие
|
13.
|
Соловьева, Т. В.
Значение постановлений высших судебных органов в гражданском процессуальном законодательстве [Текст] / Т. В. Соловьева // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- суды -- постановления -- обязательность судебных решений -- гражданский процесс -- гражданское процессуальное законодательство
Аннотация: Рассмотрено значение постановлений Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека в гражданском процессе. Делается вывод о необходимости закрепления обязательного значения указанных актов для судов.
Доп.точки доступа:
Саратовская государственная юридическая академия
Найти похожие
|
14.
|
Демичев, А. А.
Нужен ли России Арбитражный процессуальный кодекс? [Текст] / А. А. Демичев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 2. - С. 54-57
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- гражданское судопроизводство -- принципы права
Аннотация: В статье анализируется целесообразность наличия Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве самостоятельного документа в свете реорганизации Верховного Суда РФ.
Доп.точки доступа:
Нижегородская академия МВД России
Найти похожие
|
15.
|
Гук, П. А.
Судебное толкование норм права [Текст] / П. А. Гук // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 72-78
Кл.слова (ненормированные):
толкование норм права -- высшие судебные органы -- судебное толкование -- акты судебного толкования -- судопроизводство -- доклады
Аннотация: В докладе рассматриваются вопросы толкования норм права судебными органами. Нормативные правовые акты в процессе их применения не всегда точно могут регулировать общественные отношения, в результате чего возникает неопределенность их применения. Необходимую помощь правоприменителю оказывает судебное толкование норм права высшими судебными органами, что обеспечивает определенность и единство их применения в конкретных правовых спорах. Судебное толкование характеризуется как мыслительный процесс судьи по выявлению, раскрытию воли законодателя в принятом им законе, норме права и формулировке наиболее точного их смысла с закреплением результата толкования в судебном акте.
Доп.точки доступа:
Пензенский государственный университет. Кафедра "Правосудие"; Современные проблемы толкования права, международная научно-практическая конференция (2016)
Найти похожие
|
16.
|
Бляшкина, Н. А.
Правовые позиции судов как источник налогового права России [Текст] / Н. А. Бляшкина // Финансовое право. - 2017. - № 3. - С. 38-42
Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные органы -- источники налогового права -- налоговые законы -- нормотворчество -- правовые позиции судов
Аннотация: В статье раскрываются взгляды некоторых ученых правовой науки об отнесении правовых позиций судов к источникам налогового права России. Исследуется вопрос о нормотворческой деятельности высших судебных органов. Обосновывается вывод о признании в качестве источника налогового права России на законодательном уровне актов Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека.
Найти похожие
|
17.
|
Ивасенко, К. В.
Расширение прав Председателя Верховного Суда РФ в надзорном производстве: нормативные перспективы [Текст] / К. В. Ивасенко // Закон. - 2017. - № 9. - С. 177-185
Кл.слова (ненормированные):
надзорное производство -- надзорные инстанции -- субъекты на обжалование -- пересмотр судебных решений -- высшие судебные органы -- защита конституционных ценностей -- процессуальные полномочия -- исправление судебных ошибок -- проверочные инстанции -- принцип состязательности
Аннотация: Дается теоретическая оценка положений законопроекта о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя правом самостоятельно, в отсутствии жалоб и представлений сторон, инициировать надзорное производство по уголовному делу. Последовательно рассмотрены и оценены основные доводы авторов законопроекта в поддержку предлагаемых новелл. Сформулированы недостатки предлагаемой конструкции, а также возможные негативные последствия внесения рассматриваемых изменений в действующее законодательство.
Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
18.
|
Гук, П. А.
Функция нормотворчества высших судов России [Текст] / П. А. Гук // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- высшие судебные органы -- конституционные суды -- верховные суды -- судебная власть -- функции судебной власти -- судебное нормотворчество -- нормотворческая функция -- нормотворческая деятельность -- судебные нормы -- судебная практика
Аннотация: Направления нормотворческой деятельности высших органов судебной власти. Проблемы судебного нормотворчества. Вносятся предложения о законодательном закреплении нормотворческой функции высших судебных органов.
Доп.точки доступа:
Пензенский государственный университет
Найти похожие
|
19.
|
Данилов, Д. О.
Cоисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа / Д. О. Данилов, авт. П. С. Яни. Статья первая // Законность. - 2020. - № 1. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные):
cоисполнительство в преступлении -- участие в преступлении -- групповые преступления -- группа лиц по предварительному сговору -- предварительный сговор -- преступные группы -- преступные сообщества -- покушение на преступление -- высшие судебные органы -- верховные суды -- уголовное законодательство
Аннотация: Объясняется широкое понимание высшим судебным органом как объективной стороны преступления, так и соисполнительства в преступлении ссылкой на законодательную дефиницию не только преступной группы (чч. 1 и 2 ст. 35 УК), но и покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК).
Доп.точки доступа:
Яни, П. С.
Найти похожие
|
20.
|
Данилов, Д. О.
Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа / Д. О. Данилов, авт. П. С. Яни. Статья вторая // Законность. - 2020. - № 2. - С. 36-41
Кл.слова (ненормированные):
соисполнительство в преступлениях -- участие в преступлениях -- покушение на преступление -- групповые преступления -- группа лиц -- группа лиц по предварительному сговору -- предварительный сговор -- преступные группы -- преступные сообщества -- высшие судебные органы -- верховные суды -- уголовное законодательство
Аннотация: На примерах из практики высшего судебного органа иллюстрируется проблема разграничения соисполнительства и иных видов соучастия, связанная с толкованием законодательной дефиниции не только преступной группы (чч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ), но и покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК).
Доп.точки доступа:
Яни, П. С.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный