Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=возвращение дела прокурору<.>)
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10
1.


    Видельская, Е. М.
    Возвращение дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ / Е. М. Видельская // Российская юстиция. - 2006. - N 2. - С. 61-63
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- уголовный процесс -- кодексы -- судебная практика
Аннотация: Правоприменительная практика ст. 237 УПК РФ.


Найти похожие
2.


    Курченко, В.
    Важнейшие тенденции текущей судебной практики [Текст] / В. Курченко // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 60-65
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- апелляция -- более тяжкое преступление -- возвращение дела прокурору -- допрос свидетелей -- роль суда -- уголовный процесс -- фактические обстоятельства -- явка свидетелей
Аннотация: О критериях исполнения обязанности обеспечения явки ключевого свидетеля в судебное заседание для допроса стороной защиты. О практике возвращения уголовного дела прокурору для предъявления более тяжкого обвинения подсудимому.


Найти похожие
3.


   
    Изменения в УПК РФ о возвращении дела прокурору для ужесточения обвинения [Текст] // Уголовный процесс. - 2014. - № 2. - С. 6
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- кодексы -- проекты поправок -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс
Аннотация: О проекте поправок в статьи 236 и 237 УПК РФ, касающихся механизма возвращения дела прокурору.


Найти похожие
4.


    Смирнов, А. В.
    Последствия введения в уголовный процесс института установления объективной истины [Текст] / А. В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2014. - № 5. - С. 78-83
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- доказанность -- допустимость истины -- объективная истина -- состязательность -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена анализу законопроекта о ведении института установления объективной истины по уголовному делу. Автор указывает на возможные сложности и риски, связанные с применением этого института, в частности, опасность одновременного применения понятий "объективная истина" и "доказанность".


Найти похожие
5.


    Романов, С. В.
    Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты [Текст] / С. В. Романов // Закон. - 2016. - № 1. - С. 39-50
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- формы уголовного процесса -- судебный процесс -- участники судебного процесса -- права участников процесса -- судебное разбирательство -- полномочия суда -- процессуальная активность суда -- судебное следствие -- структура судебного следствия -- собирание доказательств -- проверка доказательств -- отказ от обвинения -- возвращение дела прокурору
Аннотация: Исследуется вопрос процессуальной активности суда в ординарном судебном разбирательстве с точки зрения сравнительного правоведения и обеспечения прав участников процесса. Рассмотрены полномочия суда по собиранию и проверке доказательств, структура судебного следствия, последствия отказа прокурора от обвинения, институт возвращения судом уголовного дела прокурору. Обосновывается необходимость активной роли суда.


Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора

Найти похожие
6.


    Колоколов, Н. А.
    Нарушение разумных сроков производства по делу не препятствует дальнейшей волоките: история дела [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 58-65
Кл.слова (ненормированные):
разумный срок расследования -- доказанность обвинения -- возвращение дела прокурору
Аннотация: Автор анализирует историю одного обвинения: своевременно прозвучавшие предупреждения прокурора об отсутствии доказательств вины следователь проигнорировал. В итоге обвинительный приговор был отменен. Прошло 4 года, обвинение не доказано и нарушен разумный срок расследования.


Доп.точки доступа:
МПГУ

Найти похожие
7.


    Куприянов, А. А.
    Как добиваться оправдания, а не возвращения дела прокурору [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2019. - № 2. - С. 10
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- суды -- уголовные дела -- адвокаты -- возвращение дела прокурору -- оправдание -- оправдательные приговоры
Аннотация: Когда прокурор видит, что велик шанс проигрыша, то часто просит суд вернуть ему дело, чтобы избежать оправдательного приговора. Автор отстаивает позицию о том, что защите нужно противостоять такому варианту решения, и описывает, как это сделать.


Доп.точки доступа:
Адвокатская контора Алексея Куприянова, юридическая фирма

Найти похожие
8.


    Быкова, Е. В.
    Почему неэффективно возвращать дело прокурору для переквалификации деяния [Текст] / Е. В. Быкова, авт. А. А. Казаков // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 78-85
Кл.слова (ненормированные):
суды -- прокуроры -- адвокаты -- уголовные дела -- возвращение дела прокурору -- следственные действия -- следователи -- мошенничество -- вымогательство -- превышение должностных полномочий -- судебная практика
Аннотация: Почему возвращение дела прокурору не позволяет устранить ошибки в квалификации. Пример ошибочного вменения мошенничества вместо вымогательства.


Доп.точки доступа:
Казаков, А. А.; Московская академия следственного комитетаМосковская академия следственного комитета

Найти похожие
9.


   
    Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 4. - С. 14-17
Кл.слова (ненормированные):
суды -- районные суды -- обвиняемые -- уголовные дела -- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью -- вред здоровью -- тяжкий вред здоровью -- осужденные -- подсудимые -- отсутствие подсудимого -- рассмотрение дел -- заочное рассмотрение дел -- суды кассационной инстанции -- апелляции -- апелляционные жалобы -- особый порядок рассмотрения дел -- прокуроры -- возвращение дела прокурору
Аннотация: Вправе ли суд рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, который подал ходатайство о заочном рассмотрении в досудебной стадии процесса. Какие действия защиты привели к отмене приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства. Какое несоответствие в обвинительном заключении и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обусловило возврат дела прокурору в апелляции.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\

Найти похожие
10.


    Бурмагин, С. В.
    Правовые модели изменения обвинения в суде: сравнительно-правовой анализ процедур российского и зарубежного судопроизводства [Текст] / С. В. Бурмагин, авт. П. К. Барабанов = Legal models of changing charges in court: comparative legal analysis of the procedures of Russian and foreign legal proceedings // Государство и право. - 2022. - № 12. - С. 45-53
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- зарубежный уголовный процесс -- изменение обвинения -- право обвиняемого на защиту -- судебное разбирательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В уголовном судопроизводстве Российской Федерации сохраняет актуальность проблема совершенствования процедуры изменения в ходе судебного разбирательства обвинения, предъявленного органом предварительного расследования, в сторону ухудшения положения обвиняемого. Авторы статьи в целях отыскания оптимальной правовой модели изменения в суде предъявленного обвинения в направлении его усиления или существенной корректировки раскрывают недостатки применяемых в России процедур и, обращаясь к зарубежному опыту, проводят сравнительное исследование моделей правового регулирования порядка изменения обвинения в суде и их практической реализации в ряде европейских и азиатских стран, анализируют их с точки зрения обеспечения права обвиняемого на защиту и с учетом позиций Европейского Суда по правам человека. По результатам проведенного исследования сформулированы выводы о возможности и целесообразности модернизации применяемой в Российской Федерации модели изменения представленного в суд обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам путем замены существующего процессуального порядка на отвечающую требованиям соблюдения прав обвиняемого процедуру изменения прокурором под контролем суда исходного обвинения непосредственно в судебном заседании.


Доп.точки доступа:
Барабанов, П. К.

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 08.08.2024
Число запросов 18359
Число посетителей 330
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)