Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (4)

Журналы (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=алчность<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Милюков, С.
Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. -СПБ.: Изд-во"Юридический Центр Пресс", 2001 / С. Милюков // Уголовное право. - 2003. - N 4. - С. 133
Кл.слова (ненормированные):
корыстные цели -- криминология -- преступления -- рецензии -- уголовно-правовые нормы -- уголовное законодательство -- уголовное наказание -- уголовные преступления -- алчность

Доп.точки доступа:
Миненок, М. Г.

Найти похожие

Цепов, Г. В.
Можно ли судить за алчность? Ответственность контролирующих лиц коммерческой корпорации перед кредиторами за принятие чрезмерного предпринимательского риска при угрозе несостоятельности [Текст] / Г. В. Цепов // Закон. - 2016. - № 8. - С. 98-120
Кл.слова (ненормированные):
юридические лица -- коммерческие корпорации -- контролирующие лица -- ответственность контролирующих лиц -- предпринимательские риски -- чрезмерные риски -- допустимые риски -- оценка рисков -- кредиторы -- должники -- банкротство -- несостоятельность -- угроза несостоятельности
Аннотация: Проанализированы судебная практика и российское законодательство, регулирующее ответственность контролирующих лиц по управлению делами контролируемой организации при угрозе несостоятельности; отмечена противоречивость законодательного урегулирования, которая ведет к правовой неопределенности. Сделан вывод о том, что при отсутствии умысла причинить вред кредиторам оснований для привлечения контролирующего лица к ответственности по общему правилу быть не должно.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 17.08.2024
Число запросов	3806
Число посетителей	369
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)