Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Цифровые преступления<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Скобелин, С. Ю.
    Цифровая криминалистика: объект и направления развития / С. Ю. Скобелин // Российский следователь. - 2020. - № 4. - C. С. 42-44
Кл.слова (ненормированные):
цифровая криминалистика -- цифровые преступления -- компьютерные преступления -- цифровые технологии -- цифровая информация -- противодействие киберпреступности -- технико-криминалистическое управление -- цифровые устройства -- компьютерные программы обнаружения -- следственная практика -- цифровые следы
Аннотация: Раскрывается понятие цифровых следов. Рассматриваются основные направления цифровой криминалистики и цифровые следы, используемые в следственной практике.


Найти похожие
2.


    Лавицкая, М. И.
    Структурно-содержательная характеристика главы 28 УК РФ: юридико-технические и правореализационные проблемы составов преступлений в сфере компьютерной информации [Текст] / М. И. Лавицкая, авт. И. Н. Крапчатова // Российский следователь. - 2021. - № 6. - C. С. 35-41
Кл.слова (ненормированные):
киберпреступность -- киберпреступления -- киберпреступники -- кибербезопасность -- компьютерные преступления -- цифровые преступления -- преступления в сфере компьютерной информации -- преступления в сфере информационных технологий -- электронные преступления -- предупреждение преступности -- информационная безопасность -- безопасность информации -- правовое регулирование
Аннотация: Рассматриваются выявленные наличествующие юридико-технические недостатки и правореализационные проблемы составов преступлений в сфере компьютерной информации в главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации, предложены пути их решения.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Крапчатова, И. Н.

Найти похожие
3.


    Долгиева, М. М.
    Особенности объективной стороны преступлений, связанных с оборотом криптовалюты [Текст] / М. М. Долгиева // Законность. - 2022. - № 12. - С. 24-28
Кл.слова (ненормированные):
криптовалюты -- оборот криптовалют -- объективная сторона преступлений -- криптовалютные преступления -- цифровые преступления -- преступления в сфере экономики -- квалификация деяний -- уголовное законодательство
Аннотация: Спорным вопросом у правоприменителей при квалификации деяний, которые связаны с оборотом криптовалюты, является определение объективной стороны преступления. На основе анализа криптовалютных исследований автором делается вывод об изменении подхода к изучению объективной стороны рассматриваемых преступлений, анализируются их особенности, а также нестандартные обязательные и факультативные признаки, "размываемые" природой криптовалютных преступлений. Изложено мнение об определении нового видового объекта посягательств - цифровые преступления, местом которых является раздел Уголовного кодекса РФ - преступления в сфере экономики.


Найти похожие
4.


    Шутова, А. А.
    Уголовно-правовая охрана отношений, связанных с созданием и применением технологий искусственного интеллекта в здравоохранении [Текст] / А. А. Шутова // Российский следователь. - 2024. - № 3. - С. 46-50
Кл.слова (ненормированные):
Искусственный интеллект (в здравоохранении) -- Медицинское изделие -- Преступления в сфере здравоохранения -- Цифровые преступления -- Медицинский робот (с искусственным интеллектом) -- Дипфейк (создание с помощью ИИ) -- Утечка конфиденциальных сведений (при помощи ИИ)


Найти похожие
5.


    Скрипченко, Н. Ю.
    Использование информационно-телекоммуникационных сетей в криминальных целях: нормативный учет и перспективы расширения уголовно-правового значения [Текст] / Н. Ю. Скрипченко // Вестник Российского университета дружбы народов: науч. журн. Серия: Юридические науки. - 2024. - № 1. - С. 196-214
Кл.слова (ненормированные):
Цифровые преступления -- Интернет-преступления -- Преступления с использованием информационных технологий -- Информационно-телекоммуникационные сети (преступления) -- Способ совершения преступления -- Правила юридической техники -- Пенализация
Аннотация: Стремительная цифровая трансформация преступности определяет высокую значимость уголовно-правового регулирования, которое, по мнению отдельных ученых, требует модернизации, обеспечивающей более строгое государственное порицание лиц, посягающих на безопасность в информационно-коммуникационном пространстве. Критически оценивая указанное предложения, реализация которого повлечет увеличение норм, конструктивно не соответствующих требованиям нехарактерности квалифицирующего признака для деяний, зафиксированных в основном составе, что грозит искусственным повышением степени опасности преступности, автор предлагает откорректировать закон, обеспечив унифицированное определение соответствующего объективного признака. Тотальность и мультивариативность использования информационно-телекоммуникационных сетей в криминальных целях актуализирует вопрос определения границ, в рамках которых задействованность коммуникационных резервов соответствующих технологий будет образовывать механизм преступного деяния, значимость которого возросла в связи с расширительным толкованием Пленумом Верховного Суда РФ соответствующего объективного признака применительно к составу п. «б» ст. 2 ст. 2281 УК РФ. Системность реализации закона может послужить основой для широкого определения указанного признака и в рамках других составов, тая угрозы судебной пенализации деяний. Репрессивность уголовно-правового регулирования исключает поспешное, лишенное криминологического обоснования реформирование закона. Решение о расширении дифференцирующего значения анализируемого объективного признака может быть продиктовано появлением в обществе не урегулированных законом общественных отношений, порождающих деяния, представляющие опасность либо для обеспечения унифицированного нормативного определения смежных преступных деяний. Методологическую основу составляют общенаучные (анализ и синтез, диалектика) и частнонаучные методы исследования (уголовно-статистический, системно-структурный, формально-юридический).


Найти похожие
 
Статистика
за 20.08.2024
Число запросов 8543
Число посетителей 277
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)