Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)Труды учёных ПГНИУ (1)Журналы (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Самоограничение<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.


    Хижняк, В. С.
    Проблемы ограничения государственного суверенитета в международных отношениях и национальные интересы РФ [Текст] / В. С. Хижняк // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - N 2. - С. 104-110
Кл.слова (ненормированные):
суверенитет -- государственный суверенитет -- ограничения суверенитета -- международные отношения -- самоограничение суверенитета -- национальные интересы -- национальная безопасность
Аннотация: Государственные интересы Российской Федерации в международных отношениях и ограничение государственного суверенитета.


Найти похожие
2.


    Абдулазизов, Т. Г.
    Власть как политическое основание права / Т. Г. Абдулазизов // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - N 21. - С. 4-8.
Кл.слова (ненормированные):
власть -- право -- государства -- агенты -- пациенты -- политическая система -- социальная среда -- самоограничение государства правом -- государственное управление -- публичные институты
Аннотация: Феномен политической власти как способность и возможность субъекта власти обеспечить подчинение объекта власти своим намерениям и интересам.


Найти похожие
3.


    Осыченко, Е. В.
    Самоограничение государства правом в контексте правовой автономности гражданского общества / Е. В. Осыченко // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - N 10. - С. 2-4
Кл.слова (ненормированные):
гражданские общества -- самоограничение государства правом -- правовая автономность
Аннотация: Юридические признаки правовой автономности гражданского общества.


Найти похожие
4.


    Гриценко, Е. В.
    Пределы конституционно-судебного нормотворчества [Текст] / Е. В. Гриценко // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 5. - С. 107-130
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- зарубежное законодательство -- сравнительное конституционное право -- сравнительное законодательство -- конституции -- суды -- верховные суды -- конституционные суды -- федеральные конституционные суды -- конституционная юстиция -- модели конституционной юстиции -- правотворчество -- правотворчество судей -- конституционно-судебное правотворчество -- конституционное истолкование закона -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- разумное сдерживание конституционного суда -- самоограничение конституционного суда -- нормоусмотрительные акты
Аннотация: В статье дается сравнительный анализ теоретических основ конституционной юстиции в Соединенных Штатах Америки, Германии и России. Обсуждаются проблемы соотношения охранительных и правотворческих начал в деятельности органа конституционного правосудия в различных моделях конституционной юстиции, особенности принципов и правил конституционного судопроизводства, поднимаются вопросы о содержании принципа самоограничения суда и метода конституционного истолкования законов, а также проблемы их реализации в России.


Найти похожие
5.


    Васильев, А. А.
    Концепция правообязанности в российском консерватизме [Текст] / А. А. Васильев // Вестник Московского университета. - 2013. - № 5. - С. 38-47
Кл.слова (ненормированные):
долг -- консерватизм -- обязанность -- охранительство -- самоограничение
Аннотация: Предлагается корректировка отечественного законодательства в сторону органической связи между правами и обязанностями.


Доп.точки доступа:
Алтайский государственный университет

Найти похожие
6.


    Калятин, В. О.
    Поправки в часть четвертую Гражданского кодекса и их влияние на сферу электронной коммерции [Текст] / В. О. Калятин // Закон. - 2014. - № 9. - С. 46-50
Кл.слова (ненормированные):
информационно-телекоммуникационные сети -- электронная коммерция -- интеллектуальная собственность -- защита интеллектуальной собственности -- правообладатели -- исключительное право -- распоряжение исключительным правом -- самоограничение прав -- договоры -- упрощенная форма договора
Аннотация: Рассматриваются ключевые изменения в законодательстве об интеллектуальной собственности, которые окажут влияние на распоряжение исключительным правом в области информационно-телекоммуникационных сетей в целом, и в электронной коммерции в частности.


Доп.точки доступа:
"Управляющая компания "РОСНАНО"", ООО

Найти похожие
7.


    Савельев, А. И.
    Свободные лицензии на программное обеспечение в контексте реформы гражданского законодательства / А. И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2012. - № 4
Кл.слова (ненормированные):
Программное обеспечение -- Свободные лицензии -- Самоограничение права


Найти похожие
8.


    Джавакян, Г. З.
    Правотворческая активность Конституционного Суда Российской Федерации: юридизация политики или политизация конституционного правосудия? [Текст] / Г. З. Джавакян // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 3. - С. 64-69
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- судебное усмотрение -- судебное самоограничение -- принцип разделения властей -- конституционный контроль -- конституционное правотворчество -- органы государственной власти
Аннотация: Рассматривается своеобразная роль Конституционного суда РФ в правотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права

Найти похожие
9.


    Бородач, М. В.
    Принцип самоограничения публичной власти во взаимодействиях публичных собственников с иными (непубличными) собственниками: конституционно-правовые основания и содержание [Текст] / М. В. Бородач // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 6. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные):
самоограничение власти -- публичная собственность -- публичные собственники -- добросовестность -- публичные интересы -- общее благо
Аннотация: Представлены результаты анализа конституционно-правовых оснований существования и применения принципа самоограничения публичной власти во взаимодействиях публичных собственников с иными (непубличными) собственниками. На основе применения юридико-догматического подхода, подкрепленного методологией юридической аксиологии и правового конструктивизма, приводятся аргументы, свидетельствующие о том, что указанный принцип вытекает из ряда положений Конституции РФ и имеет фактическое применение в практике правотворческой и правоприменительной деятельности. В то же время рассматриваемый принцип, являющийся частным проявлением более общего начала - принципа самоограничения публичной власти в демократическом правовом государстве, пока не имеет непосредственного закрепления в текстах нормативных правовых актов.


Доп.точки доступа:
Центр экспертного и правового сопровождения деятельности институтов гражданского общества "СОЦИС" (Тюмень)

Найти похожие
10.


    Джавакян, Г. З.
    Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? [Текст] / Г. З. Джавакян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 54-61
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- конституционный контроль -- принцип разумной сдержанности -- судебная аргументация -- судебное усмотрение -- судейский активизм -- конституционное толкование
Аннотация: В статье анализируется выработанный в качестве самоограничения и получивший распространение в практике Конституционного Суда РФ принцип разумной сдержанности. Автором предпринята попытка показать опасность использования разумной сдержанности без определения ее границ, выявлен риск скрытого преобразования принципа из средства сдерживания и самоограничения судебной власти в абстрактную аргументационную конструкцию, способную прикрывать контекстуальный характер решений Суда. Следствием этого может стать намеренное самоустранение органа конституционного правосудия от независимого правового ответа на возникшую сложную политико-правовую проблему.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права

Найти похожие
11.


    Васильев, И. В.
    Конституционализация образовательного законодательства и пределы компетенции Конституционного Суда РФ / И. В. Васильев // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 4. - С. 55-58
Кл.слова (ненормированные):
образовательное законодательство -- конституционализация -- право на образование -- конституционное правосудие -- конституционные суды -- компетенции судов -- судейское самоограничение -- защита прав -- работники образования -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена практике конституционного правосудия в сфере образования. В работе выдвигается тезис о влиянии академического опыта работы судей на рассмотрение данной категории дел. Такой опыт, частично снимая проблемы отсутствия соответствующей экспертизы у судей, позволяет более компетентно разрешать споры в сфере образования. Вместе с тем Конституционный Суд РФ ограничен в воздействии на образовательное законодательство исходя из доктрины судейского самоограничения.


Найти похожие
12.


    Гентовт, О. И.
    Корпоративный договор как средство ограничения корпоративных прав / О. И. Гентовт // Хозяйство и право. - 2021. - № 1. - C. С. 20-34
Кл.слова (ненормированные):
диспозитивное регулирование -- корпоративный договор -- ограничение корпоративных прав -- отказ от осуществления права -- преимущественные права -- самоограничение прав
Аннотация: Рассматриваются вопросы диспозитивного регулирования корпоративных отношений. Особое внимание уделяется договорным способам ограничения корпоративных прав. Исследуется правомерность ограничения корпоративных прав, а также отказа от их осуществления. В результате анализа законодательства и правоприменительной практики делается вывод об эффективности корпоративного договора как средства самоограничения корпоративных прав.


Найти похожие
13.


    Агамиров, К. В.
    Взаимное самоограничение публичной власти и граждан как условие справедливости и достижения равновесного состояния между ними [Текст] / К. В. Агамиров // Труды института государства и права РАН. - 2021. - № 6. - С. 102-115
Кл.слова (ненормированные):
Публичная власть (самоограничение) -- Самоограничение -- Практический цивилизм -- Практическая рациональность -- Свобода позитивная -- Свобода реальная
Аннотация: Отчуждение человека от государства и права детерминировано несогласованностью потребностей государства и нужд личности. Для преодоления данного феномена необходимо привести государственные и частные интересы к общему знаменателю. Один из действенных способов достижения справедливого равновесного состояния между ними - взаимное самоограничение публичной власти и граждан. Самоограничение публичной власти и личности благоприятствует учреждению правовой среды, в которой равномерно распределяются позитивная (нормативная, ограниченная) и практическая (фактическая, реальная) свобода и устанавливается практическая рациональность в праве, всемерно поддерживающая пропорции практической свободы и условия ее реализации, зависящие от вклада члена социума в его направленное совершенствование, определяющего, в свою очередь, границы возможностей воспользоваться государственными и общественными благами. Практическая рациональность в праве характеризует его в качестве инструмента формирования такого социального порядка, при котором члены общества совместным трудом достигают осуществления насущных запросов в первостепенных благах. Соединение самоограничения государства и личности выступает критерием жизнестойкости позитивистской и либертарно-юридической теорий правопонимания - соответственно этатизма и человеческого измерения права как прогноза постоянства влияний. Самоограничение государства и личности - это своего рода симфония закона и права - комбинация и согласованность нормативной и фактической свободы, сводящие правообразующие нужды к взаимодействию государственных, общественных и личных целей, обеспечивающему реализацию интересов индивида (социальной группы, социальной общности) без ущемления свободы других граждан и групп. При этом однозначно ответить на вопрос, каким образом разработка, принятие и реализация нормативных правовых актов могут способствовать защите одновременно государственных интересов и прав личности, невозможно, так как общие парадигмы здесь неприемлемы в силу того, что установленные эталоны справедливости какого-либо нормативного установления весьма условны, однако проблема их исследований должна оставаться в поле зрения философии и теории и социологии права. Ведь для одного человека (социальной группы, социальной общности) существующие государственный строй и общественный порядок, как и фиксирующие их правовые нормы, являются справедливыми, а для другого человека (социальной группы, социальной общности) они таковыми не являются. Современное нормотворчество носит достаточно противоречивый характер. С одной стороны, принято много важных социальных законов, отвечающих материальным и моральным запросам человека. С другой стороны, значительное количество нормативных правовых актов не соответствуют потребностям времени, носят отвлеченный характер, оторваны от реальной действительности. Некоторые законодательные установления ущемляют права человека, среди которых выделяются регулирующие правовую жизнь в условиях пандемии. В заключение автор делает вывод о необходимости не допустить перевода права из средства устойчивого развития государства и личности в инструмент нарушения баланса между ними.


Найти похожие
 
Статистика
за 21.08.2024
Число запросов 16587
Число посетителей 363
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)