Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Раскаяние преступника<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Нагорный, Р. С.
Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости / Р. С. Нагорный // Российский следователь. - 2006. - N 3. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
смертная казнь -- пожизненное заключение -- лишение свободы -- раскаяние преступника -- возмездие -- длительные сроки
Аннотация: Что гуманнее - смертная казнь или пожизненное заключение? Как оба понятия формулируются законодательными документами.

Найти похожие

Павлушков, А. Р.
Индивидуализация наказания как историко-правовой опыт деятельности церкви и государства на рубеже XIX-XX столетий [Текст] / А. Р. Павлушков // История государства и права. - 2017. - № 2. - С. 44-48
Кл.слова (ненормированные):
индивидуализация наказания -- индивидуализация ответственности -- келейная система -- келейное содержание -- личность преступника -- назначение наказания -- принцип индивидуализации наказания -- раскаяние преступника -- смягчение наказания -- уголовное судопроизводство -- церковное судопроизводство
Аннотация: Современные законодательные пробелы в трактовке принципа индивидуализации наказания приводят к тому, что личность преступника не всегда является объектом пристального внимания при назначении наказания, что вызывает заслуженную критику судебной системы со стороны общества. Историко-правовой опыт конца XIX - начала ХХ в. дает возможность увидеть своеобразные подходы к решению данной проблемы. В XIX столетии, когда правовая система переживала мощную модернизацию, проблеме индивидуализации наказания стали уделять серьезное внимание. Автор обращается к изучению зарубежного и отечественного опыта, особо акцентируя внимание на позиции и роли церкви.

Доп.точки доступа:
Вологодский институт права и экономики ФСИН России

Найти похожие

Лебешев, И. С.
Ложное исправление [Текст] / И. С. Лебешев // Российский судья. - 2024. - № 5. - С. 51-54
Кл.слова (ненормированные):
Исправление осужденного -- Рецидив преступлений (профилактика) -- Профилактика повторных преступлений -- Ложное исправление -- Раскаяние преступника -- Преступник-рецидивист (личность) -- Личность преступника
Аннотация: Исправление осужденного является одной из основных целей уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Осужденный, направленный для отбывания уголовного наказания в места лишения свободы, в период изоляции от общества должен переосмыслить свое противоправное поведение, получить социально полезные навыки, образование, профессию, при подготовке к освобождению должен иметь стойкое негативное отношение к антиобщественному поведению, быть нацеленным вести законопослушный образ жизни. В ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ законодатель представляет нам основные средства исправления осужденных, к которым относятся: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. На основании отношения осужденного к указанным средствам и формируется оценка администрации исправительного учреждения относительно степени его исправления. Однако формальные критерии оценки поведения осужденного, определения его степени готовности к освобождению не всегда объективно отражают фактическое исправление осужденного. Так, не учитываются психологические особенности личности многократно судимых, хорошо адаптированных к условиям изоляции от общества осужденных. Используя свой опыт нахождения в местах лишения свободы, данные лица искусственно создают образ человека, не нуждающегося в полном отбытии наказания, выполняя все формальные требования, предъявляемые законодательством для его дальнейшего условно-досрочного освобождения. Между тем указанная категория осужденных на самом деле не исправляется, к совершенному преступному деянию относится как к данности, не раскаивается, нередко отрицая свою вину, в местах лишения свободы чувствуют себя комфортнее, чем в обществе. После освобождения не строят планов по трудоустройству (зачастую зарабатывают на жизнь мелкими кражами). Результатом проведенного исследования является введение такого понятия, как «ложное исправление», которое выявляет новые качества личности осужденного рецидивиста. Использовать указанное понятие следует в целях недопущения формального подхода при определении степени исправления многократно судимых лиц, разработки и внесения дополнений в систему исправления осужденных, определения их степени исправления, профилактики совершения новых преступлений указанными лицами.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	61232
Число посетителей	439
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)