Поисковый запрос: (<.>K=Равноправие сторон<.>) |
Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Бобылев М.
В чью пользу состязательность в уголовном процессе? / Бобылев М. // Законность. - 2003. - №11. - С.28
Кл.слова (ненормированные):
Уголовный процесс -- Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Состязательность -- Равноправие сторон
Найти похожие
|
2.
|
Ярков, В. В.
Электронное правосудие и принципы цивилистического процесса [Текст] / В. В. Ярков // Закон. - 2011. - N 2. - С. 44-50
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- электронное правосудие -- информационные технологии -- судопроизводство -- принципы судопроизводства -- реформы -- диспозитивность -- равноправие сторон -- нотариат
Аннотация: Правовые последствия использования информационных технологий для арбитражного процесса. Обоснование преимуществ использования института нотариата для судопроизводства в новых условиях.
Найти похожие
|
3.
|
Азаренок, Н. В.
К вопросу о типе современного российского уголовного процесса / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2010. - N 3 (май-июнь). - С. 83-88
Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовное судопроизводство -- модели судопроизводства -- суды -- равноправие сторон -- материальная истина -- публичность -- состязательность
Аннотация: Автор анализирует тенденцию к обращению большинства процессуалистов к институтам, присущим советскому уголовному судопроизводству. Делается вывод о том, что базис современного уголовного процесса по сравнению с советским этапом принципиально не изменился. Доминирующее положение государственных органов свидетельствует о высокой роли публичности в уголовном судопроизводстве, при этом работа с доказательствами так и осталась привилегией дознавателя, следователя и суда.
Найти похожие
|
4.
|
Бондарь, А.
Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса / Бондарь А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. 2-7
Кл.слова (ненормированные):
конституционные принципы -- конституция -- равноправие сторон -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- гражданское судопроизводство -- состязательность -- принцип состязательности -- принцип равенства -- суды -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- кодексы
Аннотация: Определено понятие и выявлена сущность гражданского судопроизводства. Проведено отграничение понятия равноправия сторон от принципа состязательности и от принципа равенства граждан перед законом и судом. Исследована роль суда в состязательном процессе.
Найти похожие
|
5.
|
Комарова, Н. А.
Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть эффективным средством установления объективной истины в судебном разбирательстве / Н. А. Комарова, В. З. Лукашевич // Известия вузов. Правоведение. - 2001. - N 4. - С. 156-162
Кл.слова (ненормированные):
состязательность -- принцип состязательности -- истина -- судебный процесс -- равноправие сторон
Аннотация: Для определения природы состязательности уголовного процесса важнейшим является разрешение вопроса о позиции суда, его роли и месте в состязании сторон: должен ли суд по-прежнему стремиться к полному, всестороннему выяснению всех обстоятельств дела, участвуя не только в исследовании и оценке, но и в собирании доказательств, представленных сторонами.
Доп.точки доступа:
Лукашевич, В. З.
Найти похожие
|
6.
|
Миронов, В. И.
Трудовое право России. 7. Коллективные договоры и соглашения / В. И. Миронов // Трудовое право. - 2004. - N 6. - С. 5-11
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- коллективные договоры -- трудовые соглашения -- работодатели -- трудовое законодательство -- добровольность сторон -- равноправие сторон
Аннотация: Сфера действия, принципы заключения коллективных трудовых договоров. Стороны и субъекты-исполнители коллективного договора.
Найти похожие
|
7.
|
Плотников, Д. А.
Особенности действия принципа равноправия сторон в производстве по делам, возникающих из публичных правоотношений / Д. А. Плотников // Российский судья. - 2013. - № 5. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
Принцип равноправия сторон -- Равноправие сторон -- Публичные правоотношения
Найти похожие
|
8.
|
Доля, Е. А.
В поддержку проекта закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Доля // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 18-22
Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- презумпция невиновности -- состязательность сторон -- равноправие сторон -- онтологические основы судопроизводства -- гносеологические основы судопроизводства -- правовые основы судопроизводства -- защита -- незаконные обвинения -- истина -- принцип состязательности -- доказывание
Аннотация: Проанализирована проблема истины в уголовном судопроизводстве в связи с подготовленным Следственным комитетом России проектом закона, который предусматривает введение в уголовный процесс института установления объективной истины по уголовному делу. Приводятся аргументы в его поддержку.
Доп.точки доступа:
Академия ФСБ РФ
Найти похожие
|
9.
|
Костян, И. А.
Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту / И. А. Костян // Трудовое право в России и за рубежом. - 2015. - № 2. - С. 10-15
Кл.слова (ненормированные):
Реализация права -- Субъективное право -- Законный интерес -- Право на защиту -- Состязательность -- Равноправие сторон
Найти похожие
|
10.
|
Соловьев, С. А.
Право следователя на отвод адвоката через призму процессуального механизма благоприятствования защите [Текст] / С. А. Соловьев // Адвокат. - 2016. - № 3. - С. 53-57
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- следователи -- права следователей -- полномочия следователей -- адвокаты -- отвод адвокатов -- отвод защитников -- защитники -- процессуальный механизм -- благоприятствование защите -- конституционные принципы -- принципы уголовного судопроизводства -- принцип равноправия сторон -- равноправие сторон -- стадии уголовного судопроизводства -- квалифицированная юридическая помощь -- юридическая помощь -- право на юридическую помощь -- право на защиту
Аннотация: Автор рассматривает право следователя на отвод защитника как дискрецию, нарушающую конституционный принцип равноправия сторон, настаивая на необходимости действенного процессуального механизма благоприятствования защите.
Доп.точки доступа:
Адвокатское бюро "Сословие" (Москва)
Найти похожие
|
11.
|
Ветрова, Г. Н.
Содержание принципа состязательности в контексте правовых позиций Конституционного Суда РФ [Текст] / Г. Н. Ветрова // Государство и право. - 2016. - № 4. - С. 52-62
Кл.слова (ненормированные):
состязательность -- равноправие сторон -- уголовное судопроизводство -- права личности -- процессуальные гарантии
Аннотация: В статье рассматривается содержание принципа состязательности и равноправия сторон, как оно отразилось в соответствующих решениях Конституционного Суда по проверке отдельных положений уголовно-процессуального законодательства на предмет их соответствия Конституции России.
Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова
Найти похожие
|
12.
|
Ярков, В. В.
Принципы административного судопроизводства: общее и особенное [Текст] / В. В. Ярков // Закон. - 2016. - № 7. - С. 52-60
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- принципы права -- независимость судей -- разумные сроки судопроизводства -- принцип справедливости -- гласность судебного разбирательства -- открытость судебного разбирательства -- непосредственность судебного разбирательства -- состязательность -- равноправие сторон
Аннотация: Характеристика принципов административного судопроизводства, закрепленных в КАС РФ, сравнение их с конституционными принципами правосудия, анализ общих и специфических особенностей.
Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет. Кафедра гражданского процесса
Найти похожие
|
13.
|
Бертовский, Л. В.
Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом [Текст] : сравнительно-правовой анализ / Л. В. Бертовский, авт. А. А. Ничипоренко = Initiation of supervisory procedure under a criminal case by decision of the authorized officer in Russia and abroad // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 60-64
Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- надзорное производство -- надзорные жалобы -- надзорные представления -- публичные интересы -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- судебные решения -- судьи -- уголовное судопроизводство -- частные интересы
Аннотация: Рассматриваются современные модели возбуждения надзорного производства в России и за рубежом. Делается вывод, что возбуждение надзорного производства в России решением судьи Верховного Суда РФ отвечает требованиям состязательности и равноправия сторон, призвано обеспечить баланс публичных и частных интересов. Обосновано предложение о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей полномочием возбуждать надзорное производство по собственной инициативе в интересах улучшения положения обвиняемого.
Доп.точки доступа:
Ничипоренко, А. А.
Найти похожие
|
14.
|
Герасимова, О. А.
Раскрытие доказательств в гражданском процессе / О. А. Герасимова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 4. - С. 89-91
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс -- Представление доказательства -- Раскрытие доказательств -- Доказательства (в гражданском процессе) -- Состязательность -- Равноправие сторон
Найти похожие
|
15.
|
Стрельцова, Е. Г.
Предпосылки договорных отношений в процессуальном праве [Текст] / Е. Г. Стрельцова // Журнал российского права. - 2019. - № 3. - С. 147-151
Кл.слова (ненормированные):
гражданские процессы -- гражданское судопроизводство -- договорные отношения -- процессуальные договоры -- процессуальные формы -- судейское усмотрение -- процессуальные соглашения -- равноправие сторон -- способы разрешения споров -- альтернативные способы
Аннотация: Современное законодательство многих государств допускает соглашения сторон по порядку ведения процесса, не различая типы соглашения. Но договоры в альтернативном разрешении споров и соглашения в гражданском процессе имеют различные предпосылки и относятся к разным вариантам регулирования процесса. Договоры в гражданском процессе отражают его публично-правовой характер и соответствуют принципу диспозитивности. Признаками этих соглашений является их необязательность для суда, второстепенность самого соглашения для процесса. Договор не имеет правового значения, пока он не принят судом. В свою очередь, в договорах, заключаемых в ходе альтернативных процедур, стороны сами определяют объем своих процессуальных прав, а затем распоряжаются ими. Разнородные по своей правовой природе типы соглашений не могут соединяться в рамках одного процесса. Поэтому в судебной практике стран, допускающих процессуальные соглашения по типу альтернативных способов разрешения споров в гражданском процессе, возникли проблемы, связанные с невозможностью обеспечить действительное равноправие сторон. Универсальным способом защиты должен оставаться гражданский процесс с публично-правовой формой его организации.
Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского и административного судопроизводства
Найти похожие
|
16.
|
Лавдаренко, Л. И.
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: есть ли место состязательности? / Л. И. Лавдаренко, Т. В. Амосова, А. В. Борбат // Российский следователь. - 2020. - № 7. - C. С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- содержание под стражей -- меры пресечения -- уголовно-процессуальное задержание -- равноправие сторон -- правосудие -- прокуроры -- следователи -- дознаватели -- обвиняемые -- подозреваемые -- органы расследования -- состязательность судебного процесса -- публичность
Аннотация: Анализируется принцип состязательности сторон. Делается вывод о том, что состязательность как гарантия справедливой процедуры реализуется лишь при осуществлении правосудия и не выступает в качестве таковой при избрании мер пресечения.
Доп.точки доступа:
Амосова, Т. В.; Борбат, А. В.
Найти похожие
|
17.
|
Попова, и. П.
Состязательность сторон и использование результатов применения полиграфа в уголовном судопроизводстве [Текст] / и. П. Попова = Adversariality and the use of polygraph results in criminal proceedings // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 37-41
Кл.слова (ненормированные):
обвинительный уклон -- оценка доказательств -- полиграф -- признание вины -- психофизиологическая экспертиза -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Использование полиграфа в целях получения признательных показаний свидетельствует об обвинительном уклоне в ходе производства по делу, поскольку демонстрирует желание субъекта доказывания получить признание вины и использовать его в качестве основного доказательства. Обосновывается вывод, что полиграф может применятся в досудебном производстве для получения ориентирующей информации. Отсутствие нормативного регулирования использования полиграфа приводит к безграничному усмотрению правоприменителей и влечет нарушение равенства сторон.
Найти похожие
|
18.
|
Решетняк, В. И.
Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах / В. И. Решетняк // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 16-22
Кл.слова (ненормированные):
электронное правосудие (арбитражный и гражданский процесс) -- информационные технологии -- гражданский процесс -- доступность суда -- равноправие сторон -- судебное представительство (гражданский и арбитражный процесс) -- участие адвоката в процессе
Найти похожие
|
19.
|
Скворцов, О. Ю.
Система принципов третейского судопроизводства в Российской Федерации [Текст] / О. Ю. Скворцов // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - N 2. - C. С. 133-145
Кл.слова (ненормированные):
диспозитивность -- законность -- законы -- кодексы -- конфиденциальность -- независимость -- положения -- принцип диспозитивности -- принцип законности -- принцип конфиденциальности -- принцип независимости -- принцип равноправия -- принцип состязательности -- принципы -- равноправие сторон -- система принципов -- состязательность -- судопроизводство -- суды -- третейские суды -- третейское судопроизводство
Аннотация: Цель статьи - показать принципы третейского процесса с точки зрения внутренних взимосвязей этой системы - системы третейского судопроизводства.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
20.
|
Меграбян, С. А.
Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве / С. А. Меграбян // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (5 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
исковое производство -- принципы равноправия -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- суды
Аннотация: Автор рассматривает актуальные проблемы соблюдения принципа равноправия сторон в исковом производстве и полагает, что основой обеспечения действительной реализации данного принципа является правильный институциональный дизайн процессуальных механизмов и инструментов. Автором установлено, что причиной несоблюдения некоторых требований, приводящих к оставлению искового заявления без движения, может являться недобросовестная (не) умышленная деятельность некоторых заинтересованных субъектов.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный