Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Правовой иммунитет<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.


    Малько, А. В.
    Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты / Малько А.В., Суменков С.Ю. // Журнал российского права. - 2002. - N 2. - С.16-23
Кл.слова (ненормированные):
Правовой иммунитет -- Депутатская неприкосновенность


Доп.точки доступа:
Суменков, С. Ю.

Найти похожие
2.


    Поддубный А. О.
    Административно-деликтные иммунитеты / Поддубный А. О. // Журнал российского права. - 2003. - №6. - С.67
Кл.слова (ненормированные):
Иммунитет -- Правовой иммунитет -- Административно-деликтные иммунитеты


Найти похожие
3.


    Васильева, Т. В.
    О некоторых вопросах иммунитета иностранного государства от применения принудительных мер / Т. В. Васильева // Закон. - 2007. - N 11. - С. 76-80
Кл.слова (ненормированные):
суверенное равенство государств -- иностранные государства -- правовой иммунитет -- принудительные меры -- иммунитет государств -- институт иммунитета -- правовое регулирование
Аннотация: Особенности правового регулирования института иммунитета в разных странах, в том числе и в России.


Найти похожие
4.


    Митягин, Ю. В.
    Неприкосновенность депутатов, выборных должностных лиц органов местного самоуправления / Ю. В. Митягин // Российский юридический журнал. - 2010. - N 2 (март-апрель). - С. 32-38
Кл.слова (ненормированные):
депутаты -- выборные должностные лица -- неприкосновенность -- привилегии -- иммунитет (право) -- правовой иммунитет -- правовая защищенность -- правовые гарантии -- пределы действия иммунитета -- преступные действия
Аннотация: Анализируются проблемы правового регулирования неприкосновенности депутатов, выборных должностных лиц органов местного самоуправления.


Найти похожие
5.


    Суменков, С. Ю.
    Правовой иммунитет как исключение из правил: историко-правовой аспект / С. Ю. Суменков // История государства и права. - 2010. - N 12. - С. 41-43
Кл.слова (ненормированные):
иммунитет (право) -- правовой иммунитет -- привлечение к ответственности -- юридическая ответственность
Аннотация: Данная статья посвящена историко-правовому анализу категории "иммунитет". Автор считает иммунитет особым правовым исключением из общих правил привлечения к ответственности. Такое исключение объясняется необходимостью дополнительной защиты лица, выполняющего важные для государства и общества функции. Объективность данной категории доказывается на исторически длительном периоде ее существования.


Найти похожие
6.


    Ярцев, Р. В.
    Пределы правового иммунитета в уголовно-процессуальном законодательстве (в порядке гл. 52 УПК РФ) / Р. В. Ярцев // Российский судья. - 2007. - N 11. - С. 31-38
Кл.слова (ненормированные):
иммунитет -- правовой иммунитет -- уголовная ответственность -- неприкосновенность -- юридический иммунитет -- кодексы
Аннотация: Введенный в УПК РФ правовой институт, регулирующий вопросы уголовного судопроизводства в отношении отдельных категорий должностных лиц, на сегодняшний день является объектом критических замечаний, высказываемых в контексте конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом. Соглашаясь с положительным значением нового правового института, автор не склонен к его идеализированию, поскольку практика свидетельствует о наличии проблем, которые весьма затрудняют реализацию общих задач уголовного процесса.


Найти похожие
7.


    Синицын, В. А.
    Соотношение понятий "правовой иммунитет" и "неприкосновенность" в уголовном процессе [Текст] / В. А. Синицын // Уголовный процесс. - 2013. - № 8. - С. 76-83
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- правовой иммунитет -- неприкосновенность -- институт неприкосновенности -- юридические понятия -- регламентация уголовно-процессуальных иммунитетов -- судебная практика
Аннотация: О том, что следует понимать под иммунитетом и неприкосновенностью в уголовном процессе, какие проблемы на практике создает отсутствие четкой законодательной регламентации уголовно-процессуальных иммунитетов.


Найти похожие
8.


    Чуркин, А. В.
    Правовой иммунитет в аспекте положений ст. 51 Конституции РФ в уголовном процессе / А. В. Чуркин // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 54-57
Кл.слова (ненормированные):
Сожитель (сожительница) -- Правовой иммунитет -- Статья 51 Конституции РФ


Найти похожие
9.


    Шаталов, А. С.
    Специальные субъекты в уголовном судопроизводстве России: порядок уголовного преследования [Текст] / А. С. Шаталов // Журнал российского права. - 2016. - № 1. - С. 128-138
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- особый порядок производства -- уголовные дела -- правовой иммунитет -- специальные субъекты -- уголовное преследование -- гарантии неприкосновенности -- правовое регулирование
Аннотация: Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении лиц, подпадающих под особый порядок производства по уголовным делам, предусматривает в качестве составной части и одновременно способа обеспечения их неприкосновенности усложненный по сравнению с обычным порядок возбуждения уголовного дела и привлечения этих лиц в качестве обвиняемых по уголовным делам. В статье предпринята попытка комплексного анализа наиболее сложных и спорных вопросов, касающихся уголовного преследования рассматриваемой категории лиц. Изложено авторское видение возможностей решения названных вопросов на фоне соответствующего правового и теоретического обоснования.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Найти похожие
10.


    Репьев, А. Г.
    Правовые преимущества: история формирования в обществе и закрепления в юридических актах государства [Текст] / А. Г. Репьев // История государства и права. - 2017. - № 11. - С. 38-42
Кл.слова (ненормированные):
правовая защита -- правовой иммунитет -- правовые преимущества -- преимущества -- преимущественное положение -- сословные преимущества
Аннотация: В статье, на основе материалистического взгляда и концептуальных положений цивилизационного подхода на развитие права и государства, рассматривается генезис и эволюция юридической категории "правовое преимущество". Автором выдвигается гипотеза о том, что первоначальные установления, предусматривающие преимущественное положение лиц, указывались казуистично, имели индивидуальный характер и не обладали формально-правовым свойством юридической нормы, распространяющейся на определенный круг правоотношений. Затем различные отступления от равенства, положения о придании общему статусу лица элементов специального за счет больших возможностей, хотя и стали закрепляться в виде юридических норм правовых актов, однако происходило это бессистемно. В конечном счете исторически правовые преимущества для отдельных субъектов сложились той юридической формой, при помощи которой вольностям, свободам, дозволениям, прерогативам была придана нормативная определенность и обязательность исполнения. Получив свойство правовой нормы, преимущества обеспечивались силой государственного принуждения и мерами ответственности, сообразно политической организации власти и идеологии времени своего существования.


Доп.точки доступа:
Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел РФ

Найти похожие
11.


    Китаев, А. А.
    Регулирование административно-правовой ответственности парламентариев / А. А. Китаев // Административное право и процесс. - 2021. - № 4. - C. С. 31-32
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- депутаты -- парламентарии -- правовой иммунитет -- парламентский иммунитет
Аннотация: Парламентский иммунитет в контексте административно-правовой ответственности.


Найти похожие
12.


    Шайхутдинов, Е. М.
    Проблема исполнительского иммунитета единственного жилья гражданина-банкрота / Е. М. Шайхутдинов // Хозяйство и право. - 2021. - № 7. - C. С. 53-59
Кл.слова (ненормированные):
баланс интересов -- банкротство граждан -- должники -- единственное жилье -- злоупотребление правом -- исполнительский иммунитет -- кредиторы -- обращение взыскания на жилье -- правовой иммунитет
Аннотация: Рассматривается проблема применения исполнительского иммунитета единственного жилья гражданина-банкрота. Приводится понятие исполнительского иммунитета, анализируются тенденции судебной практики. Обозначаются критерии выбора жилого помещения (из нескольких), которому предоставляется исполнительский иммунитет. Обращается внимание на сложность применения позиции о возможности обращения взыскания на единственное жилье гражданина путем предоставления ему разумной замены.


Найти похожие
13.


    Мишаков, О. Г.
    Банкротный иммунитет и конституционный принцип равенства прав и свобод / О. Г. Мишаков = Bankruptcy immunity and the constitutional principle of equality of rights and freedoms // Российская юстиция. - 2021. - № 8. - C. С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
форумы -- материалы форумов -- правовой иммунитет -- банкротный иммунитет -- исполнительный иммунитет -- конституционные принципы -- принцип равенства -- равенство прав и свобод -- экономический конституционализм
Аннотация: 21 мая 2021 года в Ростове-на-Дону состоялся Форум экономического конституционализма, посвященный судебно-экономической правоприменительной практике. В своем выступлении на форуме автор поднял тему банкротного иммунитета, соотношения конституционного принципа равенства всех перед законом и правового иммунитета. Отталкиваясь от вопроса исполнительного иммунитета в отношении имущества гражданина-банкрота, автор предлагает наряду с этим видом иммунитета выделять близкий, но в то же время иной по происхождению, содержанию и видам банкротный иммунитет.


Доп.точки доступа:
Форум экономического конституционализма (2021 ; Ростов-на-Дону)

Найти похожие
14.


    Навалиев, Н. М.
    Нравственное содержание привилегий иммунитетов в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. М. Навалиев // Российский следователь. - 2021. - № 6. - C. С. 11-13
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- принципы уголовного судопроизводства -- нравственное содержание -- нравственность в обществе -- нравственность в сознании человека -- нравственность в уголовном судопроизводстве -- принципы в уголовном процессе -- правовая нравственность -- правовой иммунитет -- освобождение от закона -- привилегии в уголовном судопроизводстве -- конституционные права -- правовое регулирование -- законодательство
Аннотация: Рассматривается вопрос об определении понятия нравственности в ходе уголовного судопроизводства, в том числе непосредственного отражения понятия нравственности в системе принципов уголовного судопроизводства, проведен анализ действующего законодательства, определяющего круг лиц, в отношении которых предусмотрено особое производство, обладающих "иммунитетом", раскрывается нравственное содержание привилегий иммунитета в уголовном судопроизводстве.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
15.


    Амиров, Д. Р.
    Использование института официального предостережения в отношении носителей правовых иммунитетов [Текст] / Д. Р. Амиров, авт. С. А. Ищенко // Журнал российского права. - 2023. - № 12. - С. 129-140
Кл.слова (ненормированные):
государственно-правовой иммунитет -- международно-правовой иммунитет -- носители правовых иммунитетов -- официальное предостережение -- правовое регулирование -- правовой иммунитет -- предостережение -- профилактика правонарушений -- профилактические меры
Аннотация: Институт официального предостережения выступает в качестве одной из эффективных мер профилактики правонарушений. В статье правовая природа института официального предостережения как профилактической меры раскрыта через такие его характеристики, как место, которое ее применение занимает в системе полномочий соответствующих субъектов профилактики, а также юридический характер рассматриваемой меры. На основе системного анализа действующего законодательства установлено, что объявление официального предостережения не является мерой административного принуждения и не предполагает наступления юридических последствий. Исследование правовой природы иммунитета от юрисдикции, реализуемого в российском праве и имеющего международно-правовую и государственно-правовую природу, показало, что он направлен не на установление безответственности, а на защиту его носителя от применения принудительных мер в связи с осуществлением последним публично значимых функций. Исходя из этого обосновано отсутствие правовых последствий для полноценного использования института официального предупреждения в отношении носителей правовых иммунитетов.


Доп.точки доступа:
Ищенко, С. А.

Найти похожие
 
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 30170
Число посетителей 483
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)