Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Особое мнение<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Сарбаш, С. В.
"Крупный бизнес пытается впихнуть в ГК даже то, что в него действительно сложно встроить" [Текст] / С. В. Сарбаш // Закон. - 2012. - № 1. - С. 8-18
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- судьи -- особое мнение -- судебная практика -- судебная система -- законопроекты -- кодификация -- интервью
Аннотация: Беседа с доктором юридических наук, председателем шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда РФ Сергеем Васильевичем Сарбашем о причинах ухода российского бизнеса в иностранные юрисдикции, специализации судебных составов ВАС, значении особого мнения судьи, профессиональном представительстве и конструкции обхода закона.

Доп.точки доступа:
Плешанова, Ольга \.\

Найти похожие

Тай, Ю. В.
Арбитражным судам - 20 лет: поздравление в розовых очках [Текст] / Ю. В. Тай // Закон. - 2012. - № 1. - С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- специализированные арбитражные суды -- арбитражное законодательство -- судьи -- судейское усмотрение -- особое мнение -- профессиональное представительство -- судебные прецеденты
Аннотация: О позитивных отличиях арбитражной системы, созданной в 1992 году: предложения автора по совершенствованию законодательства в области арбитражного процесса, судоустройства, по изменению статуса и порядка назначения на должность арбитражного судьи.

Найти похожие

Фадеева, Е. И.
Особое мнение судьи по приговору / Е. И. Фадеева // Российский судья. - 2010. - N 9. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
судьи -- приговоры -- уголовные дела -- особое мнение
Аннотация: Исследование вопросов теории и практики вынесения судом особого мнения по уголовному делу. Автор считает, что указанное не может являться основанием для бесспорной отмены или изменения приговора суда, но вполне может учитываться в суде кассационной и надзорной инстанций.

Найти похожие

Нешатаева, Т. Н.
Особое мнение как точка равновесия между интернационализмом и этатизмом [Текст] / Т. Н. Нешатаева // Закон. - 2018. - № 10. - С. 175-183
Кл.слова (ненормированные):
наднациональное правосудие -- интеграционное право -- интернационализм -- этатизм -- внутригосударственные интересы -- правовые конфликты -- международные суды -- акты международных судов -- судьи -- особое мнение
Аннотация: Автор поддерживает и развивает дискуссию, посвященную значению и роли особых мнений в деятельности международного суда, на примере суда ЕАЭС. Автор доказывает, что институт особого мнения позволяет определить точку равновесия между наднациональным (международным) и этатистским (внутригосударственным) подходом в толковании международных норм и обеспечивает принципиальную для наднационального правосудия открытость в принятии международным судом своих решений.

Доп.точки доступа:
Судья Евразийского экономического союза

Найти похожие

Григорьев, К. Е.
Решения Конституционного Суда РФ как источник российского права / К. Е. Григорьев // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 1. - С. 56-61
Кл.слова (ненормированные):
Конституционный Суд РФ -- Решения Конституционного Суда РФ ( как источники права) -- Защита прав человека -- Конституционное право -- Источники права -- Правовая доктрина -- Юридический прецедент -- Особое мнение

Найти похожие

Кокотова, М. А.
Цели существования особых мнений в Конституционном Суде РФ и Верховном суде США / М. А. Кокотова // Российский юридический журнал. - 2019. - № 4. - С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
Особое мнение -- Конституционный Суд РФ -- Конституционный контроль -- Верховный суд США -- Конституционное судопроизводство

Найти похожие

Дикарев, И. С.
Особое мнение судьи в уголовном процессе: критический взгляд [Текст] / И. С. Дикарев // Журнал российского права. - 2023. - № 11. - С. 75-88
Кл.слова (ненормированные):
авторитет правосудия -- коллегиальность -- особое мнение -- составы судов -- судьи -- тайны совещаний судей -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Идея о том, что право судьи на особое мнение является одной из ключевых гарантий принципа независимости судей, воспринимается юридическим сообществом как аксиома. По этой причине институт особого мнения крайне редко оказывается предметом критического анализа в юридической науке. Между тем проведение такого анализа вскрывает целый комплекс противоречий права судьи на особое мнение с отдельными принципами судопроизводства, а также негативный эффект использования судьями такого права, проявляющийся в снижении авторитета правосудия. В статье выясняются причины, обусловливающие наделение судей в уголовном судопроизводстве правом изложения особого мнения, и решение на этой основе вопроса о целесообразности сохранения в процессуальном праве соответствующего института. Решается комплекс задач, связанных с изучением соотношения института особого мнения судьи с принципами состязательности сторон и независимости судей, требованием тайны совещания судей, а также исследованием особого мнения как инструмента индивидуализации фигуры судьи, не согласного с вынесенным по делу решением. Результаты исследования показали, что особому мнению придается значение средства защиты профессиональной чести судьи, позволяющего ему открыто заявлять о своем несогласии с вынесенным решением. При таком подходе обнажается оппозиция двух ценностей - профессиональной чести судьи и авторитета правосудия. Их сопоставление позволяет утверждать, что авторитет правосудия является ценностью приоритетной, которая не может быть принесена в жертву ради обеспечения судье возможности индивидуализировать свою фигуру. Сделан вывод о необходимости ликвидации института особого мнения судьи в процессуальном праве.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	44387
Число посетителей	426
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)