Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Обоснованность приговора<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Османов, Т. С.
    Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание отмены приговора судом кассационной инстанции [Текст] : комментарий к ст. 380 УПК РФ / Т. С. Османов // Российский судья. - 2010. - N 11. - С. 14-18
Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- уголовные дела -- отмена приговора -- обоснованность приговора -- приговоры -- суды кассационной инстанции -- доказательства
Аннотация: Нарушения требований ст. 380 УПК РФ могут влечь за собой отмену либо изменение не вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в кассационном порядке.


Найти похожие
2.


    Лазарева, В. А.
    Царица доказательств? (признание вины и презумпция невиновности в особых порядках судебного разбирательства) / В. А. Лазарева // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 2. - С. 107-115
Кл.слова (ненормированные):
Презумпция невиновности -- Признание вины -- Особый порядок судебного разбирательства -- Досудебное соглашение о сотрудничестве -- Обоснованность приговора


Найти похожие
3.


    Беляев, М. В.
    О некоторых свойствах приговора как акта правосудия по уголовным делам [Текст] / М. В. Беляев = About some properties of the sentence as the act of justice in criminal cases // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С. 27-30
Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- уголовные дела -- приговоры -- свойства приговора -- обоснованность приговора -- мотивированность приговора -- социальное значение приговора -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Социальное значение приговора, исследуются вопросы его обоснованности и мотивированности, подчеркивается необходимость самостоятельной оценки судом фактических обстоятельств и доказательств, представленных стороной обвинения в обвинительном заключении. Предлагается оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность суда путем составления описательно-мотивировочной части приговора по делам о преступлениях небольшой тяжести только на основании ходатайства сторон.


Доп.точки доступа:
Верховный суд Республики Татарстан

Найти похожие
4.


    Астафьев, А. Ю.
    Обоснованность приговора суда (логико-правовой анализ) [Текст] / А. Ю. Астафьев // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 50-53
Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- обоснованность приговора -- приговоры судов -- суды -- логико-правовой анализ -- доказательства -- достаточность доказательств -- противоречия в доказательствах -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Содержательные признаки обоснованности приговора. Особое внимание уделяется достаточности доказательств и их непротиворечивости. Необходимым условием обоснованности приговора является полное и всестороннее исследование судом представленных доказательств.


Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет

Найти похожие
5.


    Курченко, В. Н.
    Новая кассация: порядок и пределы проверки судебных решений [Текст] / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 78-85
Кл.слова (ненормированные):
суды -- суды кассационной инстанции -- мировые судьи -- областные суды -- районные суды -- судебные решения -- обоснованность приговора -- апелляционные проверки -- кассационные проверки -- уголовное судопроизводство -- судебные ошибки -- судебная практика
Аннотация: Должен ли кассационный суд проверять фактическую обоснованность приговоров или, по замыслу законодателя, его задача - только проверка законности состоявшихся судебных решений.


Доп.точки доступа:
УрГЮУ

Найти похожие
6.


    Астафьев, А. Ю.
    О технике обоснования выводов суда в приговоре [Текст] / А. Ю. Астафьев = About technique of justification of conclusions of court in a sentence // Российская юстиция. - 2019. - № 11. - C. С. 55-57
Кл.слова (ненормированные):
судебные приговоры -- обоснованность приговора -- убедительность приговора -- мотивировка приговора -- суды -- выводы суда -- внутреннее убеждение -- уголовные дела
Аннотация: Рассматривается проблема обоснованности приговора по уголовному делу. Анализируется техника обоснования выводов суда о доказанности предъявленного подсудимому обвинения, поднимается проблема убедительности приговора.


Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет

Найти похожие
7.


    Астафьев, А. Ю.
    Обоснованность приговора и рациональность правосудия [Текст] / А. Ю. Астафьев = Well-foundedness of a sentence and rationality of justice // Российский судья. - 2022. - № 8. - С. 8-12
Кл.слова (ненормированные):
выводы суда -- доводы сторон -- доказательства -- обоснованность приговора -- убедительность приговора
Аннотация: Анализируется понятие "обоснованность приговора". Особое внимание обращается на философско-правовое, аксиологическое значение обоснования судебного акта. Обоснованное решение рассматривается как итог рациональной процедуры. Правильное понимание обоснованности приговора, по мнению автора, требует уточнения объема данного понятия, охватывающего фактологическую и логическую обоснованность. В статье также затрагивается вопрос о том, всегда ли от судьи требуется рационально объясняющее обоснование в приговоре.


Найти похожие
8.


    Максимова, Т. Ю.
    Проблемные вопросы обоснованности приговора [Текст] : взгляд стороны защиты / Т. Ю. Максимова, авт. Т. Ю. Маркова = Problematic issues of reasonableness in sentencing // Российский судья. - 2023. - № 10. - С. 56-61
Кл.слова (ненормированные):
защита -- мотивированность -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- право на защиту -- приговоры -- судебные решения -- суды
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с обоснованностью приговора. Поскольку обоснованность приговора проявляется через его мотивированность, авторы статьи уделяют особое внимание вопросу обоснования судом своих выводов и выделяют несколько групп проблем, связанных с этим. Отмечается, что простое перечисление доказательств в приговоре не является надлежащим обоснованием судебного решения; приводится мнение о том, что при обосновании и мотивировке приговора часто используется шаблонность используемых судами формулировок.


Доп.точки доступа:
Маркова, Т. Ю.

Найти похожие
 
Статистика
за 07.07.2024
Число запросов 52649
Число посетителей 420
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)