Поисковый запрос: (<.>K=Исследование доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Исаенко, В. Исследование доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о серийных убийствах / Вячеслав Исаенко> // Уголовное право. - 2005. - N 3. - С. 96-99
Кл.слова (ненормированные): законодательство -- преступления -- уголовно-правовые нормы -- уголовно-процессуальное право -- уголовный процесс -- исследование доказательств -- доказательства -- досудебное производство -- уголовные дела -- убийство -- серийные убийства -- множественность преступлений Аннотация: Особенности доказывания по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Овсянников, И. Заключение и показания специалиста / И. Овсянников> // Законность. - 2005. - N 7. - С. 32-35
Кл.слова (ненормированные): показания специалиста -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- исследование доказательств -- заключения специалиста Аннотация: Проблемы, связанные с введением в уголовное судопроизводство нового вида доказательства - заключения и показаний специалиста.
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васяев, А. А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции [Текст] / А. А. Васяев> // Адвокат. - 2011. - N 6. - С. 45-53
Кл.слова (ненормированные): апелляционная инстанция -- доказательства в уголовном процессе -- исследование доказательств -- кодексы -- судебное разбирательство -- судебные доказательства -- суды апелляционной инстанции -- уголовное судопроизводство -- федеральные законы Аннотация: В данной статье представлен анализ порядка исследования доказательств в суде апелляционной инстанции в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ, внесшим существенные изменения в этот порядок.
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васяев, А. А. О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела [Текст] / А. А. Васяев> // Адвокат. - 2011. - N 8. - С. 45-47
Кл.слова (ненормированные): доказательства в уголовном процессе -- защитники -- исследование доказательств -- материалы уголовного дела -- судебное разбирательство -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса Аннотация: Автор рассматривает право защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Беляев, М. В. Тактические задачи и средства их решения при исследовании доказательств в суде [Текст] / М. В. Беляев, авт. С. Ю. Якушин> // Российский судья. - 2011. - N 11. - С. 8-11
Кл.слова (ненормированные): доказательства -- исследование доказательств -- суды -- уголовные дела -- судебная практика -- криминалистическая тактика -- тактико-криминалистические средства Аннотация: Статья посвящена актуальным для теории криминалистики и судебной практики вопросам современного тактико-криминалистического исследования доказательств в суде при рассмотрении уголовных дел.
Доп.точки доступа: Якушин, С. Ю. Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Васяев, А. А. О недопустимости копирования в тексте приговора суда показаний, отраженных в обвинительном заключении (акте) [Текст] / А. А. Васяев> // Адвокат. - 2013. - № 3. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные): исследование доказательств -- копирование материалов уголовного дела -- материалы уголовного дела -- обвинительные заключения -- приговоры суда -- уголовное судопроизводство Аннотация: В представленной статье автор рассматривает вопрос о недопустимости копирования судом в тексте приговора суда показаний, изложенных в тексте обвинительного заключения (акта).
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Червоткин, А. С. Некоторые особенности новой апелляции по уголовным делам [Текст] / А. С. Червоткин> // Уголовный процесс. - 2012. - № 11. - С. 12-19
Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- апелляционное обжалование -- суды апелляционной инстанции -- пересмотр уголовных дел -- итоговые судебные заседания -- промежуточное судебное законодательство -- меры пресечения -- участники уголовного процесса -- право на защиту -- доказательства -- исследование доказательств -- обжалование приговора Аннотация: Затронуты основные подходы, применяемые в подготовке Постановления Пленума Верховного суда РФ.
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шалумов, М. С. Особенности назначения судебного заседания и исследования доказательств в суде апелляционной инстанции [Текст] / М. С. Шалумов> // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 60-67
Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- судебные заседания -- суды апелляционной инстанции -- меры пресечения -- подготовка судебных заседаний -- содержание под стражей -- доказательства -- исследование доказательств Аннотация: Об особенностях назначения судебного заседания и исследования доказательств в суде апелляционной инстанции.
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Быков, В. М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей [Текст] / В. М. Быков> // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 41-45
Кл.слова (ненормированные): суды присяжных -- права присяжных -- расширение прав присяжных -- исследование доказательств -- оценка доказательств -- вердикт присяжных -- оправдательные вердикты -- совершенствование судов -- коллегия судей Аннотация: Автор анализирует актуальные проблемы функционирования суда с участием присяжных заседателей, указываются основные недостатки этой процессуальной формы отправления правосудия.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Кудрявцева, А. В. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции [Текст] / А. В. Кудрявцева> // Уголовный процесс. - 2013. - № 7. - С. 23-31
Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- суды апелляционной инстанции -- апелляция -- пересмотр судебных решений -- кассация -- доказательства -- исследование доказательств -- исключение доказательств -- изменение квалификации преступлений -- судебная практика Аннотация: Статья посвящена практическому анализу норм УПК РФ об апелляционном порядке рассмотрения уголовных дел. Уделено внимание вопросам, касающимся особенностей вынесения приговора и апелляционного определения о внесении изменений в приговор суда первой инстанции.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никонов, М. А. Доказывание в суде апелляционной инстанции [Текст] / М. А. Никонов> // Уголовный процесс. - 2013. - № 7. - С. 32-40
Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- апелляция -- суды апелляционной инстанции -- апелляционные жалобы -- исследование доказательств -- допрос свидетелей -- ключевые свидетели -- европейское судопроизводство Аннотация: Проводится научно-практический анализ вопросов, связанных с представлением и оценкой доказательств в суде апелляционной инстанции. В частности, рассматриваются вопросы о том, какие ходатайства могут заявляться сторонами в рамках беспроверочного режима слушания дела и в случае перепроверки доказательств; в каких случаях необходимо допрашивать в апелляции свидетелей, чьи показания оглашались в суде первой инстанции. Приводится позиция ЕСПЧ относительно рассматриваемых вопросов.
Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Кисленко, С. Л. Анализ информационного содержания судебной ситуации как определяющий фактор тактики поддержания государственного обвинения [Текст] / С. Л. Кисленко> // Законность. - 2015. - № 1. - С. 3-8
Кл.слова (ненормированные): судебные ситуации -- судебное следствие -- информационное содержание -- исследование доказательств -- государственное обвинение -- поддержание государственного обвинения -- уголовный процесс Аннотация: Актуальные вопросы поддержания государственного обвинения в типичных ситуациях судебного следствия. Рекомендации по решению проблемных ситуаций поддержания государственного обвинения.
Доп.точки доступа: Саратовская государственная юридическая академия Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шулегина, И. А. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции [Текст] / И. А. Шулегина> // Законность. - 2015. - № 5. - С. 55-56
Кл.слова (ненормированные): суды апелляционной инстанции -- доказательства -- исследование доказательств -- судебные решения -- апелляционное обжалование -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы -- изменения в законодательстве Аннотация: Изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, согласно которым судебные решения, не вступившие в законную силу, подлежат апелляционному обжалованию.
Доп.точки доступа: Прокуратура Амурской области Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бессчасный, С. А. Исследование доказательств в судебном процессе с участием присяжных заседателей: критерии допустимости демонстрации присяжным фото- и видеоизображений трупов и исследования сведений о личности подсудимого [Текст] / С. А. Бессчасный, С. В. Лубенец> // Законность. - 2016. - № 1. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные): судебный процесс -- судебное следствие -- доказательства -- исследование доказательств -- фотоизображения трупов -- видеоизображения трупов -- трупы -- присяжные заседатели -- государственные обвинители -- прокуроры -- подсудимые -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: В судебной практике с участием присяжных заседателей нет единообразного подхода к оценке допустимости демонстрации фото- и видеоизображения трупов, а также к предоставлению сведений о личности подсудимого. Актуальность данной проблемы, предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Доп.точки доступа: Лубенец, С. В. Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Панов, С. В. Проблемы исследования доказательств в апелляционном производстве по уголовным делам [Текст] / С. В. Панов, И. П. Карпов> // Законность. - 2016. - № 2. - С. 53-59
Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- исследование доказательств -- доказательства -- уголовные дела -- судебные решения -- судебное следствие -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Рассматриваются вопросы, касающиеся пересмотра судебных решений в апелляционном порядке. Акцентируется внимание на проблемах, связанных с исследованием доказательств.
Доп.точки доступа: Карпов, И. П. Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Трухин, С. А. Пределы суда апелляционной инстанции: пробелы закона, выявленные практикой [Текст] / С. А. Трухин> // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные): суды апелляционной инстанции -- апелляция -- ревизионные полномочия -- осужденные -- пересмотр дел -- исследование доказательств -- уголовное судопроизводство -- кодексы Аннотация: Анализ пробелов УПК РФ относительно ограничения ревизионных полномочий суда апелляционной инстанции на пересмотр дела в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного и лица, в отношении которого прекращено уголовное дело.
Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бубчикова, М. В. Разрешение гражданского иска при рассмотрении дела в особом порядке [Текст] / М. В. Бубчикова> // Уголовный процесс. - 2016. - № 9. - С. 58-62
Кл.слова (ненормированные): гражданские иски -- особый порядок судебного разбирательства -- исследование доказательств -- отказ в удовлетворении иска Аннотация: В статье анализируются спорные вопросы рассмотрения гражданского иска при рассмотрении дела в особом порядке, В частности, как разрешать гражданский иск, если подсудимый его не признает.
Доп.точки доступа: Московский городской суд Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бартенев, Е. А. Перспективы применения установки РФА-СИ при проведении судебных экспертиз [Текст] / Е. А. Бартенев, О. А. Быкова, А. В. Евтушенко> // Эксперт-криминалист. - 2016. - № 4. - С. 33-35
Кл.слова (ненормированные): рентгенофлуоресцентный анализ -- синхротронное излучение -- исследование доказательств -- экспертизы -- РФА-СИ -- установки Аннотация: Для проведения судебных экспертиз предлагается применение метода рентгенофлуоресцентного анализа при использовании синхротронного излучения (РФА-СИ). Приводятся аргументы в пользу его эффективности по сравнению с традиционными методами, раскрываются его преимущества. В качестве преимуществ установки РФА-СИ рассматриваются такие, как возможность исследовать микроскопические количества вещества, высокая чувствительность качественного анализа, высокая скорость исследования, неразрушающий характер исследования и другие.
Доп.точки доступа: Быкова, О. А.; Евтушенко, А. В.; Новосибирский государственный национальный исследовательский университет; Новосибирский государственный национальный исследовательский университетНовосибирский государственный национальный исследовательский университет Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Быков, В. М. Особенности исследования доказательств в суде апелляционной инстанции [Текст] / В. М. Быков = Characteristics of research evidence in the court of appeal> // Российская юстиция. - 2017. - № 3. - С. 56-60
Кл.слова (ненормированные): суды апелляционной инстанции -- апелляционные суды -- исследование доказательств -- апелляционные жалобы -- суды первой инстанции -- судебное следствие -- судебные действия -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство -- совершенствование законодательства -- кодексы Аннотация: Спорные нормы УПК РФ, касающиеся исследования в апелляционном суде новых доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции. Судебные действия апелляционного суда, производимые для исследования доказательств. Предложения по совершенствованию УПК РФ.
Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Кисленко, С. Использование государственным обвинителем принципа системности в судебном исследовании доказательств / С. Кисленко> // Законность. - 2016. - № 12. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные): Доказательства (судебное исследование) -- Обвинительная позиция прокурора -- Исследование доказательств -- Систематизация доказательств -- Достоверность доказательств -- Доказательственная деятельность -- Формирование доказательств
Найти похожие
|
|
|