Поисковый запрос: (<.>K=Доказанность<.>) |
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12 |
1. 
|
Корнакова, С. В.
Соотношение понятий "достоверность" и "истинность" доказательств в уголовном процессе / С. В. Корнакова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - № 2. - С. 69-73
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства уголовно-процессуальные -- Достоверность доказательств -- Истинность доказательств -- Доказанность
Найти похожие
|
2.
|
Рожкова, М. А.
Доказанность шиканы дает пострадавшему право на возмещение убытков [Текст] / М. А. Рожкова // Арбитражная практика. - 2012. - № 2. - С. 102-107
Кл.слова (ненормированные):
шикана -- злоупотребление правом -- гражданские правоотношения -- возмещение убытков -- субъективное право -- причинение вреда
Аннотация: Что такое шикана и на причинение какого вреда она может быть направлена. В каких случаях суд может применить к правоотношениям сторон нормы о злоупотреблении правом.
Найти похожие
|
3.
|
Смирнов, А. В.
Последствия введения в уголовный процесс института установления объективной истины [Текст] / А. В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2014. - № 5. - С. 78-83
Кл.слова (ненормированные):
возвращение дела прокурору -- доказанность -- допустимость истины -- объективная истина -- состязательность -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена анализу законопроекта о ведении института установления объективной истины по уголовному делу. Автор указывает на возможные сложности и риски, связанные с применением этого института, в частности, опасность одновременного применения понятий "объективная истина" и "доказанность".
Найти похожие
|
4.
|
Корякин, В. А.
Имитация действия презумпции невиновности при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / В. А. Корякин // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
презумпция невиновности -- дознание -- сокращенная форма дознания -- дознаватели -- квазипроцессуальная деятельность -- доказанность преступления -- обеспечение прав подозреваемых
Аннотация: Принцип презумпции невиновности закреплен в Конституции России и имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России. Положения ст. 226. 5 УПК России должны быть приведены в соответствие со статьей Конституции.
Доп.точки доступа:
Читинская таможня
Найти похожие
|
5.
|
Овсянников, И. В.
О категориях "недоказанности" и "доказанности" виновности в уголовно-процессуальном праве / И. В.Овсянников // Журнал российского права. - 1999. - № 3-4. - С. 103-109
Кл.слова (ненормированные):
НЕДОКАЗАННОСТЬ виновности -- ВИНОВНОСТЬ (доказанность и недоказанность)
Найти похожие
|
6.
|
Колоколов, Н. А.
Нарушение разумных сроков производства по делу не препятствует дальнейшей волоките: история дела [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 58-65
Кл.слова (ненормированные):
разумный срок расследования -- доказанность обвинения -- возвращение дела прокурору
Аннотация: Автор анализирует историю одного обвинения: своевременно прозвучавшие предупреждения прокурора об отсутствии доказательств вины следователь проигнорировал. В итоге обвинительный приговор был отменен. Прошло 4 года, обвинение не доказано и нарушен разумный срок расследования.
Доп.точки доступа:
МПГУ
Найти похожие
|
7.
|
Насонов, С. А.
Когда защите стоит выбирать суд присяжных / С. А. Насонов // Уголовный процесс. - 2020. - № 3. - C. С. 22-29
Кл.слова (ненормированные):
доказанность обвинений -- защита -- обвинения -- обвиняемые -- судебная практика -- судопроизводства -- суды -- суды присяжных -- уголовные дела
Аннотация: В каком случае можно выбрать суд присяжных, даже если обвиняемый полностью признал предъявленное обвинение.
Найти похожие
|
8.
|
Овсянников, И. В.
Когда судья должен оценивать обвинение? / И. В. Овсянников // Законность. - 2020. - № 8. - C. С. 53-56
Кл.слова (ненормированные):
судьи -- обвинения -- обоснованность обвинения -- доказанность обвинения -- достаточность доказательств -- доказательства -- изменение обвинения -- ходатайство обвиняемого -- обвиняемые -- особый порядок судебного разбирательства -- судебное разбирательство -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассматривается вопрос о праве судьи отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого о применении особого порядка судебного разбирательства по причине необоснованности или недоказанности обвинения. Формулируются рекомендации практическим работникам.
Найти похожие
|
9.
|
Овсянников, И. В.
Необходимо ли государственному обвинителю убеждение для отказа от обвинения? / И. В. Овсянников // Законность. - 2021. - № 7. - C. С. 21-23
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- государственные обвинители -- отказ от обвинения -- обвинение -- убеждение -- сомнение -- доказанность обвинения -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализируется законодательное условие, которое позволяет государственному обвинителю отказаться от обвинения, и возможные результаты оценки им доказательств, подтверждающих обвинение. Формируются рекомендации практическим работникам и предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Найти похожие
|
10.
|
Марченко, Е. В.
Определение и доказанность обстоятельств, имеющих значение для дела / Е. В. Марченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 19-22. - Библиогр.: с. 22 (9 назв.)
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказанность обстоятельств по делу -- обоснованность решения суда -- определение обстоятельств по делу -- основания для отмены решения -- решение суда
Аннотация: Автором анализируются процессуальные действия по определению обстоятельств, имеющих значение для дела, и доказанность таких обстоятельств. Отражены основания для отмены необоснованного решения, причиной которого является неправильное определение имеющих значение для рассматриваемого дела обстоятельств.
Найти похожие
|
11.
|
Овсянников, И. В.
Достаточно ли материально-правовых оснований и условий для освобождения от уголовной ответственности? [Текст] / И. В. Овсянников = Are there sufficient substantive grounds and conditions for exemption from criminal liability? // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 38-46
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- условия освобождения от ответственности -- основания освобождения от ответственности -- материально-правовые основания -- доказанность обвинения -- обоснованность обвинения -- прекращение уголовного преследования -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Обосновывается утверждение о том, что для принятия судом или иным властным участником уголовного судопроизводства решения об освобождении лица от уголовной ответственности кроме наличия материально-правовых оснований и условий необходимо (обязательно) наличие еще и процессуальных условий. Автор приходит к выводу, что одним из таких процессуальных условий следует считать доказанность и обоснованность обвинения (подозрения). Это условие должно иметь общий характер, и его целесообразно закрепить в уголовно-процессуальном законе.
Найти похожие
|
12.
|
Макаров, А. В.
Процессуальный статус лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением судебного штрафа [Текст] / А. В. Макаров, авт. М. А. Храмцова // Российский следователь. - 2023. - № 9. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
судебные штрафы -- уголовные дела -- прекращение уголовного дела -- уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- процессуальный статус -- подозреваемые -- обвиняемые -- доказательства вины -- доказанность вины
Аннотация: Анализируется процессуальный статус лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением судебного штрафа на разных стадиях производства по уголовному делу, в частности в ходе предварительного расследования до предъявления обвинения. Рассматривается зависимость процессуального статуса лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением судебного штрафа, и его правового положения. Немалая доля прекращенных по данному основанию уголовных дел приходится на стадию предварительного расследования, когда вина подозреваемого надлежащим образом не доказана. Учитывая возможность прекращения уголовного дела на начальной стадии его расследования, возникает вопрос о целесообразности применения положений ст. 76. 2 УК РФ до предъявления обвинения.
Доп.точки доступа:
Храмцова, М. А.
Найти похожие
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный