Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Razveykina, N. A.$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Razveykina, N. A.
    Digitalization of Legal Proceedings as a Way to Ensure Access to Justice / N. A. Razveykina, E. G. Shichanova, A. V. Dmitriev // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Вып. 58. - С. 621-627. - Библиогр.: с. 625-627 (20 назв.)
Рубрики:
Кл.слова (ненормированные):
информационные технологии -- онлайн-правосудие -- пандемия -- судопроизводство -- цифровизация правосудия
Аннотация: В российском судопроизводстве в период распространение коронавирусной инфекции выявились проблемы обеспечения работы судов и отправления правосудия, что повлекло значительные изменения в этой сфере. Автор статьи считает, что судебная система в период пандемии оказалась не готова к быстрому внедрению информационных технологий. Однако в краткосрочной перспективе развитие информационных технологий позволит в ряде случаев отказаться от очного слушания по широкому кругу дел.


Доп.точки доступа:
Shichanova, E. G.; Dmitriev, A. V.

Найти похожие
2.


    Бедняков, И. Л.
    История одного несостоявшегося суда присяжных (на примере судебной практики районного суда) [Текст] / И. Л. Бедняков, авт. Н. А. Развейкина = The story of an unsuccessful jury trial (based on the judicial practice of the district court) // Российский судья. - 2023. - № 11. - С. 50-55
Кл.слова (ненормированные):
коллегия присяжных заседателей -- присяжные заседатели -- производство в суде присяжных -- судебная практика -- суды присяжных
Аннотация: На примере конкретного уголовного дела рассмотрены проблемы производства в суде присяжных, а также пробелы его законодательного регулирования. Обсуждаются проблема формирования коллегии присяжных ввиду низкой явки, ставится вопрос о дальнейшей траектории уголовного дела в случае, когда коллегию сформировать не удалось, при этом основной и запасной списки районного суда исчерпаны. Критикуется использование института возврата уголовного дела прокурору по ст. 237 УПК РФ как альтернативной траектории движения уголовного дела в случае процессуального тупика и указывают на избыточность предъявляемого обвинения как причину чрезмерных сроков содержания под стражей. В завершение признается нарушение принципа разумного срока и права на рассмотрение дела судом присяжных следствием порочной правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
Развейкина, Н. А.; Razveykina, N. A. \авт.\

Найти похожие
 
Статистика
за 17.08.2024
Число запросов 15986
Число посетителей 584
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)