Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Сопнева, Е. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Сопнева, Е. В.
Аналогии в уголовном процессе / Е. В. Сопнева // Российский следователь. - 2006. - N 3. - С. 9-12
Кл.слова (ненормированные):
защита прав граждан -- аналогия права -- аналогия закона -- аналогия нормы -- аналогия практики -- аналогия статьи
Аннотация: Основания и условия применения аналогии в уголовно-профессиональной деятельности.

Найти похожие

Сопнева, Е. В.
Возбуждение уголовного дела как способ легализации подозрения / Е. В. Сопнева // Пробелы в Российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 92-95
Кл.слова (ненормированные):
Возбуждение уголовного дела -- Уголовное дело (возбуждение)

Найти похожие

Сопнева, Е. В.
Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. В. Сопнева // Журнал российского права. - 2015. - № 7. - С. 105-113
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- подозрения -- подозреваемые -- обвинение -- обвиняемые -- зарубежный опыт -- правовое регулирование
Аннотация: Подвергается анализу законодательный, теоретический и практический уровни реализации подозрения и обвинения. Выявлены проблемы понимания подозрения и обвинения: при теоретическом и законодательном разделении этих категорий установлено отсутствие полноценного отличия их по содержанию. Рассматривается зарубежный опыт в части реализации статусов подозрения и обвинения в уголовно-процессуальной деятельности. Автор приходит к выводу, что, с одной стороны, подозрение ввиду его процессуальной востребованности и значимости имеет право на самостоятельную теоретическую разработку и автономное правовое регулирование, а с другой стороны, его можно рассматривать как альтернативу обвинению, так как последнее нельзя считать единственно возможным основанием для передачи уголовного дела в суд.

Доп.точки доступа:
Краснодарский университет МВД России. Ставропольский филиал; кафедра уголовного процесса

Найти похожие

Сопнева, Е. В.
Основания принятия решения о подозрении и подозреваемом / Е. В. Сопнева // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 6. - С. 119-126
Кл.слова (ненормированные):
Подозрение -- Подозреваемый -- Основания -- Доказательства -- Закон

Найти похожие

Сопнева, Е. В.
Привлечение лица в качестве подозреваемого / Е. В. Сопнева // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 6
Кл.слова (ненормированные):
Подозрение -- Подозреваемый (определение статуса) -- Подозреваемый (в уголовном процессе РФ) -- Привлечение лица в качестве подозреваемого

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 07.08.2024
Число запросов	14427
Число посетителей	445
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)