Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (3)

Труды учёных ПГНИУ (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Смолькова, И. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Смолькова, И. В.
Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде [Текст] / И. В. Смолькова // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
допрос -- следователи -- суды -- свидетели -- допрос следователя -- применение незаконных методов -- пытки -- должностные преступления -- незаконные методы
Аннотация: В процессе анализа теории и практики определения статуса следователя в уголовном процессе автор полагает, что следователь не может быть допрошен в суде в качестве свидетеля.

Найти похожие

Смолькова, И. В.
Значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ) / И. В. Смолькова // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 112-119
Кл.слова (ненормированные):
Деятельное раскаяние -- Признание обвиняемым своей вины -- Освобождение от уголовной ответственности -- Прекращение уголовного дела -- Прекращение уголовного преследования -- Обвиняемы (возмещение ущерба) -- Явка с повинной -- Признание вины -- Досудебное соглашение о сотрудничестве

Найти похожие

Азаров, В. А.
[Рецензия] [Текст] / рец. В. А. Азаров, рец. А. В. Боярская // Уголовное право. - 2017. - № 6. - С. 120-126
Кл.слова (ненормированные):
вина (право) -- книги -- обвиняемые -- рецензии

Доп.точки доступа:
Боярская, А. В.; Смолькова, И. В. (автор книги); Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Найти похожие

Смолькова, И. В.
Допустимо ли принуждение при производстве освидетельствования в российском уголовном судопроизводстве? [Текст] / И. В. Смолькова // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 122-128
Кл.слова (ненормированные):
добровольное согласие -- обвиняемые -- освидетельствование -- подозреваемые -- потерпевшие -- принуждение (право) -- свидетели -- уголовно-процессуальное принуждение -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена одной из остро дискуссионных проблем российского уголовно-процессуального права - проблеме возможного применения принуждения при производстве освидетельствования при отсутствии добровольного согласия на его проведение со стороны участников уголовного судопроизводства, которые должны быть освидетельствованы. Автор статьи придерживается позиции, что применение принуждения при освидетельствовании возможно, однако, оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, а потом принуждение.

Доп.точки доступа:
Байкальский государственный университет (Иркутск)

Найти похожие

Смолькова, И. В.
Допустимо ли принуждение при производстве освидетельствования в российском уголовном судопроизводстве? [Текст] / И. В. Смолькова // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 19-25
Кл.слова (ненормированные):
подозреваемые -- обвиняемые -- потерпевшие -- свидетели -- освидетельствование -- добровольное согласие на дачу показаний -- принуждение к даче показаний -- методы физического воздействия -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается проблема возможного применения принуждения при производстве освидетельствования при отсутствии добровольного согласия на его проведение со стороны участников уголовного судопроизводства, которые должны быть освидетельствованы. Отмечается, что применение принуждения при освидетельствовании возможно, однако оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, если же оно не подействовало, тогда возможно применять принуждение.

Доп.точки доступа:
Байкальский государственный университет (Иркутск)

Найти похожие

Смолькова, И. В.
Является ли частный детектив участником уголовного судопроизводства / И. В. Смолькова // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
Частная детективная деятельность (правовое регулирование) -- Частный детектив (участник уголовного судопроизводства) -- Участники уголовного судопроизводства

Найти похожие

Ишигеев, В. С.
Занятие высшего положения в преступной иерархии как объект криминалистического исследования / В. С. Ишигеев, И. В. Смолькова, А. В. Пузикова // Российский следователь. - 2020. - № 11. - C. С. 45-48
Кл.слова (ненормированные):
уголовные законы -- уголовные деяния -- уголовная ответственность -- раскрытие уголовных дел -- расследование уголовных дел -- методики расследования -- занятие высшего положения в преступной иерархии
Аннотация: Анализируются криминалистические особенности, влияющие на раскрытие и расследование уголовных дел, связанных с занятием высшего положения в преступной иерархии (ст. 210. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Доп.точки доступа:
Смолькова, И. В.; Пузикова, А. В.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 07.08.2024
Число запросов	31052
Число посетителей	471
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)