Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (9)Журналы (10)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Попов, Е. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-16 
1.


    Попов, Е. В.
    Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в России / Попов Е.В. // Юрист. - 2001. - №8. - С.37-41
Кл.слова (ненормированные):
Международный коммерческий арбитраж -- Иностранные арбитражные решения


Найти похожие
2.


    Попов, Е. В.
    Сложные проценты в российском и зарубежном праве / Е. В. Попов // Закон. - 2009. - N 2. - С. 165-172 : фот.
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- заемные средства -- проценты на проценты -- сложные проценты -- юридическая квалификация сложных процентов -- правовая природа процентов -- правовое регулирование сложных процентов
Аннотация: Определение правовой природы процентов, начисляемые на другие проценты, длительное время вызывает трудности и в судебной практике, и в юридической науке. Вниманию читателя предлагается статья, освещающая правовое регулирование сложных процентов как российским, так и зарубежным законодательством.


Найти похожие
3.


    Попова, Е. В.
    Вопросы правового регулирования единой европейской компании / Е. В. Попова, Е. В. Попов // Закон. - 2008. - N 10. - С. 56-64 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
корпоративное законодательство -- законодательства отдельных стран -- процессуальный публичный порядок -- законодательства -- двухуровневая структура управления -- одноуровневая структура управления
Аннотация: Реформа отечественного гражданского права ориентирована на право Евросоюза. В связи с этим особенно интересным представляется исследование, посвященное разработке общеевропейского корпоративного права и единой трансграничной системы юридических лиц.


Доп.точки доступа:
Попов, Е. В.; ЕвросоюзЕвропейский союз; EC

Найти похожие
4.


    Попов, Е. В.
    Прецедент в международных инвестиционных спорах / Е. В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 6. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные):
источники права -- прецедент -- арбитр -- инвестиционный спор
Аннотация: Принимая во внимание то обстоятельство, что сам по себе институт прецедента, даже в странах группы общего права, не являются однозначно простым и понятным в практическом применении, его применение в сфере международных инвестиционных споров еще более осложнено. Автором статьи высказывается точка зрения о том, что использование системы прецедента играет важную и особенную роль в деле обеспечения последовательности и стабильности толкования и применения права в международных инвестиционных спорах.


Найти похожие
5.


    Попов, Е. В.
    Трудотерапия - метод социальной реабилитации [Текст] / Е. В. Попов // Социальная работа. - 2015. - № 2. - С. 44-45
Кл.слова (ненормированные):
социальная реабилитация -- трудовая реабилитация -- социальная адаптация -- инвалиды -- трудотерапия -- подсобные хозяйства -- социальные учреждения
Аннотация: Рассказывается о социально-трудовой адаптации инвалидов для дальнейшей интеграции их в общество.


Доп.точки доступа:
Автономное учреждение социального обслуживания "Баргузинский ПНИ" (Республика Бурятия)

Найти похожие
6.


    Попов, Е. В.
    Гаагская конференция о соглашениях по выбору суда от 30 июня 2005 года [Текст] / Е. В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 9. - С. 19-26
Кл.слова (ненормированные):
гармонизация законодательства -- исключительный выбор суда -- компетенция -- международная компетенция суда -- международные конвенции -- национальная компетенция суда -- регламент -- решения иностранных судов -- юрисдикция
Аннотация: Данная статья содержит анализ недавно окончательно ратифицированной Гаагской конвенции о соглашениях по выбору суда от 30 июня 2005 г. Этот анализ сделан самостоятельно, а также через призму рассмотрения ее положений относительно применения Регламента (ЕС) № 1215/2012 Европейского парламента и Совета от 12 декабря 2012 г. о юрисдикции, признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам. Автор утверждает, что Гаагская конвенция о соглашениях по выбору суда от 2005 г., как представляется, предлагает сбалансированные и усовершенствованные правовые инструменты практического характера для заключения сторонами соглашений по выбору суда для рассмотрения международных дел. Тем не менее, перспектива взаимодействия между Гаагской Конвенцией и Регламентом (ЕС) № 1215/2012 Европейского парламента и Совета от 12 декабря 2012 г. о юрисдикции, признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам остается в значительной степени неясной, поскольку участники судебных споров государств - членов Европейского Союза не включены в сферу территориального применения Гаагской конвенции.


Доп.точки доступа:
МГИМО (У) МИД России

Найти похожие
7.


    Попов, Е. В.
    Анализ факторов, влияющих на урегулирование споров между инвесторами и государствами, и механизм разрешения споров в ВТО [Текст] / Е. В. Попов // Российская юстиция. - 2016. - № 9. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные):
государства -- инвесторы -- международные торговые споры -- урегулирование споров -- разрешение споров -- международные договоры -- международные организации -- международные инвестиционные соглашения -- свободная торговля
Аннотация: Детальный анализ тенденций в системе разрешения споров между инвесторами и государствами. Особое внимание уделяется вопросам урегулирования споров между инвесторами и государством в соглашениях о свободной торговле и в международных инвестиционных соглашениях. Влияние урегулирования споров между инвесторами и государством на международные торговые споры и переговорные процессы по свободной торговле.


Доп.точки доступа:
МГИМО (У) МИД РФ

Найти похожие
8.


    Попов, Е. В.
    Принцип прозрачности в международных инвестиционных спорах / Е. В. Попов // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
Международные инвестиционные споры -- Международные суды -- Арбитражное разбирательство (принципы) -- Сохранение конфиденциальности -- Споры между инвесторами и государством -- Инвестиционные споры -- ПРедпринимательская деятельность (трансграничная) -- МЦУИС


Найти похожие
9.


    Попов, Е. В.
    Тенденции в процессах разрешения споров между инвесторами и государствами [Текст] / Е. В. Попов = Tendencies of resolution of disputes between investors and states // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 58-63
Кл.слова (ненормированные):
государства -- государственные инвесторы -- инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- квазигосударственные инвесторы -- международный арбитраж -- статистика -- частные инвесторы
Аннотация: Анализируются тенденции в процессах разрешения споров между инвесторами и государствами. Основное внимание уделено статистическому анализу инвестиционных споров, который демонстрирует невероятное разнообразие охвата споров между инвесторами и государствами. Подчеркивается важность анализа практики и тенденций урегулирования инвестиционных споров для российских государственных, квазигосударственных и частных инвесторов прежде всего с точки зрения понимания и восприятия накопленного за десятилетия опыта по разрешению инвестиционных споров другими государствами и национальными (транснациональными) инвесторами.


Найти похожие
10.


    Попов, Е. В.
    Принцип iura novit tribunus в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже [Текст] / Е. В. Попов // Закон. - 2017. - № 6. - С. 108-117
Кл.слова (ненормированные):
судебное разбирательство -- принципы права -- iura novit tribunus -- iura novit curia -- коммерческие споры -- инвестиционные споры -- международные инвестиционные споры -- инвестиционный арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- применимое право -- выбор применимого права
Аннотация: Анализируется ситуация, при которой арбитрами при разрешении спора в рамках международного коммерческого или инвестиционного арбитражного разбирательства выбирается применимое право путем обращения к принципу iura novit tribunus. Автор приходит к выводу о том, что арбитраж имеет полное право определять применимое для разбирательства право единолично, без привлечения доказательств и обоснований сторон — участников спора; а также, что использование iura novit tribunus не является обязательным и непременным условием для состава арбитража при ведении третейского разбирательства.


Доп.точки доступа:
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Найти похожие
 1-10    11-16 
 
Статистика
за 08.07.2024
Число запросов 23548
Число посетителей 491
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)