Поисковый запрос: (<.>A=Петров, С. А.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
|
Петров, С. А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники / Петров С. А.> // Российский следователь. - 2008. - N 15. - С. 22-24
Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- хищения -- компьютерное мошенничество Аннотация: Хищения с помощью компьютеров квалифицируются как по статьям УК РФ (159, 272-274), так и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
Найти похожие
|
2.
|
Петров, С. А. Анализ состояния мошенничества в России / Петров С. А.> // Российский следователь. - 2009. - N 13. - С. 34-36 : ил.: 5 табл.
Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- кражи -- хищения -- грабежи -- разбои Аннотация: Анализ статистических показателей мошенничества в России. Сравнение данных показателей с другими формами хищения. Выявление причин латентности мошенничества.
Найти похожие
|
3.
|
Петров, С. А. Доверие как условие совершения мошенничества [Текст] / С. А. Петров> // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 52-56
Кл.слова (ненормированные): злоупотребление доверием -- мошенничество (право) -- обман (право) Аннотация: Статья посвящена анализу такого способа совершения мошенничества, как злоупотребление доверием.
Найти похожие
|
4.
|
Петров, С. А. Уголовно-правовая характеристика предмета преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ [Текст] / С. А. Петров> // Законность. - 2016. - № 5. - С. 41-44
Кл.слова (ненормированные): древесина -- лесные насаждения -- незаконная рубка -- предмет преступления -- уголовно-правовая характеристика -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- судебная практика Аннотация: Вопросы разграничения предметов преступлений, предусмотренных ст. 191 и 175 УК РФ. Пример привлечения к уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку, переработку, сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины.
Доп.точки доступа: Белорецкая межрайонная прокуратура (Республика Башкортостан) Найти похожие
|
5.
|
Петров, С. А. Уголовно-правовая характеристика участников движения при нарушении правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта [Текст] / С. А. Петров> // Российский следователь. - 2016. - № 7. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные): участники движения -- пассажиры -- пешеходы -- автомобильный транспорт -- транспортные средства -- транспортная безопасность -- безопасность дорожного движения -- правила дорожного движения -- нарушения правил движения -- эксплуатация транспорта Аннотация: Рассматриваются проблемы определения понятия "другие участники движения" при нарушениях правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств. Предлагается при нарушениях правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, устанавливать уголовно-правовые признаки субъекта преступления.
Доп.точки доступа: Дальневосточный юридический институт МВД России (Владивосток) Найти похожие
|
6.
|
Петров, С. А. Способ мошенничества - пассивный обман [Текст] / С. А. Петров> // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 57-62
Кл.слова (ненормированные): мошенничество (право) -- обман (право) -- пассивный обман (право) -- судебная практика -- уголовное законодательство Аннотация: Статья посвящена анализу такого способа совершения мошенничества, как пассивный обман.
Найти похожие
|
7.
|
Петров, С. А. Уголовно-правовая оценка хищения недвижимого имущества [Текст] / С. А. Петров> // Законность. - 2017. - № 4. - С. 36-40
Кл.слова (ненормированные): хищение недвижимого имущества -- недвижимое имущество -- чужое имущество -- незаконное обращение -- уголовно-правовая оценка -- право на имущество -- мошенничество -- присвоение -- растрата Аннотация: Рассматривается вопрос о том, как квалифицировать незаконное обращение чужого недвижимого имущества в пользу виновного, - как хищение или как приобретение права на чужое имущество.
Доп.точки доступа: Прокуратура г. Стерлитамак (Башкортостан) Найти похожие
|
8.
|
Петров, С. А. Корыстная цель в хищениях [Текст] / С. А. Петров> // Законность. - 2017. - № 9. - С. 39-42
Кл.слова (ненормированные): хищения -- квалификация хищений -- корыстные цели -- корысть -- мошенничество -- присвоение -- растрата -- уголовное законодательство -- судебная практика Аннотация: Анализируются существующие в теории уголовного права и в судебной практике подходы к пониманию корыстной цели при квалификации хищений.
Доп.точки доступа: Прокуратура г. Стерлитамака (Башкортостан) Найти похожие
|
9.
|
Петров, С. А. Совершенствование правовых способов борьбы с мошенничеством [Текст] / С. А. Петров> // Законность. - 2018. - № 9. - С. 43-47
Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- борьба с мошенничеством -- уровень мошенничества -- динамика мошенничества -- профилактика мошенничества -- правовая регламентация -- совершенствование правовой регламентации -- уголовное законодательство Аннотация: Динамика мошенничества. Анализ причин роста этого вида преступления в стране. Меры по совершенствованию правовых способов борьбы с мошенничеством.
Доп.точки доступа: Прокуратура г. Стерлитамак (Республика Башкортостан) Найти похожие
|
10.
|
Петров, С. А. Проблемы квалификации хищений при кредитном скоринге [Текст] / С. А. Петров> // Законность. - 2019. - № 6. - С. 47-51
Кл.слова (ненормированные): кредитный скоринг -- хищения -- квалификация хищений -- потребительские кредиты -- выдача кредитов -- безналичные денежные средства -- кредитные организации -- сотрудники кредитной организации -- компьютерное мошенничество -- скоринговые программы -- обман -- уголовное законодательство Аннотация: Уголовно-правовая оценка хищения имущества кредитных организаций, совершаемых сотрудниками этих организаций при выдаче кредитов с использованием скоринговых программ.
Доп.точки доступа: Прокуратура г. Стерлитамак (Башкортостан) Найти похожие
|
|
|